№ 1097
гр. Варна , 25.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20203100502668 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 261123/15.12.2020 г. от адв. С.П. – пълномощник на Р.
П. М., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1709/10.12.2020 г.,
постановено по настоящото дело. В молбата се излага становище, че с решението са
присъдени разноски в размер на 415 лв. в полза на страната Р.М., като се претендира, че
сумата следва да бъде присъдена в полза на адвокат С.П., осъществил правна помощ, на
основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата. Моли се за изменение на решението в
този смисъл.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е депозиран писмен отговор от насрещната
страна “Електроразпределение Север“ АД.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Състатъв на ВОС, съобразно изложените твърдения в молбата, намира че същата
следва да бъде разгледана като такава за изменение на решението в частта за разноските по
реда на чл. 248 от ГПК, а не както е заявена от страната по реда на чл. 247 от ГПК.
Молбата е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради
което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна, по следните
съображения:
В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с
въззивна жалба с вх. рег. № 26 1673 от 20.08.2020 г. на „Електро разпределение Север“ АД
срещу решение № 3602 от 30.07.2020 г. по гр. д. № 19293 по опис на Варненски районен съд
за 2019 г., с което е прието за установено в отношенията между страните, че Р. П. М., не
дължи на жалбоподателя сумата от 2574.08 лева, представляваща корекция на потребена,
1
неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 03.04.2018 г. до
13.05.2019 г. за обект с кл. № ********** по издадена фактура № **********/31.07.2019 г.,
на основание чл. 124 от ГПК. Решението се обжалва и в частта, в която
„Електроразпределение Север“ АД е осъдено да заплати и разноски в производството в
размер на 517.96 лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
С Решение № 1709/10.12.2020 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил
обжалваното първоинстанционно решение и осъдил „Електроразпределение Север“ АД да
заплати на Р. П. М. сумата 415 лева, представляваща съдебни разноски, на основание чл. 78,
ал. 3 ГПК.
В производството пред ВОС въззиваемата страна Р. П. М. е била представляван от
адв. С.П.. От представения по делото договор за правна защита и съдействие (лист 24), се
установява, че правната помощ е осъществена безплатно, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от
ЗАдв.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от ЗАдв., при оказана безплатна адвокатска помощ и
съдействие на основание чл. 38, ал. 1 ЗАдв. в исково производство, насрещната страна по
делото се осъжда да заплати възнаграждение за осъществената безплатна адвокатска помощ,
ако и доколкото са налице основания по чл. 78 от ГПК за ангажиране отговорността й за
разноски, като техният размерът се определя от съда, съобразно предвидените в Наредба №
1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Трайната
съдебна практика е ориентирана към присъждане на тези разноски в полза на адвоката,
осъществил правната помощ. В настоящия случай, съдът е присъдил разноски,
представляващи адвокатско възнаграждение на страната, а не на процесуалния
представител.
По изложените съображения, въззивното решение следва да бъде изменено в частта
за разноските, като сумата от 415 лв. следва да бъде присъдена в полза на адвокат С.П., а не
на страната Р. П. М..
С изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1709/10.12.2020 г., постановено
2
по в. гр. дело № 2668/2020 г. по описа на ВОС, в частта за разноските, с която е ОСЪДЕНО
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс-Е, да заплати на Р. П. М., ЕГН
**********, от гр. Варна, ж. к. „Владислав Варненчик“, бл. 406, вх. 20, ет. 4, ап. 10 сумата от
415 лева, представляваща направените разноски във въззивното производство.
КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс-Е, да заплати на
адвокат С.П. от АК Варна, личен №**********, с адрес на кантората гр. Варна, ул. „Георги
Живков“ №41 сумата 415 лева /четиристотин и петнадесет лева/ представляваща
направените разноски във въззивното производство, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, вр. чл.
38, ал. 2 от ЗАдв.
Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3