№ 473
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
и прокурора А. З. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110201886 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Д. - се явява лично и със защитата си адв. Р.
К., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
разглеждане на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличност на подсъдимия
Д. К. Д. роден на ххх г. в гр. Петрич, българин, българско гражданство,
неженен, средно образование, с адрес за призоваване: гр. адрес 3, неосъждан,
ЕГН **********, неосъждан.
1
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица. Получил съм препис от ОА преди повече от 7 дни.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за спиране
и на ДП, няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
няма пречка за решаване на делото със споразумение, не са налице
основанията по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. МНО няма, нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля делото да продължи по реда на глава
29 от НПК за споразумение.
Адв. К.: Считам, че делото е подсъдно на съда, този който го разглежда.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
няма допуснати нарушения на процесуалните права на подсъдимия и
защитата, налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, делото не следва да се разглежда при закрити врата. Моля, делото
да се гледа по реда на гл. 29 от НПК.
Представям и моля да приемете заверено копие от ЗППАМ, от което е
видно че заповедта е връчена на 06.12.2022 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА заверено копие на Заповед № 22-4332-
006073/21.11.2022г.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Поддържам това, което каза защитника ми,
желая споразумение.
2
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимия.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл.382, ал.4 НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ОТГОВОРИ: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
3
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1886/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 1641/2022 Г. ПО ОПИСА НА 07 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 44708/2022 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 25.04.2023 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор А. Х. при СРП и адв. К. от САК, упълномощен
защитник на подсъдимия Д. Д. по НОХД № 1886/2023 г. по описа на СРС,
НО, 7 състав, досъдебно производство № 1641/2022 г. по описа на 07 РУ-
СДВР, пр.пр. № 44708/2022г. по описа на СРП за следното:
Д. К. Д., роден на ххх г. в гр. Петрич, българин, българско гражданство,
неженен, средно образование, работи – барман в клуб „конте“, с адрес за
призоваване: гр. адрес 3, неосъждан, ЕГН **********,
че на 20.11.2022 г., в гр.София, ж. к. „Студентски град“, по ул. „Боян
Каменов”, срещу ресторант „При Шопите“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“, с рег. № Е 3664
КН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,12
(две цяло и дванадесет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози, чрез химическо изследване на
взетата от водача кръвна проба, резултатите от което са отразени в Протокол
за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в
кръвта № 700/21.11.2022 г. на МБАЛ „Света Анна - София“ АД –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 б, ал. 1 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. Д. да бъде наложено наказание -
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което да бъде
отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от три години.
4
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде
налагано кумулативното наказание ГЛОБА.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от
НК подсъдимият Д. Д. да бъде лишен от правото да управлява моторно
превозно средство /МПС/ за срок от дванадесет месеца.
На осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият
Д. Д. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред със
Заповед № 22-4332-006073/21.11.2022г., считано от 06.12.2022 г.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ал. Х. / / адв. К. /
ПОДСЪДИМ:
/ Д. Д. /
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор А. Х. и защитника
на подсъдимия Д. Д. - адвокат К. е постигнато споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 1886/2023 г. по описа на СРС,
НО, 7 състав, досъдебно производство № 1641/2022 г. по описа на 07-мо РУ-
СДВР, пр.пр. № 44708/2022г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК, СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокуратурата,
представлявана от прокурор А. Х. и защитника на подсъдимия Д. Д. - адвокат
К. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1886/2023 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1641/2022 г. по
описа на 07- мо РУ-СДВР, пр.пр. № 44708/2022г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1886/2023 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1641/2022 г. по
описа на 07-мо РУ-СДВР, пр.пр. № 44708/2022г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6