№ 82495
гр. София, 23.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110129815 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********* на
************** срещу ********** за установяване между страните, че ищецът не
дължи сумата от 1500 лв., главница, 434 лв. лихва, 75 лева лихва и 342 лв. разноски,
предмет на принудително събиране по изп.д. № ********* на ********, поради
погасяването им по давност.
При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от
ГПК, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл.
128, т. 2 ГПК, тъй като не са изложени неясни и противоречиви твърдения за
обстоятелствата, от които произтича спорното право, не са изложени твърдения за
периода, в който е настъпила давността с оглед преценката за допустимостта на иска.
Същевременно ищецът е заявил петитум за недължимост на сумата от 1500 лв.,
главница, 434 лв. лихва, 75 лева лихва и 342 лв. разноски, предмет на принудително
събиране по изп.д. № ********* на ********, а след това твърди, че не дължи суми
по кредит в размер на 4016,80 лв., поради което за съда не става ясно с какъв иск и в
какъв размер е предявен иска.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1 вр. чл.127, ал. 1, т. 1 - т. 5 и чл.
128, т. 1 и 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ с вх. № ********* на ************** срещу
*********
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за насрещната страна:
1. Да изложи ясни и последователни твърдения за обстоятелствата, на които се
основава искът, а именно:
Да посочи данни за изпълнителното основание, въз основа на което е образувано
изп.д. № ********* по описа на ********, а именно да посочи данни за
изпълнителния лист, по кое дело е издаден, срещу кого, в полза на кого и за
какви суми;
Кои са страните по изп.д. № ********* по описа на ********
Да изложи твърдения за предмета на гр.д. № ******* по описа на ********,
страни и постановен акт;
1
Да изложи твърдения за предмета на гр.д. № **********. по описа на
********** страни и постановен акт;
2. В какво се състои искането, като посочи конкретно размера на сумите, които
иска да бъде установено, че не се дължат поради погасяването им по давност
3. Да изложи твърдения за посочения договор за цесия между кои страни е сключен
и с какъв предмет;
4. Да изложи твърдения за периода, в който счита, че е изтекла давността за
събирането на процесното вземане, като държи сметка, че този иск е допустим
само факти, настъпили след приключване на съдебното дирене, респективно след
влизане в сила на решението по делото;
5. Да обоснове интереса си от предявяване на иск срещу посочения ответник
„*********, като има предвид, че това дружество е заличен търговец.
6. Да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4% върху
цената на предявения иск, но не по-малко от 50 лв. по сметка на СРС.
7. Да представи преписи от исковата молба, приложенията към нея, както и от
уточнителната молба за връчване на насрещната страна.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок и в цялост
искова молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ищеца за възможността да поиска от съда допускането и
предоставянето на безплатна правна помощ при наличие на предпоставките за това, а
именно ако лицето не разполага с достатъчно средства за заплащането на адвокатско
възнаграждение, установимо с декларация.
УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Р България.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на посоченото задължение, на основание чл. 40, ал. 2 от
ГПК, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че когато отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес (чл. 41, ал. 1 ГПК). При неизпълнение на посоченото
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени
(чл. 41, ал. 2 ГПК).
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца едновременно на посочения
електронен адрес и на посочения в исковата молба адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2