ПРОТОКОЛ
№ 8842
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20211110155974 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – редовно призован, се
представлява от юрк. С., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. П. – редовно призована, се представлява от адв. К.,
особен представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. П. – редовно призована, се представлява от адв. Г.,
особен представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. К. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ О. Д. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. – явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – явява се.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 10.01.2023 г. с проект на доклад.
Юрк. С. – Поддържам и.м. Оспорвам отговорите на и.м. Нямам
1
възражение по проекто доклада.
Адв. К. – Поддържам отговора на и.м. Нямам възражение по проекто
доклада. Нямам доказателствени искания.
Адв. Г. – Оспорвам предявените искове. Поддържам отговора на и.м.
Нямам възражение по проекто доклада. Нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена СТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Т. Й. К., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитана каза:
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Издаде се РКО.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена ССЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М. В. В., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитана каза:
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Издаде се РКО.
Адв. Г. – Ищецът не е приложил към делото протокол от ОС и списък
на ЕС.
Юрк. С. – Няма да се ползваме от списъка и затова не го представяме.
Уточнявам, че периода на претендираните суми е от 2018 г., от този момент
нататък сумите стават изискуеми 45 дни след издаване на общата фактура, от
който момент длъжникът изпада в забава, нямам ангажимент да ги изпращаме
лично или да ги публикуваме на интернет страницата. Не виждам причина да
не се ползваме от списъка на ЕС, т.к. удостоверява кои са етажните
собственици в сградата.
Адв. Г. – МО. ищецът да представи оригинала на списък на ЕС.
Юрк. С. – Искането е преклудирано, ние сме представили този списък с
и.м. и с отговора не е искан оригинал, т.к. не е бил никога предмет на някакъв
спор.
Адв. Г. – Аз държа да се представи списъка, във връзка с оспорването
ми, направено в отговора, оспорвам автентичност на подписа, държа да
представят оригинала на списъка.
СЪДЪТ намира, че направеното доказателствено искане следва да се
остави без уважение.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане за представяне на
списък на ЕС в оригинал.
СТРАНИТЕ – Нямаме други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. С. – МО. да уважите иска. Представям списък на разноските и мО.
да ни бъдат присъдени.
3
Адв. К. – Считам и.м. за нередовна и недопустима. Исковете са
недоказани и неоснователни, не е налице ползване на услугата. Липсва
правоотношение между ответницата П. и ищеца. Направихме и възражение за
изтекла давност на част от предявените вземания. МО. да ми бъде издаден
РКО.
Адв. Г. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказан по съображения,
подробно изложени в писмения отговор. МО. да ми бъде издаден РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особените представители от по
300 лв. за всеки. Да се издаде РКО.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.54 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4