О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
423/22.10.2019 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 22.10.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СТЕЛА ДАНДАРОВА
МАРИЯ ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно частно гражданско
дело № 505/2019 г., намира следното:
Производство по реда
на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. № 7980/17.06.2019
г. от „Т.- п.с.“ АД – ***, ЕИК … против определение № 4004/28.05.2019 г., постановено
по в. г. д. № 1195/2019 г. по описа на ОС – Стара Загора, с която е оставена
без разглеждане жалба вх. № 13118/29.03.2019 г. против разпределение, предявено
на 26.03.2019 г. по изпълнително дело № 916/2018 г. по описа на ЧСИ И., рег. № ….
Моли съда да отмени обжалваното
определение и да върне делото за произнасяне по същество.
Ответник „К. т. б.“ АД – С. (в несъстоятелност),
ЕИК … счита, че частната жалба е неоснователна.
Останалите ответници не са взели
становище по същество
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено следното:
С определение № 4004/28.05.2019 г.,
постановено по в. г. д. № 1195/2019 г. по описа на ОС – Стара Загора е оставена
без разглеждане жалба вх. № 13118/29.03.2019 г. от „Т.- п.с.“ АД – ***, ЕИК … против
разпределение, предявено на 26.03.2019 г. по изпълнително дело № 916/2018 г. по
описа на ЧСИ И., рег. № ….
За да постанови този съдебен акт, състав на ОС – Стара Загора е приел, че
жалбата е недопустима, тъй като е против разпределение, което действие „Т.- п.с.“ АД – ***, ЕИК … не може да
обжалва, тъй като е трето лице за изпълнителното производство.
Няма спор, че „Т.- п.с.“
АД – ***, ЕИК … е трето лице за изпълнителното производство, както е
посочено и в частната жалба, подадено до настоящата инстанция.
Обжалва се разпределение по чл. 463 от ГПК. При тълкуване на разпоредбата
на чл. 460 от ГПК се налага изводът, че участници в производството по разпределение
са единствено кредитора/кредиторите и длъжника/длъжниците. Съобразно чл. 462 от ГПК, разпределението може да бъде обжалвано само от участниците в него.
Трето за изпълнението лице може да обжалва само тези действия на съдебния
изпълнител, които изрично са посочени в чл. 435, ал. 4 и ал. 5 от ГПК. Разпределението
не е сред тях.
Следователно жалбата против него, подадена от трето лице е недопустима. Ето
защо следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея следва
бъде прекратено.
До тези правни изводи е достигнал
съставът на ОС – Стара Загора, поради което обжалваното определение следва да
бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 4004/28.05.2019 г.,
постановено по в. г. д. № 1195/2019 г. по описа на ОС – Стара Загора, с което е
оставена без разглеждане жалба вх. № 13118/29.03.2019 г. от „Т.- п.с.“ АД – ***,
ЕИК … против разпределение, предявено на 26.03.2019 г. по изпълнително дело №
916/2018 г. по описа на ЧСИ И., рег. № ….
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: