№ 126722
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110165076 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 263262 от 29.11.2022 г. подадена
от /.../ ООД срещу Д. Т. О., която не отговаря на изискванията за редовност по
смисъла на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.
С разпореждане № 117622/01.12.2022 г., постановено по гр.д. №
65076/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е дал конкретни
указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата
молба, като в едноседмичен срок от получаване на разпореждането:
1/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 75,00 лева и
представи доказателства за извършеното плащане.
С горепосоченото разпореждане съдът изрично е предупредил ищеца, че
при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 07.12.2022 г.
В предоставения срок, както и към датата на настоящото разпореждане,
указанията дадени с разпореждане № 117622/01.12.2022 г., постановено по
гр.д. № 65076/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, не са изпълнени, не
само в цялост, но и в която и да било част.
Предвид всичко гореизложено и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК,
исковата молба следва да бъде върната.
Съгласно задължителните за съдилищата разрешения, дадени в т. 13 от
Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г.
на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на производството по делото по иска по
чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и
изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили
заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да
обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване, като
1
обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да
се постановят едновременно с определението за прекратяване на
производството по иска.
Следователно исковият съд е този, който следва да обезсили заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 07.09.2022 г., издадена
по ч. гр. д. № 47657/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 263262 от 29.11.2022 г. подадена от /.../
ООД срещу Д. Т. О..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65076/2022 г. по описа на
СРС, II ГО, 160 състав.
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК от 07.09.2022 г., издадена по ч. гр. д. № 47657/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, 160 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2