РЕШЕНИЕ
№ 592
гр. Търговище, 18.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА
при участието на секретаря Св. Ст. П.
като разгледа докладваното от КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА Гражданско дело
№ 20243530101090 по описа за 2024 година
Производството е за делба на недвижими имоти и движими вещи,
представляващи съпружеска имуществена общност – СИО, прекратена с
развод, в първа фаза – по допускане на делбата.
Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответницата са били съпрузи
от 15.11.2009 г. когато са сключили граждански брак до 26.09.2023 г., когато е
влязло в сила решение № 318/14.06.2023 г. по гр.д. № 228/2023г. по описа на
РСТ, с което е прекратен гражданския им брак на осн. чл.49 ал.1 от СК.
По време на брака придобили по възмезден начин, чрез покупко-
продажба следните недвижими имоти:
1. Недвижим имот, находящ се в землището на град Търговище,
община и област Търговище, местност „Драката”, а именно: ПИ с площ от
1005 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на
трайно ползване: друг вид трайно насаждение, пета категория, с
идентификатор № 73626.170.953;
2. Недвижим имот, находящ се в землището на град Търговище,
община и област Търговище, местност „Драката”, а именно: СГРАДА с
идентификатор № 73626.170.953.1, с предназначение СЕЛСКОСТОПАНСКА
СГРАДА, брой етажи: 2 , с площ от 26.00 кв.м., разположена в поземлен имот
с идентификатор № 73626.170.953, а също и СГРАДА с идентификатор №
73626.170.953.2, с предназначение ГАРАЖ, брой етажи: 1, с площ от 25.00
кв.м., разположена в поземлен имот с идентификатор № 73626.170.953.;
1
По време на брака придобили по възмезден начин, чрез покупко-
продажба следните движими вещи:
1.Лек автомобил марка „БМВ”, модел „ХЗ” с рег. № *******, рама №
******************, дата на първа регистрация: 11.07.2005 г.
2.Лек автомобил марка „Нисан”, модел „Микра” с рег. № *********,
рама № ******************, дата на първа регистрация: 01.03.2006г.
След развода им, ищецът се опитвал многократно да разговаря с
ответницата за това да поделим тези имоти и автомобили по между им, но тя
отказвала да разговаря с него.
Не могли доброволно да разделят помежду си недвижимите имоти и
движими вещи, които са били СИО, прекратена с развод, поради което ищецът
моли да се допусне делба на същите при дялове от по ½ ид.ч. за всеки един от
двамата съделители.
Редовно призован в открито заседание ищецът не се яви лично и се
представлява от пълномощника си – адв. Д. П. от АК-Търговище, който
поддържа иска за делба така, както е предявен.
Ответницата, редовно уведомена за исковата молба, в едномесечния
срок и по реда на чл.131 от ГПК няма писмен отговор. Няма изразено
становище по иска, няма процесуални и доказателствени искания.
Редовно призована в открито заседание ответницата не се яви лично и
се представлява от пълномощника си – адв. Д. М. от АК-Търговище, който
счита иска за допустим и основателен и моли да се допусне делба между
двамата съделители при равни квоти.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за
установено следното от фактическа страна:
Страните по делото сключили граждански брак на 15.11.2009г. с акт за
граждански брак № 0187/15.11.2009г. на община Търговище, който е
прекратен от 26.09.2023г. когато е влязло в сила решение № 318/14.06.2023 г.
по гр.д. № 228/2023г. по описа на РС-Търговище, на осн. чл.49 ал.1 от СК.
От представените писмени доказателства се установи безспорно, че
през време на брака от 15.11.2009г. до 26.09.2023г. страните са придобили в
собственост недвижими имоти и движими вещи, както следва:
С нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 31, том IX,
дело 1680 от 31.07.2018г. по описа на Служба по вписванията-Търговище на
името на ищеца са закупили - Недвижим имот, находящ се в землището на
град Търговище, община и област Търговище, местност „Драката”, а именно:
ПИ с площ от 1005 кв. м., с трайно предназначение на територията:
земеделска и начин на трайно ползване: друг вид трайно насаждение, пета
категория, с идентификатор № 73626.170.953.
С нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 185, том
VIII, дело № 1641 от 28.06.2019г. по описа на Служба по вписванията-
2
Търговище на името на ищеца са закупили - Недвижим имот, находящ се в
землището на град Търговище, община и област Търговище, местност
„Драката”, а именно: СГРАДА с идентификатор № 73626.170.953.1, с
предназначение СЕЛСКОСТОПАНСКА СГРАДА, брой етажи: 2 , с площ от
26.00 кв.м., разположена в поземлен имот с идентификатор № 73626.170.953.
Със същия нотариален акт закупили и - Недвижим имот, находящ се в
землището на град Търговище, община и област Търговище, местност
„Драката”, а именно: СГРАДА с идентификатор № 73626.170.953.2, с
предназначение ГАРАЖ, брой етажи: 1, с площ от 25.00 кв.м., разположена в
поземлен имот с идентификатор № 73626.170.953.
Разположението и съседите на посочените недвижими имоти са
показани на приложените скици.
От представените писмени доказателства се установи, че през време на
брака страните са закупили 2 бр. МПС, като на името на съпругата е закупен:
Лек автомобил марка „БМВ”, модел „ХЗ” с рег. № ******, рама №
*****************, дата на първа регистрация: 11.07.2005 г. и съответно дата
на регистрация след покупката – 17.05.2021г., а на името на съпруга е
закупен: Лек автомобил марка „Нисан”, модел „Микра” с рег. № ********,
рама № *************************, дата на първа регистрация: 01.03.2006г.
и съответно дата на регистрация след покупката – 07.01.2022 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Безспорно е, че през време на брака на страните чрез покупка са
придобили недвижими имоти: Поземлен имот и две сгради – селскостопанска
сграда и гараж и посочените движими вещи- 2 бр. леки автомобили. С
разпоредбата на чл.21 ал.1 от СК, е установена презумпцията, че вещите и
правата върху вещи, придобити от съпрузите през време на брака в резултат на
съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи независимо от това,
на чие име са придобити. Няма спор между съделителите, че имотите и
движимите вещи са придобити в резултат на съвместен принос, независимо
на чие име са записани в документа за собственост. Предвид установената
фактическа обстановка, съдът счита, че между двамата бивши съпрузи следва
да се допусне делба на придобитите по време на брака недвижим имот и
движими вещи, при равни квоти т.е. по 1/ 2 ид.част за всеки от тях.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДЕЛБА между Ю. И. М., ЕГН **********, с адрес
************, чрез пълномощник – адв. Д. М. от АК-Търговище И М. А.
М., ЕГН **********, с адрес: *********************, съдебен адрес:
**********************, чрез пълномощник – адв. Д. П. от АК-Търговище,
3
на следните недвижими имоти и движими вещи:
1.Недвижим имот, находящ се в землището на град Търговище, община
и област Търговище, местност „Драката”, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
площ от 1005 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска и
начин на трайно ползване: друг вид трайно насаждение, пета категория, с
идентификатор № 73626.170.953; при граници и съседи: 73626.169.835;
73626.170.236; 73626.170.952; 73626.158.892.
Данъчната оценка е 217.10 лв.
2. Недвижим имот, находящ се в землището на град Търговище,
община и област Търговище, местност „Драката”, а именно: СГРАДА с
идентификатор № 73626.170.953.1, с предназначение СЕЛСКОСТОПАНСКА
СГРАДА, брой етажи: 2 , с площ от 26.00 кв.м., разположена в поземлен имот
с идентификатор № 73626.170.953, а също и СГРАДА с идентификатор №
73626.170.953.2, с предназначение ГАРАЖ, брой етажи: 1, с площ от 25.00
кв.м., разположена в поземлен имот с идентификатор № 73626.170.953.
Данъчната оценка е 2633.60 лв.
3. Лек автомобил марка „БМВ”, модел „ХЗ” с рег. № ********, рама №
*******************,дата на първа регистрация: 11.07.2005 г.
Застрахователната стойност е 9000 лв.
2.Лек автомобил марка „Нисан”, модел „Микра” с рег. № **********,
рама № *****************, дата на първа регистрация: 01.03.2006г.
Застрахователната стойност е 4000 лв.
ПРИ РАВНИ ДЯЛОВЕ : за Ю. И. М. – ½ ид.част и за М. А. М. – ½
ид.ч.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните, пред Окръжен съд гр. Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4