Протокол по дело №24834/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12427
Дата: 18 май 2023 г. (в сила от 18 май 2023 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20221110124834
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 12427
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110124834 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩ ИЩЕЦ К. Д. Д.-редовно призована, се явява лично и с адв. Н. К., с
пълномощно по делото.
СЪ СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК Н. Н. Д.-не се явява. За него се явява назначен особен
представител адв. Д. П. Г..
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК съединен с небрачни
искове.
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Водим един свидетел при режим на довеждане,
който да разпитаме днес.
ОТВЕТНИК-Не правя възражение, така както съм изложил в отговор на
ИМ. Нямам доказателствени искания. Поддържам изложеното в отговора,
депозиран в срок.
1
В залата се въведе свидетеля за ищеца.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на неговата самоличност по представена
от него лична карта-м й а, с лична карта с № ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР
София, на 59г., неосъждан, без дела и родство със страните. Живея с ищцата
на семейни начала.
СЪДЪТ разяснява правото на свидетеля на осн. чл. 166, ал 1, т. 2от ГПК,
като същият заяви, че желае да свидетелства.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца м й а-От 22г. се
познавам с К. Д.. Не съм ги виждал двамата заедно. За него знам че е в
затвора. Аз живея с К. на семейни начала. Страните не са осъществявали
комуникация по телефон, за 22 години не. Питала съм К. къде е той. Тя ми
каза, че е в затвора. Тя ми е казвала, че той е в затвора за убийство. Търсиха
го от съда за тежко престъпление. Към настоящия момент не зная той къде е.
От нея знам, че те не са живели заедно, защото той е влязъл в затвора.
Непосредствено след сключване на брака той е влязъл в затвора. Не са си
давали обещания бракът им да продължи. Тя не знае той къде е. Те нямат
деца. Ние нямаме общо дете.
СТРАНИТЕ /поотделно/ Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
СТРАНИТЕ /поотделно/ Нямаме други док
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Моля да уважите изцяло иска с правно осн. чл. 49, ал. 1 от името на
доверителката ми. От изложеното в ИМ, като фактическа обстановка и от
разпита на свидетеля днес и от представените доказателства към ИМ става,
ясно че отношенията- семейните между ищцата и ответника са изчерпани,
2
празни от съдържание. Бракът е просъществувал твърде кратко. Същият след
сключване на брака е бил задържан. Престоявал е в арести и места за
лишаване от свобода. Моята доверителка се е десинтересирала от контактите
с този човек поради неговото криминално поведение, както и възможността
пълноценно да осъществи семейна връзка с него. Както каза свидетеля днес,
тя живее на семейни начала със свидетеля и нямат никаква връзка с ответника
и нямат дори комуникация по телефона, писма или есемеси. Не е била такава
осъществявана такава връзка във времето. Предвид изложените обстоятелства
и доказателства, моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
молбата ни за развод. В списъка на разноските, който съм представила по
делото изписаното срещу ТЕЦ София ЕАД да се счита техническа грешка.
ОТВЕТНИК-Моля да постановите решение от събраните днес доказателства
с оглед на факта, че безспорно се изложиха се предимно отрицателни факти и
с оглед, на това което съм изложил в отговора на ИМ. Моля за РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплати на особения представител на ответника адв. Д. Г.
възнаграждение в размер на 800лв., от бюджета на съда, за което се издава 1
брой РКО.
Счете делото за изяснено.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.43 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3