№ 443
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110163292 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
На именно повикване в 12.15 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
МОЛИТЕЛКАТА - ЯНК. В. Д., редовно призована, се явява лично и с
адв. Л. с днес представено по делото пълномощно
ОТВЕТНИКЪТ - ТР. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. К.
с днес представено по делото пълномощно.
Адв. К.- Да не се дава ход на делото. Правя искане за спиране на
настоящото производство до приключване на бракоразводното дело.
Адв. Л.- Считам, че не са налице процесуални основание за които да се
спре настоящото производство
СЪДЪТ
Като съобрази, че няма процесуални пречки по призоваване от една
страна. От друга страна макар и делата това по искане за защита и висящото
бракоразводно да имат фактическа връзка законодателно няма основание
настоящото дело да бъде спирано докато приключи бракоразводното дело
между страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за спиране на
делото и
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА същото. Образувано е по молба с искане за защита с
твърдения за извършено домашно насилие на 03=11.2021 година.
ПРИЛАГА представените по делото документи, като писмени
доказателства.
Адв. Л.- Поддържам молбата. Моля да ни се допусне един свидетел,
който водим.
Адв. К.- Оспорваме молбата. Моля да ни се даде възможност за
доброволно уреждане на спора. Да не се прилага представеното становище.
Моля да ни се допусне един свидетел
ДОКЛАДВА постъпила на 22.11.202 година молба от молителката.
Адв. К. - Оспорваме предявената молба. Не съм получила препис от
молбата от 22.11.2021 година. Представената към молбата експертиза третира
отношенията с децата и мисля, че не следва да се прилага по това дело. Моля
да не се приема. Същата е по друго дело. Моля да ни се даде възможност да
уредим спора по доброволен начин.
Адв. Л. - Представената към молбата от 22.11.2021 година третира
отношението между двете страни.
Адв. К.- Моля да ни се допусне един свидетел, случай, че не постигнем
споразумение.
По доказателствените искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на всяка от страните по един свидетел при режим на
довеждане.
ПРИЛАГА представената молба. По нейната стойност ще се произнесе
2
евентуално с окончателния си съдебен акт.
За провеждане на съвместен разпит и даване на възможност страните да
уредят доброволно спора помежду им Съдът счита, че делото следва да бъде
отложено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.03.2022 година от 10.40 часа, за
която дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.22
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3