РЕШЕНИЕ
№ 623
гр. Пловдив, 27.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
при участието на секретаря Петя Ф. Цонкова
като разгледа докладваното от Радостина Анг. С. Въззивно гражданско дело
№ 20245300502334 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. във вр. с чл.344 от ГПК и
чл.76 от Закона за наследството.
Постъпила е въззивна жалба от Б. В. Х. ЕГН **********, с постоянен
адрес: с. *******,
И. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********,
В. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***********,
В. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
всички чрез адв. К. А., със съдебен адрес: **********,
против Решение № 18971/2021г., постановено по гр.д.№ 18971/2021г.
по описа на Районен съд – XIII гр.с. Молят да бъде отменено като неправилно
и незаконосъобразно и да се постанови ново по съществото на спора, като
бъде прогласена относителна недействителност на договор за покупко-
продажба на процесиите недвижими имоти от 22.11.2016г., извършен с
нотариален акт № 74, том 7, per. № 6639, hot. дело № 955/2016г. по описа на
1
********- нотариус с район на действие ГГРС, per. № 638 на НК, вписан като
акт № 191, том 107, дело № 20992/2016г., дв. вх. per. № 39169 от 22.11.2016г.
на Служба по вписванията, АВ. гр. Пловдив на основание чл. 76 от ЗН по
отношение на всички недвижими имоти предмет на делото и да се допусне
делбата на процесиите недвижими имоти между страните и да се отмени
констативен нотариален акт за собственост на четири от делбените имоти №
100, том II, per. № 3593, н. дело № 300/2014г. на ****** - нотариус, per. № 461
на Нотариалната камара с район на действие Пловдивски районен съд, вписан
вх. per. № 12017 от 13.05.2008г., акт № 141, том 37, дело № 9169/2008г. на
Служба по вписванията гр. П. или да бъде върнато на районния съд за ново
разглеждане на делото от друг съдебен състав.
Въззиваемата страна Б. Х. В., ЕГН **********, с адрес в *********,
чрез адв. Н. Т. - АК Пловдив, с адрес за призоваване *********, депозира
писмен отговор, че въззивната жалба е неоснователна.
Въззиваемите страни С. С. А. ЕГН **********, Е. Х. К. ЕГН
**********, С. П. М. ЕГН **********, В. П. К. ЕГН **********, депозират
писмен отговор, с който молят да се вземе предвид изложените от тях доводи
в озаглавена като „искова молба“ с вх. № 48713/08.05.2024г. /приложена на
л.478 по делото/ като отговор на въззивна жалба вх. № 36178/02.04.2024г. от
адвокат К. А.. Молят да не се уважава подадената въззивна жалба. Не
претендират разноски по делото.
Въззиваемата страна Б. И. Б., чрез назначения особен представител
адв.Р. П., депозира писмен отговор, че въззивната жалба е частично
основателна.
Останалите въззиваеми страни не депозират писмени отговори по
въззивната жалба и не взимат становище по делото.
Пловдивският окръжен съд – V възз. гр. с., след преценка на
процесуалните предпоставки за допустимост на жалбата и събраните
доказателства по делото във връзка с доводите на страните, прие за
установено следното:
Пред Районен съд – Пловдив от Б. В. Х., И. А. П., В. А. П., В. И. В.,
всички чрез адв. К. А., е заведена искова молба, с която твърдят, че с
ответниците са наследници на Х. В. А. роден ***г., починал през ** бивш
2
жител на село ******. Общият наследодател след смъртта си оставил
недвижими имоти – земеделски земи находящи се в землището на село
*******, описани в исковата молба.
Същият имал шестима наследници - шест деца от един и същи брак:
четирима сина - В. Х. А. ЕГН **********, починал ******* г., И. Х.в В. ЕГН
**********, починал ******** г., А. Х.в В. ЕГН **********, починал
*******г. и Б. Х. В. ЕГН ******* /ответник в настоящото исково
производство/ и две дъщери: Н. Х. И. ЕГН **********, починала на *******г.
и Е. Х. П.а ЕГН **********, починала на ******** г. Той имал деца и техни
наследници от единствения си брак с В. И. А. родена ****** г., починала на
***** г. , които били: Б. В. Х., С. С. А., Х. В. А., Е. Х. К., Н. С. А., В. И. В., В.
И. Х., М. И. А., А. И. А., Д. Т. Т. – С., И. Т. Т., М. А. В. Егн, Б. И. Б., Н. Е. П., В.
М. К., М. И. В., К. М. В., И. В. К., В. К. П., И. А. П., В. А. П., Н. А. Б., Б. Х. В..
Направили са искане за допускане на делба по отношение на описаните 13 бр.
недвижими имоти.
Към исковата молба прилагат Решение № А11032/25.10.1999г. на ПК
Община ******, Решение № 11039/30.11.1992г. на ПК Община *******,
Протокол-решение № Д210Г от 10.04.2000г. на ПК Община Родопи, обл.
Пловдив, Удостоверение за наследници № 122-1 от 25.10.2021г. на гр. К., за Х.
В. А., поч. на*******г., скица № 15-1188395/01.11.2021г. на СГКК-Пловдив,
скица № 15-1188399/01.11.2021г. на СТКК-Пловдив, скица № 15-
1188389/01.11.2021г. на СГКК-Пловдив, скица № 15-1188403/01.11.2021 г. на
СГКК-Пловдив, скица № 15-1188409/01.11.2021 г. на СГКК-Пловдив, скица №
15-1188412/01.11.2021г. на СГКК-Пловдив, скица № 15-1188418/01.11.2021 г.
на СГКК-Пловдив, скица № 15-1188419/01.11.2021 г. на СГКК-Пловдив, скица
№ 15-1188422/01.11.2021 г. на СГКК-Пловдив, скица № 15-1188426/01.11.2021
г. на СГКК-Пловдив, скица № 15-1188377/01.11.2021г. на СГКК-Пловдив,
скица № 15-1188370/01.11.2021 г. на СГКК-Пловдив, скица № 15-
1188384/01.11.2021 г. на СГКК - Пловдив.
Ответникът С. С. А. с Писмения отговор по чл.131 от ГПК оспорва
иска за делба. Възразява, че на 22.11.2016 г., че тя и дъщеря Е. Х. К.,
продали на В. П. К. и С. П. К. своите наследствени 2/3 ид. ч. от 13 бр.
поземлени имота, подробно описани в Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижими имоти, вписан в Службата по вписванията П. с вх. peг. № 39169 от
3
22.11.2016 г. под акт № 191, том 107, дело № 20192/2016 г. на Нотариус с peг.
№ 638 *******. Всички имоти се владеели от тях и техните праводатели като
за кратки периоди били предоставяни временно на трети лица. Посочва, че
описаните имоти съвпадали с претендираните от ищците имоти по исковата
молба, а именно: ПИ с ИД 21324.28.26 ПИ с ИД 21324.32.47, ПИ с ИД
21324.24.47, ПИ с ИД 21324.4.127, ПИ с ИД 21324.4.137, ПИ с ИД
21324.4.181, ПИ с ИД 21324.5.53, ПИ с ИД 21324.6.68, ПИ с ИД 21324.7.26,
ПИ с ИД 21324.7.38, ПИ с ИД 21324.14.182, ПИ с ИД 21324.14.181, ПИ с ИД
21324.14.205, находящи се в землището на с. *******. Възразява, че ищците не
притежавали претендираните права, а имотите - предмет на иска били
собственост на трети лица.
Към писмения отговор прилага Нот. акт № 74/22.11.2016г., том 7,
нот.д.№ 955/2016г., по описа на Нотариус ********, от който е видно, че С. С.
А. и Е. Х. К. продават своите общо 2/3 ид.ч. на В. П. К. и на С. П. К.,
действаща чрез пълномощника си В. П. К., при равни права по 1/3 ид. ч. от
описаните 13 бр. недвижими имоти, които съвпадат изцяло с тези, които са
описани в исковата молба.
Ответникът Б. Х. В., чрез пълномощника му адв. Н. Т., с Писмения
отговор по чл.131 от ГПК заявява, че искът е неоснователен по отношение на
четири от заявените за делба имоти, а именно: Имот №007038 - ПИ с
идентификатор 21324.7.38 по КККР на е. ***********, в местността К***, с
площ от 4021 кв.м., Имот № 014182 - ПИ с идентификатор 21324.14.182 по
КККР на с. *********, в местността *******, с площ от 9956 кв.м., Имот
№007026 - ПИ с идентификатор 21324.7.26 по КККР на с. *********, в
местността К***, с площ от 1265 кв.м., Имот № 014205 - ПИ с идентификатор
21324.14.205 по КККР на с. ********, в местността Д***, с площ от 3 005
кв.м.
Поддържа, че същите не са съсобствени между страните по делото за
делба, а са еднолична собственост само на ответника Б. Х. В., като същите са
придобити на основание наследство и давностно владение, за което притежава
и Нотариален акт №100, т.II, рег. №3593, дело №300 от 12.05.2008г. по
регистъра на нотариус Н. Б. с рег.№** на НК при ПРС. По тази причина, прави
искане да не бъдат допускани до делба описаните по-горе недвижими имоти и
искът по отношение па тях да бъде отхвърлен.
4
За останалите претендирани за делба недвижими имоти, твърди, че
били действително съсобствени между страните, тъй като били придобити по
наследство от общия наследодател Х. В. А., роден през ******г. и починал
като женен на******* г. и били възстановени в резултат на извършена
реституция в резултат на ЗСПЗЗ.
Към писмения отговор прилага Нот. акт № 74/22.11.2016г., том 7,
нот.д.№ 955/2016г., по описа на Нотариус ******, и Констативен
нотариален акт № 100, том II, peг. № 3593, н. дело № 300/2014г. на ******* -
нотариус, peг. № 461 на Нотариалната камара с район на действие
Пловдивски районен съд, вписан вх. per. № 12017 от 13.05.2008г., акт № 141,
том 37, дело № 9169/2008г. на Служба по вписванията гр. *****, с който Б. Х.
В., ЕГН – **********, е признат за собственик на недвижими имоти,
придобити по давност, по отношение на:
1.Нива с площ от 4,021 дка, м.“К.“, имот № 007038, по плана за
земеразделяне на с.*******.
2. Залесена нива с площ от 9,956 дка, местност „******“, имот №
014182, по плана за земеразделяне на с.*******.
3.Нива с площ от 1,265 дка , м.“******“, имот №007026, по плана за
земеразделяне на с.********.
4.Ливада с площ 3,005 дка, м.“*******“, имот № 014205, по плана за
земеразделяне на с.*******.
Ответникът А. И. А. е заявил, че предявеният иск е допустим.
Действително бил наследник на Х. В. А. - негов прадядо, съответно на дядо си
А. Х.в В. по линия на майка му В. А. Т.. Така твърдението в исковата молба за
общ наследодател на страните Х. В. А. било вярно. Прекият му наследодател
била неговата майка и внучка на общия наследодател Х. В. А., а именно В. А.
Т.Последната от първия си брак имала две деца - А. И. А. и сестра му М.И. А.,
а от втория си брак имала също две деца Д. Т. Т. - С. и И. Т. Т.. Всичките
наследявали при равни права майка им В. Т. Не оспорва изложеното в
исковата молба относно имотите, предмет на делбата и включени в делбената
маса. Не разполагали и с други документи, удостоверяващи обща
съсобственост с посочените в исковата молба страни, като наследници на Х.
В. А.
5
Към исковата молба не прилага писмени доазателства.
Ответникът Б. И. Б., чрез назначения особен представител адв. Р. П.,
счита предявения иск за делба за изцяло основателен. Посочва, че по данни по
приложените документи е видно, че Б. И. Б. ЕГН ********** е правнук по
майчина линия на общия наследодател Х. В. А.Майката на Б. И. Б. ЕГН
********** е Е. К. П. ЕГН ********** - починала, която пък от своя страна е
дъщеря на Н. Х. И. ЕГН ********** - починала. А Н. Х. И., ЕГН ********** е
дъщеря на общия наследодател Х. В. А. Оттук следва, че Б. И. Б. ЕГН
**********, притежава по наследство дялове от съсобствеността върху
недвижимите имоти, находящи се в землището на село ******* и
възстановени на общия наследодател Х. В. А. с Решение №Д201Г/10.08.2000
г., на ПК на Община Родопи, Решение №11032/25.10.1999 г. на ПК на ******.
Относно размера на дяловете на Б. И. Б. ЕГН **********, от
съсобствеността върху имотите, в исковата молба на ищците е посочено, че
същият възлиза на 1/36 идеална част. Относно съсобствеността върху имотите,
същата се доказвала от приложените към исковата молба документи за
собственост, а именно Решение №Д201Г/10.08.2000 г., на ПК на Община
Родопи, Решение №11032/25.10.1999г., на ПК на Община Родопи.
Недвижимите имоти били индивидуализирани също и чрез приложените към
исковата молба скици, издадени от СГКК - гр. Пловдив.
В хода на производството е приложено изисканото гр.д.№ 4693/2021г.
по описа на РС - Пловдив, VI гр.с.
Приложени са и изисканите с исковата молба преписки по заявление с
вх.№ 11032/30.06.1991г., с вх.№ 11039/30.11.1992г. за възстановяване на
земеделски земи на наследниците на Х. В. А., бивш жител на с.*******, и с
вх.№ 1120Г/16.06.1999г. на ПК – Родопи на наследниците на И. И. Л.
В съд. заседание на 19.02.2024г. /протокол на л.406 и сл./ е бил приет и
представения Договор за отдаване под наем на земеделска земя, сключен
между Б. Х.в В. и наемателя Д. И. Ч., по отношение на имоти с № 007038 и
007026, и двата, находящи се в м.“К**“.
В съд. заседание на 19.02.2024г. /протокол на л.406 и сл./ е разпитан
допуснатия до разпит свидетел Б. Б. В. /син на ответника Б. В./.
Свидетели на други страни по делото не са били разпитвани.
6
Районният съд, за да постанови обжалваното решение, излага основни
съображения, че правото на сънаследника да иска прогласяване на
относителната недействителност по чл. 76 от ЗН може да се упражни само в
първата фаза на делбения процес по арг. на чл. 342 от ГПК, под формата на
инцидентен установителен иск или правоизключващо възражение.
Сънаследниците, упражнили иска си по чл. 76 от ЗН, целят по отношение на
тях да бъде прогласена недействителността на акта на разпореждане със
сънаследствената вещ и връщането на същата в делбената маса. Между
страните по сделката, актът на разпореждане е валиден, но не прехвърля
права, ако искът по чл. 76 от ЗН се уважи. Спорът по чл. 76 от ЗН е
преюдициален и обуславящ спора за собственост и в делбения процес. Тази
недействителност има ограничен обхват, няма действие по отношение на
всички, затова на нея не могат да се позовават лица, които не са страни по
сделката или сънаследници. Актът на разпореждане на сънаследник, изцяло
или отчасти, с отделна сънаследствена вещ е непротивопоставим по
отношение на останалите сънаследници, доколкото с разпоредената вещ не се
изчерпва наследството и не се касае до хипотеза на разпореждане по чл. 212 от
ЗЗД, или е налице хипотеза на извършени разпореждания от всички
сънаследници със сънаследствения им дял, или разпореждането е между тях –
съгласно т. 1 от ТР № 1/2004 г.на ОСГК на ВКС. Позовава се и на т. 3 от ТР №
72/1986 г. на ОСГК на ВС, ако наследството се изчерпва само с прехвърлената
вещ, респ. с прехвърлените вещи, обема на прехвърляне е цялата наследствена
квота и акта на разпореждане с наследствената идеална част от тази вещ/вещи
е възмезден, този акт на разпореждане съставлява продажба на наследство по
смисъла на чл. 212 от ЗЗД, а чл. 76 от ЗН не се прилага, когато разпореждането
е с цялото имущество, като съвкупност от права и задължения. Когато
наследникът се е разпоредил изцяло с наследственото имущество, върху което
е възникнала съсобственост по силата на наследяването с друг сънаследник,
трябва да се изследва видът на сделката, с която е извършено разпореждането
(дарение, продажба и т.н.). Ако прехвърлянето не е възмездно (дарение), не е
налице изключението, предвидено в т. 3 от ТР № 72/1986 г. на ОСГК на ВС и в
т. 1 от ТР № 1/2004 г. на ОСГК на ВКС и нормата на чл. 76 от ЗН е
приложима. Право да предяви иск по чл. 76 от ЗН има сънаследник, който не е
извършил акт на разпореждане със сънаследствена вещ.
Процесното възражение по чл.76 от ЗН е направено от неговите
7
наследници по закон и ищци в настоящото производство. Установило се е
разпореждането да е извършено с цялото наследствено имущество, поради
което и Районният съд е приел, че са налице предпоставките на чл.76 от ЗН и
направеното възражение следва да бъде уважено. По делото е приложено като
доказателство гр. дело № 4693/2021 г. по описа на ПРС, VI гр. с. По същото
със СПН било признато за установено, че Имот №007038 - ПИ с ИД
21324.7.38 по КККР на с. ********, в местността К***, с площ от 4021 кв.м.,
Имот №014182 - ПИ с ИД 21324.14.182 по КККР на с. *****, в местността Б**
**, с площ от 9956 кв.м., Имот №007026 - ПИ с ИД 21324.7.26 по КККР на с.
Д**, Община Куклен, обл. Пловдив, в местността К**, с площ от 1265 кв.м.,
Имот №014205 - ПИ с ИД 21324.14.205 по КККР на с. Д., Община Куклен,
обл. Пловдив, в местността Д***, с площ от 3 005 кв.м., са собственост на
съделителя Б. Х.в В., а относно останалите имоти предмет на делбеното
производство същият е собственик на 1/6 ид.ч.
По иска за делба - след смъртта си общият наследодател Х. В. А. е
оставил шестима наследници - шест деца от един и същи брак: четирима сина
- В. Х. А., починал *******г., И. Х.в В., починал ******** г., А. Х.в В.,
починал ******* г. и Б. Х. В. и две дъщери - Н. Х. И., починала на *********
г. и Е. Х. П., починала на ****** г.
Съделителите Б. В. Х. и Н. С. А. притежават всеки от тях по 1/18 ид. ч.
от процесните имоти по наследство, първия от баща си В. Х. А., починал на
******г. – син на общия наследодател, а втората по наследство от майка си М.
В. А., починала на ****** г., която е наследила баща си В. Х. А.
Съделителителят С. С. А. има 1/54 ид. ч. от процесните имоти, тъй
като е наследила съпруга си Х. В. А., починал на *** г., който по право на
заместване е наследил баща си В. Х. А. /починал ******г. - син на общия
наследодател/, а Х. В. А. и Е. Х. К., имат всеки от тях по 1/54 ид. част / и
двамата наследяват баща си В. Х. А., починал на ****** г., който е син на Х.
В. А., починал на ***** г., който по право на заместване е наследил баща си В.
Х. А.,/починал ***** г. - син на общия наследодател/.
Съделителите В. И. В. и В. И. Х. имат по 1/12 ид. ч. от процесните
имоти, по наследство от своя баща И. Х.в В., починал на ****** г. - син на
общия наследодател. Дъщерята на А. Х.в В. /починал на ******г./ – В. А. Т.,
починала на ***** г. /преди баща си/, е оставила съпруг Т. Т. Т., /който не
8
наследява/ и четири деца - М. И. А., А. И. А., Д. Т. Т. - С. и И. Т. Т., които по
право на заместване по закон наследяват по равно наследствената 1/12 ид.
ч. от нейния баща А. Х. В., който е син на общия наследодател. Те съответно,
децата М. И. А., А. И. А., Д. Т. Т. - С. и И. Т. Т. притежават всеки един от тях
по 1/48 ид. ч. от процесните имоти, М. А. В. е собственик на 1/12 ид. ч. – по
наследство по закон от баща си А. Х.в В., починал на ******г. син на общия
наследодател.
Съделителите Б. И. Б. и Н. Е. П. са собственици на по 1/36 ид. ч. от
описаните по-горе земеделски земи и гори по наследство от майка си Е. К. П.,
починала на ***г., пряк наследник на Н. Х. И., починала на ****** г. дъщеря
на общия наследодател Х. В. А.; В. М. К., притежава 1/54 ид. част от
процесните имоти, тъй като наследява съпругата си М. К.а К.а, починала на
***** г. и пряк наследник на Н. Х. И., починала на *** дъщеря на общия
наследодател Х. В. А..
Съделителите М. И. В. и К. М. В. имат всеки от тях по 1/108 идеална
част, която наследяват от своята майка П. В. К., починала на ****** г., дъщеря
на М. К. К., починала на ****** г., която е пряк наследник на Н. Х. И. ЕГН
**********, починала на *****г. дъщеря на общия наследодател Х. В. А.
И. В. К. притежава 1/54 ид. част от процесните имоти /от
удостоверение за наследници на В. И. А./, тъй като е син на М. К. К., починала
на ***** г., която е пряк наследник на Н. Х. И., починала на ******г. дъщеря
на общия наследодател Х. В. А..
Съделителят В. К. П. притежава 1/18 ид. част по наследство от
процесните имоти /съгласно удостоверение за наследници на В. И. А./ е син на
Н. Х. И., починала на ***** г. дъщеря на общия наследодател Х. В. А..
Всеки един от съделителите И. А. П., В. А. П. и Н. А. Б., притежават
по 1/18 ид. ч. от описаните по-горе в исковата молба имоти по наследство от
майка си Е. Х. П., починала на **** г., която е дъщеря и пряк наследник на
общия наследодател.
Б. Х. В., като пряк наследник на общия наследодател Х. В. А.,
притежава 1/6 ид. част от имотите.
Предвид на описаните права, Районният съд е наложил извод, че
подлежат на допускане на делба на следните имоти - ПИ с ИД 21324.28.26, с
9
площ: 500 кв.м.; ПИ с ИД 21324.32.47, с площ: 1200 кв.м.; ПИ с ИД
21324.24.47, с площ: 7200 кв.м. ПИ с ИД 21324.4.127 с площ: 10478 кв.м., ПИ
с ИД 21324.4.137 с площ: 2080 кв.м.; ПИ с ИД 21324.4.181 с площ: 3374 кв.м.,
ПИ с ИД 21324.5.53, с площ: 12922 кв.м.; ПИ с ИД 21324.6.68 с площ: 1045
кв.м. и ПИ с ИД 21324.14.181 с площ: 2215 кв.м., при описаните квоти с
исковата молба, които по отношение на тези имоти са безспорни между
страните по делото.
Районният съд е наложил извод, че следва да отхвърли иска за делба
по отношение на –
Имот №007038 - ПИ с идентификатор 21324.7.38 по КККР на с.
*******, в местността К., с площ от 4021 кв.м.,
Имот №014182 - ПИ с идентификатор 21324.14.182 по КККР на с. Д.,
Община ******, в местността **, с площ от 9956 кв.м.,
Имот №007026 - ПИ с идентификатор 21324.7.26 по КККР на с. Д***,
Община Куклен, обл. Пловдив, в местността К**, с площ от 1265 кв.м.,
Имот №014205 - ПИ с идентификатор 21324.14.205 по КККР на с.
Д***, Община Куклен, обл. Пловдив, в местността Д**, с площ от 3 005 кв.м.,
които били собственост на единствено на съделителя Б. Х.в В.
Районният съд е наложил следващ извод, че следва да отхвърли иска
за делба по отношение на съделителите В. П. К. и С. П. К. с оглед уваженото
възражение за относителна недействителност по чл.76 от ЗН.
С въззивната жалба на Б. В. Х., И. А. П., В. А. П. и В. И. В., всички
чрез адв. К. А., са направени възражения, че обжалваното съдебно решение е
нищожно, тъй като е неясно и неразбираемо, тъй като в мотивите му липсват
каквито и да било съображения, по които решаващият съд е достигнал до
крайния резултат. Изразената в разглеждания случай от съда воля не може да
бъде изведена включително и чрез тълкуване на нейното съдържание. Поради
това не може да се направи и извод дали са налице допуснати при
отразяването и в диспозитива очевидни фактически грешки. Както в мотивите
на съдебният акт така и в диспозитивът се констатират съществени
противоречия в изложението на фактите и правните изводи направени въз
основа на същите. Има съществени разминавания между заявеното от
доверителите ми с исковата молба и приетите от съда претенции. В мотивите
10
на съдебното решение било записано, че се допуска делба между страните за
следните недвижими имоти: ПИ 21324.28.26, ПИ 21324.32.47, 21324.24.47;
ПИ 21324.4.127; ПИ 21324.4.137; ПИ 21324.4.181; ПИ 21324.5.53; ПИ
21324.6.68; ПИ 21324.14.181, а се отхвърлял иска за следните имоти: ПИ
21324.14.181 ПИ 21324.7.26; ПИ 21324.7.38; ПИ 21324.14.182 и ПИ
21324.14.205, като не ставало ясно, защо за част от имотите иска е
основателен, а за другите 4 /четири/ имота не е, като правата които черпят
страните произтичат от едно и също основание, един и същ наследодател. В
диспозитива на съдебното решение е записано, че се допуска делба между
същите страни на: ПИ 21324.28.26, ПИ 21324.32.47, 21324.24.47; ПИ
21324.4.127; ПИ 21324.4.137; ПИ 21324.4.181; ПИ 21324.5.53; ПИ 21324.6.68;
ПИ 21324.14.181 съгласно мотивната част, но за същите имоти има два
диспозитива. С първия се допускала делба на тези имоти, а с втория се
отхвърляла делбата на същите имоти. В мотивната част на съдебният акт се
съдържали съждения относно намерение да се отхвърли иска за делба част от
процесиите имоти, а именно: ПИ 21324.14.181 ПИ 21324.7.26; ПИ 21324.7.38;
ПИ 21324.14.182 и ПИ 21324.14.205, но липсва диспозитив за тези имоти. В
самия диспозитив на обжалвания съдебен акт имало противоречие между
уваженото възражение по чл. 76 от ЗН, с което се обявява за относително
недействителен договор за покупко- продажба на процесиите недвижими
имоти от 22.11.2016г. извършен с нотариален акт № 74, том 7, per. № 6639, hot.
дело № 955/2016г. по описа на С. П. - нотариус с район на действие ПРС, per.
№ *на НК, вписан като акт № 191, том 107, дело № 20992/2016г., дв. вх. per.
№ 39169 от 22.11.2016г. на Служба по вписванията, АВ, гр. Пловдив и частта
за допускане на делба за част от процесиите недвижими имоти и частта за
отхвърляне на иска за делба. Отхвърлянето на заявените от ответниците С. С.
А. и дъщеря и Е. Х. К. права изключва отхвърлянето на иска за делба на
същите имоти, какъвто е част от диспозитива на обжалвания съдебен акт. В
мотивите на съдебния акт имало отделни съждения относно уважаване на
отделни претенции, които са неясни неточни и не отразяват направените
искания от страните. С молба вх. № 50087/20.06.2022г. било направено
оспорване на представения от съделителя Б. Х.в В. Констативен нотариален
акт за собственост на четири от делбените имоти № 100, том II, per. № 3593, н.
дело № 300/2014г. на Н. В. - нотариус, per. № 461 на Нотариалната камара с
район на действие Пловдивски районен съд, вписан вх. per. № 12017 от
11
13.05.2008г., акт № 141, том 37, дело № 9169/2008г. на Служба по вписванията
гр. Пловдив, по което липсва и разглеждане в мотивите на решението и
произнасяне в диспозитива на съдебният акт. Районният съд не бил преценил
всички доказателства по делото, а именно не е обсъдил представените по
делото писмени и събраните гласни доказателства. Обсъждани били само
доказателствата, които били представени от ответника Б. Х. В. по неговите
претенции по чл. 79, ал. 1 от ЗС, а тези събрани от доверителите ми бяха
игнорирани/по скоро въобще не са коментирани. В хода на производството във
връзка с оспорването на № 100, том II, per. № 3593, н. дело № 300/2014г. на Н.
В. - нотариус, per. № 461 на Нотариалната камара с район на действие
Пловдивски районен съд, вписан вх. per. № 12017 от 13.05.2008г., акт № 141,
том 37, дело № 9169/2008г. на Служба по вписванията гр. Пловдив, било
изискано и приложено нотариалното дело, разпитан бил свидетел, който с
оглед тежестта на доказване в процеса следваше да установи осъществено от
Б. В. давностно владение. В тази връзка се споменавало в решението
единствено представеното гр.д. № 4693/2021г. по описа на ПРС, VI гр. състав,
като се правят правни изводи, че решението по него се ползва със сила на
присъдено нещо по отношение на всички съделители, в разрез с разпоредбите
на закона. Цитираното гражданско дело има за предмет част от имотите
предмет на делото: ПИ 21324.14.181 ПИ 21324.7.26; ПИ 21324.7.38; ПИ
21324.14.182 и ПИ 21324.14.205, но страните на същото не съвпадали с всички
страни по настоящото производство и конкретно са различни от
ищците/доверителите ми/, от което следва, че решението по гр.д. № 4693/2021
г. по описа на ПРС, VI гр. състав не се ползвало със СПН по отношение на
всички останали страни. Районният съд бил допуснал множество и
съществени процесуални нарушения, които водили до порочност,
неправилност на постановения съдебен акт. Такава преценка и обсъждане на
доводите на страните и представените доказателства не била направена.
Разгледани са само доводите на ответника Б. Х. В. и са коментирани само
неговите доказателства, като преценката им не е правена досежно всички
събрани доказателства. Допуснати били и нарушения на материалния закон , а
именно разпоредбите на чл. 76 от ЗН и чл. 79 от ЗС. От страна на
съсобствениците беше оспорен на констативен нотариален акт за собственост
на четири от делбените имоти № 100, том II, per. № 3593, н. дело № 300/2014г.
на ******* - нотариус, per. № 461 на Нотариалната камара с район на действие
12
Пловдивски районен съд, вписан вх. per. № 12017 от 13.05.2008г., акт № 141,
том 37, дело № 9169/2008г. на Служба по вписванията гр. Пловдив, който не
успя по несъмнен и категоричен начин да докаже осъществено в негова полза
давностно владение по чл. 79, ал. 1 от ЗН.
Въззиваемата страна Б. Х. В. оспорва въззивната жалба. С писмения
отговор излага доводи, че липсата на мотиви не е основание за определяне на
решението като нищожно, а неяснотата и неразбираемостта биха могли да
обосноват искане за тълкуване на постановения съдебен акт, но такова
очевидно не се претендира. Счита, че съдът се е произнесъл по цялото
отправено искане и не е излязъл извън предмета на делото, волята му е ясна и
кореспондира със събраните по делото доказателства и отправените искания.
Относно твърдението, че в решението липсва подробно обсъждане на
събраните доказателства и посочване кои изводи на съда от кои доказателства
произтичат, поддържа, че между страните не е налице спор относно наличието
на съсобственост между страните по делото с изключение на В. П. К. и С. П.
К.. В тази насока, счита, че съдът с оглед и на служебното начало е взел
предвид всички доказателства очертаващи реституцията на имотите, лицата в
чиято полза е осъществено и настъпилото наследствено правоприемство
засягащо преминаването на собствеността. Жалбоподателят не твърди и не
обосновава изводи по тези факти различни от изложените от съда в съдебното
решение. Спорът се е водил по два въпроса, първият от които дали
съделителките С. С. А. и Е. Х. К. са придобили права на собственост върху
имотите общ дял от имотите от 2/3 ид.ч. и дали от осъществените от тях
правни сделки с В. П. К. и С. П. К. са валидни по отношение на останалите
наследници, както и дали след започването на ползването на имотите от
наследниците съсобственикът Б. Х. В. е осъществил трайно, явно, спокойно
владение върху четири от имотите – 1. ПИ с ИД 21324.7.38 по КККР на с. Д..
Община Куклен, обл. Пловдив, в местността К**, с площ от 4021 кв.м., 2. ПИ
с ИД 21324.14.182 по КККР на с. Д.. Община Куклен, обл. Пловдив, в
местността Б***, с площ от 9956 кв.м., 3. ПИ с ИД 21324.7.26 по КККР на с.
Д., Община Куклен, обл. Пловдив, в местността К***, с площ от 1265 кв.м., 4.
ПИ с ИД 21324.14.205 по КККР на с. Д***, с намерение да ги свои.
По отношение на първия спор счита, че по делото са били събрани
достатъчно доказателства установяващи както списъка на наследниците, така
13
и извършените правни сделки с тях, тъй като основанието на което се
претендира делбата е единствено и само наследство, то при констатирани на
действия на прехвърляне на наследствени дялове на някои от трети лица и
отправено възражение за недействителност на тези сделки, не може да бъда
направен друг извод освен уважаване на иска по чл.76 от ЗН. Счита, че
съдебната практика в тази насока е обилна, константна и непротиворечива.
Въззиваемите страни С. С. А., Е. Х. К., С. П. М., В. П. К. с
депозирания писмен отговор молят да се вземе предвид изложените от тях
доводи в озаглавена като „искова молба“ с вх. № 48713/08.05.2024г.
/приложена на л.478 по делото/. Със същата се посочва, че в желанието си да
остане някаква частица за спомен от Х. В. А., ЕГН **********, на неговите
наследници няма как да се разберат с Б. Х. В., ЕГН **********. Така те - С. С.
А. и Е. Х. К. решили, докато са живи да разделят на тримата внука поравно
наследството на Х. В. А. ЕГН **********, и затова по извършената от сделка
за покупко-продажба, се прехвърлят 2/3 ид. ч. на В. П. К. и С. П. М., и 1/3 ид.
ч. остава на законният наследник на Х. В. А. ЕГН **********, в лицето на
внук му Х. В. А. с ЕГН **********, който по сделката за покупко-продажба е
подписал декларация съгласие за продажбата на останалите идеални части
пред нотариус С. П..
Въззиваемата страна Б. И. Б., чрез назначения особен представител
адв.Р. П., депозира писмен отговор, че въззивната жалба е частично
основателна само относно решението в частта, с която съдът отхвърля иска
за делба на следните недвижими имоти, находящи се в землището на село Д.
общ.Куклен, обл.Пловдив: 1) ПИ с ИД 21324.7.26, с площ от 1265кв.м, с
трайно предназначение- земеделска, с номер по предходен план - 007026, 2)
ПИ с ИД 21324.7.38 с площ от 4021 кв.м, с трайно предназначение-
земеделска, с номер по предходен план – 007038, 3) ПИ с ИД 21324.14.182, с
площ от 9956 кв.м. с трайно предназначение- земеделска, с номер по
предходен план – 014182, 4) ПИ с ИД 21324.14.205, с площ от 3005 кв.м, с
трайно предназначение- земеделска, с номер по предходен план - 014205.
Окръжен съд – Пловдив, въззивна инстанция, на осн. чл.269 от ГПК,
се произнася служебно по валидността на решението, а по допустимостта – в
обжалваната му част. По останалите въпроси той е ограничен от посоченото в
жалбата. За нарушаване на императивни правни норми съдът е длъжен да
14
следи служебно и без да има изрично оплакване в тази насока съгласно
задължителните указания, дадени с ТР № 1/2013г. на ОСГТК на ВКС.
Първоинстанционното решение е валидно и допустимо.
Видно е от приложените решения по В хода на производството е
приложено изисканото гр.д.№ 4693/2021г. по описа на РС - Пловдив, VI гр.с.
Приложени са и изисканите с исковата молба по преписки по
заявление с вх.№ 11032/30.06.1991г., с вх.№ 11039/30.11.1992г. за
възстановяване на земеделски земи на наследниците на Х. В. А., бивш жител
на с.Д., обл.Пловдив, и с вх.№ 1120Г/16.06.1999г. на ПК – Родопи на
наследниците на И. И. Л., че са били възстановени описаните в исковата молба
недвижими имоти, като за всеки от тях е приложена и скица. Страните са
легитимират като наследници. Съгл. чл.76 от Закона за наследството -
Актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети
са недействителни, ако тия предмети не се падат в негов дял при делбата.
Обосновано от Районния съд е уважено възражението по чл.76 от ЗН,
направено от ищците - сънаследници по отношение на ПИ с ИД 21324.28.26,
ПИ с ИД 21324.32.47 , ПИ с ИД 21324.24.47, ПИ с ИД 21324.4.127, ПИ с
ИД 21324.4.137, ПИ с ИД 21324.4.181, ПИ с ИД 21324.5.53, ПИ с ИД
21324.6.68 и ПИ с ИД 21324.14.181. Сделката е обективирана в Нотариален
акт за покупко – продажба на недвижим имот №74, том 7, рег. № 6639, нот.
дело №955/22.11.2016 г., с който ответниците С. С. А. и Е. Х. К. са се
разпоредили при равни права по 1/3 ид.ч. за всяка от тях, в полза на лица,
извън наследствения кръг, каквито са В. П. К. и С. П. К. /и двете също са
конституирани по делото като страни/.
Въззивният съд намира за основателни възраженията, направени от
жалбоподателите Б. В. Х., И. А. П., В. А. П. и В. И. В., всички чрез адв. К. А.,
и от Б. И. Б., чрез назначения особен представител адв.Р. П., с писмения
отговор, че необосновано Районният съд не е уважил възражението по чл.76
от ЗН и по отношение на следните недвижими имоти, находящи се в
землището на село Д., общ.Куклен, обл.Пловдив: 1) ПИ с ИД 21324.7.26, с
площ от 1265кв.м, с трайно предназначение- земеделска, с номер по предходен
план - 007026, 2) ПИ с ИД 21324.7.38 с площ от 4021 кв.м, с трайно
предназначение- земеделска, с номер по предходен план – 007038, 3) ПИ с ИД
21324.14.182, с площ от 9956 кв.м. с трайно предназначение- земеделска, с
15
номер по предходен план – 014182, 4) ПИ с ИД 21324.14.205, с площ от 3005
кв.м, с трайно предназначение- земеделска, с номер по предходен план –
014205, като е приел, че Решение № 3362/19.10.2022г., постановено по
приложеното гр.д.№ 4693/2021г. по описа на Районен съд - Пловдив, VI гр.с.,
се ползва със сила на пресъдено нещо. Въззивната инстанция намира, че този
правен извод не е правилен, тъй като липсва пълен идентитет на страните,
участващи по гр.д.№ 4693/2021г. и по гр.д.№ 18971/2021г.
Видно е от първия диспозитив на влязло в сила Решение №
3362/19.10.2022г., постановено по приложеното гр.д.№ 4693/2021г. по описа
на Районен съд - Пловдив, VI гр.с, че е признато за установено по отношение
на С. С. А., Е. Х. К., В. П. К. и С. П. К., че Б. Х. В. е собственик на основание
придобивна давност, въз основа на упражнявано от него давностно владение,
продължило повече от 10 години по отношение на следните имоти: ПИ с ИД
21324.7.38, ПИ с ИД 21324.14.182, ПИ с ИД 21324.7.26 и ПИ с ИД
21324.14.205.
Видно е от втория диспозитив на влязло в сила Решение №
3362/19.10.2022г., постановено по приложеното гр.д.№ 4693/2021г. по описа
на Районен съд - Пловдив, VI гр.с, че е признато за установено по отношение
на С. С. А., Е. Х. К., В. П. К. и С. П. К., че Б. Х. В. е собственик на основание
наследствено правоприемство от наследодателя Х. В. А., поч. на ***г., на 1/6
ид.ч. от следните имоти: ПИ с ИД 21324.4.127, ПИ с ИД 21324.14.181, ПИ с
ИД 21324.6.68, ПИ с ИД 21324.5.53, ПИ с ИД 21324.4.181, ПИ с ИД
21324.4.137, ПИ с ИД 21324.32.47, ПИ с ИД 21324.24.47, ПИ с ИД
21324.28.26.
След като по гр.д.№ 4693/2021г. по описа на Районен съд - Пловдив,
VI гр.с, не са участвали всички страни, които участват по настоящето дело, и
след като не са необходими другари по см. на чл.216, ал.2 от ГПК, няма как
Решение № 3362/19.10.2022г. да разпростира действие и да има сила на
пресъдено нещо. В тази насока е и константната съдебна практика – Решение
№221/05.06.2012г. по гр.д.№ 1190/2021г. на ВКС , I г.о., Решение №
872/05.01.2011г. по гр.д.№ 1228/2009г. на ВКС, I г.о., Решение №
104/28.03.2012г. по гр.д.№ 24/2012г. на ВКС, II г.о.
От друга страна, Б. Х. В. не само не е извършил по настоящето дело
пълно доказване по отношение на всички останали страни, че е собственик на
16
описаните имоти, но и не е въвел твърдения, в тази насока. Не е ангажирал
доказателства, че е владял имотите спокойно, необезпокоявано, явно,
категорично и в продължение на десет поредни години; нито е ангажирал
доказателства, че е отблъснал претенциите на другите съсобственици по
отношение на тях и че е демонстрирал, че се счита за единствен,
индивидуален собственик.
Обжалваното решение ще бъде отменено в частта, с която е
отхвърлен искът за делба предявен от Б. В. Х., И. А. П., В. А. П. И В. И. В.
против С. С. А., Х. В. А., Е. Х. К., Н. С. А., В. И. Х., М. И. А., А. И. А., Д. Т.
Т. – С., И. Т. Т., М. А. В., Б. И. Б., Н. Е. П., В. М. К., М. И. В., К. М. В., И. В. К.,
В. К. П., Н. А. Б., Б. Х. В., В. П. К. и С. П. К. по отношение на ПИ с ИД
21324.7.26, ПИ с ИД 21324.7.38 , ПИ с ИД 21324.14.182 и ПИ с ИД
21324.14.205 , като вместо това ще се постанови допускане да се извърши
съдебна делба между Б. В. Х., И. А. П., В. А. П., В. И. В., С. С. А., Х. В. А., Е.
Х. К., Н. С. А., В. И. Х., М. И. А., А. И. А., Д. Т. Т. – С., И. Т. Т., М. А. В., Б. И.
Б., Н. Е. П., В. М. К., М. И. В., К. М. В., И. В. К., В. К. П., Н. А. Б., Б. Х. В., В.
П. К. и С. П. К. по отношение на описаните 4 бр. недвижими имоти, при
квоти: 24/432 ид.ч. за Б. В. Х.,
8/432 ид.ч. за С. С. А.,
8/432 ид.ч. за Х. В. А.,
8/432 ид.ч. за Е. Х. К.,
24/432 ид.ч. за Н. С. А.,
36/432 ид.ч. за В. И. В.,
36/432 ид.ч. за В. И. Х.,
9/432 ид.ч. за М. И. А.,
9/432 ид.ч. за А. И. А.,
9/432 ид.ч. за Д. Т. Т. – С.,
9/432 ид.ч. за И. Т. Т.,
36/432 ид.ч. за М. А. В.,
12/432 ид.ч. за Б. И. Б.,
12/432 ид.ч. за Н. Е. П.,
17
8/432 ид.ч. за В. М. К.,
4/432 ид.ч. за М. И. В.,
4/432 ид.ч. за К. М. В.,
8/432 ид.ч. за И. В. К.,
24/432 ид.ч. за В. К. П.,
24/432 ид.ч. за И. А. П.,
24/432 ид.ч. за В. А. П.,
24/432 ид.ч. за Н. А. Б.,
72/432 ид.ч. за Б. Х. В..
Решение № 18971/2021г., постановено по гр.д.№ 18971/2021г. по
описа на Районен съд – XIII гр.с., ще бъде отменено и в частта, с която е
отхвърлено възражението за обявяване на осн. чл.76 от ЗН за
ОТНОСИТЕЛНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН по отношение на Б. В. Х. ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. *********, И. А. П. ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. ********, В. А. П. ЕГН **********, с 15 постоянен адрес:
с. *******, В. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, всички чрез
адв. К. А., със съдебен адрес: гр. ********, договор за покупко-продажба на
2/3 ид.ч. от следните недвижими имоти –
ПИ с ИД 21324.7.26
ПИ с ИД 21324.7.38
ПИ с ИД 21324.14.182
ПИ с ИД 21324.14.205,
като вместо това ще се постанови обявяване на основание чл.76 от ЗН,
за относително недействителен по отношение на Б. В. Х. ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. ******** И. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
********, В. А. П. ЕГН **********, с 15 постоянен адрес: с. ********, В. И.
В. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ********, всички чрез адв. К. А., със
съдебен адрес: гр. *******, договор за покупко- продажба на 2/3 ид.ч. от ПИ
с ИД 21324.7.26 , ПИ с ИД 21324.7.38, ПИ с ИД 21324.14.182, ПИ с ИД
21324.14.205, обективиран в Нотариален акт за покупко – продажба на
недвижим имот №74, том 7, рег. № 6639, нот. дело №955/22.11.2016 г., с който
18
С. С. А., ЕГН **********, и Е. Х. К., ЕГН **********, са се разпоредили при
равни права по 1/3 ид.ч. за всяка от тях, в полза на В. П. К., ЕГН **********,
и С. П. К., ЕГН **********.
С въззивното решение ще бъде отменен като последица от
уважаване на ищцовата претенция за съсобственост Констативен нотариален
акт № 100, том II, peг. № 3593, н. дело № 300/2014г. на ***** - нотариус, peг.
№ 461 на Нотариалната камара с район на действие Пловдивски районен съд,
вписан вх. per. № 12017 от 13.05.2008г., акт № 141, том 37, дело № 9169/2008г.
на Служба по вписванията гр. Пловдив, с който Б. Х. В., ЕГН – **********, е
признат за собственик на недвижими имоти, придобити по давност, само над
размера 24/432 ид.ч., по отношение на:
1.Нива с площ от 4,021 дка, м.“К**“, имот № 007038, по плана за
земеразделяне на с.Д***, общ.Куклен.
2. Залесена нива с площ от 9,956 дка, местност „Г***“, имот №
014182, по плана за земеразделяне на с.Д., общ.Куклен.
3.Нива с площ от 1,265 дка , м.“К**“, имот №007026, по плана за
земеразделяне на с.Д., общ.Куклен.
4.Ливада с площ 3,005 дка, м.“Д***“, имот № 014205, по плана за
земеразделяне на с.Д., общ.Куклен.
Въззивната инстанция, по възражения, направени от жалбоподателите
с въззивната жалба, констатира, че в Решение № 18971/2021г., постановено по
гр.д.№ 18971/2021г. по описа на Районен съд – XIII гр.с., е допуснато
дублирано изписване, което се състои в това, че е записано в диспозитиви по
едни и същи имоти между едни и същи страни, че се отхвърля искът за делба,
и същевременно е записано по отношение на същите едни и същи имоти
между едни и същи страни, че се допуска делба при определените квоти.
Въззивният съд констатира, че по отношение на диспозитива, с който се
допуска делба са налице кореспондиращи напълно мотиви. По отношение на
диспозитива, с който се отхвърля иска, обаче, няма изложени за тези имоти
мотиви, поради което и същият не подлежи на поправка като очевидна
фактическа грешка, а ще бъде обезсилено решението в тази част като
процесуално недопустимо и изобщо несвързано по никакъв начин с
останалата част.
19
По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.
РЕШИ:
Отменя Решение № 18971/2021г., постановено по гр.д.№ 18971/2021г.
по описа на Районен съд – XIII гр.с., в частта, с която е отхвърлен искът за
делба предявен от
Б. В. Х. ЕГН **********, с постоянен адрес: *******,
И. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********,
В. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********,
В. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********,
всички чрез адв. К. А., със съдебен адрес: **********, против
С. С. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
Х. В. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********,
Е. Х. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: *******,
Н. С. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
В. И. Х. ЕГН **********, с пост. адрес: *********,
М. И. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********,
А. И. А. ЕГН:********** с постоянен адрес: ******,
Д. Т. Т. - С. ЕГН ********** с постоянен адрес: ********,
И. Т. Т. ЕГН ********** с постоянен адрес:********,
М. А. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
Б. И. Б. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********,
Н. Е. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********,
В. М. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
М. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********,
К. М. В. ЕГН **********, чрез своя баща и законен представител М.
И. В. ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. **********,
И. В. К. ЕГН ********** с постоянен адрес: *********,
В. К. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
20
Н. А. Б. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********,
Б. Х. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***********,
В. П. К. ЕГН **********, с адрес: ***********, и
С. П. К. ЕГН **********, с адрес: ***********,
по отношение на-
ПИ с ИД 21324.7.26 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.*******, одобрен със Заповед № РД-18-851/11.12.2019г на
Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с.
**********, с площ: 1265 кв.м. ( хиляда двеста шестдесет и пет квадратни
метра), с трайно предназначение на територията: земеделска , начин на трайно
ползване:нива, категория на земята: 6 /шеста/, предишен идентификатор:
няма, номер по предходен план: 007026, при съседи: 21324.7.27, 21324.7.37,
21324.7.23, 21324.7.201 и 21324.7.25;
ПИ с ИД 21324.7.38 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.*********, одобрен със Заповед № РД-18-851/11.12.2019г на
Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. ********”,
с площ: 4021 кв.м. (четири хиляди и двадесет и един квадратни метра), с
трайно предназначение на територията: земеделска , начин на трайно
ползване:нива, категория на земята: 6 /шеста/, предишен идентификатор:
няма, номер по предходен план: 007038, при съседи: 21324.7.39, 21324.7.20,
21324.7.87, 21324.7.18 и 21324.7.37;
ПИ с ИД 21324.14.182 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.********, одобрен със Заповед № РД-18-851/11.12.2019г на
Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления имот: **********,
с площ: 9956 кв.м. (девет хиляди деветстотин петдесет и шест квадратни
метра), с трайно предназначение на територията: земеделска , начин на трайно
ползване:друг вид недървопроизводителна горска площ, категория на земята:
6 /шеста/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 014182,
при съседи: 21324.14.202, 21324.14.184, 21324.14.186, 21324.14.246, 22 2 1 3 2
4 . 1 4 . 1 8 5 и 21324.14.253,
ПИ с ИД 21324.14.205 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.********, одобрен със Заповед № РД-18-851/11.12.2019г на
Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления имот: ********, с
21
площ: 3005 кв.м. (три хиляди и пет квадратни метра), с трайно
предназначение на територията: земеделска , начин на трайно ползване:
ливада , категория на земята: 6 /шеста/, предишен идентификатор: няма,
номер по предходен план: 014205, при съседи: 21324.14.244, 21324.14.208,
21324.14.181, 21324.14.206 и 21324.14.207;
като вместо това постановява-
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между
Б. В. Х. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. *********,
И. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
В. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: *******,
В. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********, всички чрез
адв. К. А., със съдебен адрес: гр. *********,
С. С. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***********,
Х. В. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***********,
Е. Х. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********,
Н. С. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
В. И. Х. ЕГН **********, с пост. адрес: гр. *******,
М. И. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********,
А. И. А. ЕГН:********** с постоянен адрес: ********,
Д. Т. Т. - С. ЕГН ********** с пост. адрес: *********,
И. Т. Т. ЕГН ********** с постоянен адрес:г********,
М. А. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. **********,
Б. И. Б. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. **********,
Н. Е. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***********,
В. М. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *********,
М. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********,
К. М. В. ЕГН **********, чрез своя баща и законен представител М.
И. В. ЕГН ********** с постоянен адрес: *********,
И. В. К. ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. *********,
22
В. К. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ********,
Н. А. Б. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
Б. Х. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
по отношение на недвижими имоти:
ПИ с ИД 21324.7.26 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„К***”, с площ: 1265 кв.м. ( хиляда двеста шестдесет и
пет квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване:нива, категория на земята: 6 /шеста/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 007026, при съседи:
21324.7.27, 21324.7.37, 21324.7.23, 21324.7.201 и 21324.7.25;
ПИ с ИД 21324.7.38 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„К***”, с площ: 4021 кв.м. (четири хиляди и двадесет и
един квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване:нива, категория на земята: 6 /шеста/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 007038, при съседи:
21324.7.39, 21324.7.20, 21324.7.87, 21324.7.18 и 21324.7.37;
ПИ с ИД 21324.14.182 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.Д., Община Куклен, обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-
18-851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: с. Д., местност„Б. Б*”, с площ: 9956 кв.м. (девет хиляди
деветстотин петдесет и шест квадратни метра), с трайно предназначение на
територията: земеделска , начин на трайно ползване:друг вид
недървопроизводителна горска площ, категория на земята: 6 /шеста/,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 014182, при
съседи: 21324.14.202, 21324.14.184, 21324.14.186, 21324.14.246, 22 2 1 3 2 4 . 1
4 . 1 8 5 и 21324.14.253,
ПИ с ИД 21324.14.205 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-
18-851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на
23
поземления имот: с. Д., местност„ Д* л* ”, с площ: 3005 кв.м. (три хиляди и
пет квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване: ливада , категория на земята: 6 /шеста/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 014205, при съседи:
21324.14.244, 21324.14.208, 21324.14.181, 21324.14.206 и 21324.14.207,
ПРИ КВОТИ:
24/432 ид.ч. за Б. В. Х.,
8/432 ид.ч. за С. С. А.,
8/432 ид.ч. за Х. В. А.,
8/432 ид.ч. за Е. Х. К.,
24/432 ид.ч. за Н. С. А.,
36/432 ид.ч. за В. И. В.,
36/432 ид.ч. за В. И. Х.,
9/432 ид.ч. за М. И. А.,
9/432 ид.ч. за А. И. А.,
9/432 ид.ч. за Д. Т. Т. – С.,
9/432 ид.ч. за И. Т. Т.,
36/432 ид.ч. за М. А. В.,
12/432 ид.ч. за Б. И. Б.,
12/432 ид.ч. за Н. Е. П.,
8/432 ид.ч. за В. М. К.,
4/432 ид.ч. за М. И. В.,
4/432 ид.ч. за К. М. В.,
8/432 ид.ч. за И. В. К.,
24/432 ид.ч. за В. К. П.,
24/432 ид.ч. за И. А. П.,
24/432 ид.ч. за В. А. П.,
24/432 ид.ч. за Н. А. Б.,
24
72/432 ид.ч. за Б. Х. В..
Потвърждава Решение № 18971/2021г., постановено по гр.д.№
18971/2021г. по описа на Районен съд – XIII гр.с., в частта, с която е
допусната да се извърши съдебна делба между
Б. В. Х. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ********,
И. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********,
В. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
В. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********, всички чрез
адв. К. А., със съдебен адрес: гр. *********, от една страна,
и С. С. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
Х. В. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
Е. Х. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ******
Н. С. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *********
В. И. Х. ЕГН **********, с пост. адрес: гр. *******
М. И. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********
А. И. А. ЕГН:********** с постоянен адрес: гр. **********
Д. Т. Т. - С.ЕГН ********** с пост. адрес: гр. ***********
И. Т. Т. ЕГН ********** с постоянен адрес:гр. **********,
М. А. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. **********
Б. И. Б. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. **********
Н. Е. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. **********
В. М. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. **********
М. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.**********
К. М. В. ЕГН **********, чрез своя баща и законен представител М.
И. В. ЕГН ********** с постоянен адрес:гр. ***********
И. В. К. ЕГН ********** с постоянен адрес: ******
В. К. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***********
Н. А. Б. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********
25
Б. Х. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********, от друга, по
отношение на недвижими имоти:
ПИ с ИД 21324.28.26 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с. Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местността „Ч**”, с площ: 500 кв.м. (петстотин квадратни метра),
с трайно предназначение на територията: горска, с начин на трайно ползване:
Друг вид дървопроизводителна гора, отдел/подотдел: 5188/и, площ: 500 кв.м.
/петстотин квадратни метра/, вид на гората/ вид на подотдела /широколистни
високостъблени/ семенно насаждение, предишен идентификатор: няма, с
номер по предходен план: 028026, при съседи: 21324.28.25, 21324.28.27 и
21324.5.134;
ПИ с ИД 21324.32.47 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местността „Г***”, с площ: 1200 кв.м. (хиляда и двеста квадратни
метра), с трайно предназначение на територията: горска, с начин на трайно
ползване: Иглолистна гора, отдел/подотдел: 566/л, площ: 1200 кв.м. / хиляда и
двеста квадратни метра/, вид на гората/ вид на подотдела : превръщане/
издънково насаждение, предишен идентификатор: няма, с номер по предходен
план: 032047, при съседи: 21324.32.48, 21324.14.233, 21324.32.46 и
21324.14.253;
ПИ с ИД 21324.24.47 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местността „С***”, с площ: 7200 кв.м. (седем хиляди и двеста
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: горска, с начин на
трайно ползване: Иглолистна гора, отдел/подотдел: 216/ц с площ: 5863
кв.м.,вид на гората/ вид на подотдела- превръщане/ издънково насаждение,
216/з, с площ 1337 кв.м. вид на гората/ вид на подотдела : иглолистни/
семенно насаждение, предишен идентификатор: няма, с номер по предходен
план: 024047, при съседи: 21324.24.46, 21324.27.191, 21324.1.180, 21324.1.189,
21324.24.48 и 21324.1.202;
ПИ с ИД 21324.4.127 по кадастралната карта и кадастралния регистър
26
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„Г***”, с площ: 10478 кв.м. (десет хиляди четиристотин
седемдесет и осем квадратни метра), с трайно предназначение на територията:
19 земеделска , начин на трайно ползване: нива, категория на земята:6 /шеста/,
стар идентификатор: няма, с номер по предходен план: 004127, при съседи:
21324.4.122, 21324.4.203, 21324.4.125, 21324.4.128, 21324.4.84, 21324.4.111 и
21324.4.112;
ПИ с ИД 21324.4.137 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д**, Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д***, местност „М*** ”, с площ: 2080 кв.м. (две хиляди и осемдесет
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, категория на земята:6
/шеста/, стар идентификатор: няма, с номер по предходен план: 004137, при
съседи: 21324.4.138, 21324.4.8 6 и 21324.4.136;
ПИ с ИД 21324.4.181 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д***, Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д***, местност„Х***”, с площ: 3374 кв.м. (три хиляди триста
седемдесет и четири квадратни метра), с трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване:друг вид
недървопроизводителна горска площ, категория на земята:8 /осма/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 004181, при съседи:
21324.4.251;
ПИ с ИД 21324.5.53 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„Ч****”, с площ: 12922 кв.м. (дванадесет хиляди
деветстотин двадесет и два квадратни метра), с трайно предназначение на
територията: земеделска , начин на трайно ползване:друг вид
недървопроизводителна горска площ, категория на земята:8 /осма/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 005053, при съседи:
21324.5.170, 21324.5.52, 21324.5.51, 21324.5.50, 21324.5.54 и 21324.5.143;
27
ПИ с ИД 21324.6.68 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„К**”, с площ: 1045 кв.м. ( хиляда и четиридесет и пет
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, категория на земята:8
/осма/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 006068, при
съседи: 21324.6.71 и 21324.6.67;
ПИ с ИД 21324.14.181 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-
18-851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с 20 адрес на
поземления имот: с. Д., местност„Г** **”, с площ: 2215 кв.м. (две хиляди
двеста и петнадесет квадратни метра), с трайно предназначение на
територията: земеделска , начин на трайно ползване:нива, категория на
земята: 6 /шеста/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
014181, при съседи: 21324.14.244, 21324.14.205, 21324.14.269, 21324.14.180,
21324.14.253 и 21324.14.206;
ПРИ КВОТИ:
24/432 ид.ч. за Б. В. Х.,
8/432 ид.ч. за С. С. А.,
8/432 ид.ч. за Х. В. А.,
8/432 ид.ч. за Е. Х. К.,
24/432 ид.ч. за Н. С. А.,
36/432 ид.ч. за В. И. В.,
36/432 ид.ч. за В. И. Х.,
9/432 ид.ч. за М. И. А.,
9/432 ид.ч. за А. И. А.,
9/432 ид.ч. за Д. Т. Т. – С.,
9/432 ид.ч. за И. Т. Т.,
36/432 ид.ч. за М. А. В.,
28
12/432 ид.ч. за Б. И. Б.,
12/432 ид.ч. за Н. Е. П.,
8/432 ид.ч. за В. М. К.,
4/432 ид.ч. за М. И. В.,
4/432 ид.ч. за К. М. В.,
8/432 ид.ч. за И. В. К.,
24/432 ид.ч. за В. К. П.,
24/432 ид.ч. за И. А. П.,
24/432 ид.ч. за В. А. П.,
24/432 ид.ч. за Н. А. Б.,
72/432 ид.ч. за Б. Х. В..
Отменя Констативен нотариален акт № 100, том II, peг. № 3593, н.
дело № 300/2014г. на Н. Б. - нотариус, peг. № 461 на Нотариалната камара с
район на действие Пловдивски районен съд, вписан вх. per. № 12017 от
13.05.2008г., акт № 141, том 37, дело № 9169/2008г. на Служба по вписванията
гр. Пловдив, с който Б. Х. В., ЕГН – **********, е признат за собственик на
недвижими имоти, придобити по давност, само над размера 24/432 ид.ч., по
отношение на:
1.Нива с площ от 4,021 дка, м.“К**“, имот № 007038, по плана за
земеразделяне на **********
2. Залесена нива с площ от 9,956 дка, местност „Г**“, имот № 014182,
по плана за земеразделяне на ********.
3.Нива с площ от 1,265 дка , м.“К***“, имот №007026, по плана за
земеразделяне на *********.
4.Ливада с площ 3,005 дка, м.“Д**“, имот № 014205, по плана за
земеразделяне на с.**********.
Потвърждава Решение № 18971/2021г., постановено по гр.д.№
18971/2021г. по описа на Районен съд – XIII гр.с., в частта, с която е обявен
29
на основание чл.76 от ЗН, за относително недействителен по отношение на
Б. В. Х. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********
И. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: **************
В. А. П. ЕГН **********, с 15 постоянен адрес: **********
В. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********
всички чрез адв. К. А., със съдебен адрес: *********
договор за покупко-продажба на 2/3 ид.ч. от
ПИ с ИД 21324.28.26 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с. Д**, Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местността „Ч**”, с площ: 500 кв.м. (петстотин квадратни метра),
с трайно предназначение на територията: горска, с начин на трайно ползване:
Друг вид дървопроизводителна гора, отдел/подотдел: 5188/и, площ: 500 кв.м.
/петстотин квадратни метра/, вид на гората/ вид на подотдела /широколистни
високостъблени/ семенно насаждение, предишен идентификатор: няма, с
номер по предходен план: 028026, при съседи: 21324.28.25, 21324.28.27 и
21324.5.134;
ПИ с ИД 21324.32.47 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-
18-851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: с. Д., местността „Г**”, с площ: 1200 кв.м. (хиляда и двеста
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: горска, с начин на
трайно ползване: Иглолистна гора, отдел/подотдел: 566/л, площ: 1200 кв.м. /
хиляда и двеста квадратни метра/, вид на гората/ вид на подотдела :
превръщане/ издънково насаждение, предишен идентификатор: няма, с номер
по предходен план: 032047, при съседи: 21324.32.48, 21324.14.233, 21324.32.46
и 21324.14.253;
ПИ с ИД 21324.24.47 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местността „С.”, с площ: 7200 кв.м. (седем хиляди и двеста
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: горска, с начин на
трайно ползване: Иглолистна гора, отдел/подотдел: 216/ц с площ: 5863
30
кв.м.,вид на гората/ вид на подотдела- превръщане/ издънково насаждение,
216/з, с площ 1337 кв.м. вид на гората/ вид на подотдела : иглолистни/
семенно насаждение, предишен идентификатор: няма, с номер по предходен
план: 024047, при съседи: 21324.24.46, 21324.27.191, 21324.1.180, 21324.1.189,
21324.24.48 и 21324.1.202;
ПИ с ИД 21324.4.127 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„Г.”, с площ: 10478 кв.м. (десет хиляди четиристотин
седемдесет и осем квадратни метра), с трайно предназначение на територията:
земеделска , начин на трайно ползване: нива, категория на земята:6 /шеста/,
стар 16 идентификатор: няма, с номер по предходен план: 004127, при съседи:
21324.4.122, 21324.4.203, 21324.4.125, 21324.4.128, 21324.4.84, 21324.4.111 и
21324.4.112;
ПИ с ИД 21324.4.137 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„М. ”, с площ: 2080 кв.м. (две хиляди и осемдесет
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, категория на земята:6
/шеста/, стар идентификатор: няма, с номер по предходен план: 004137, при
съседи: 21324.4.138, 21324.4.8 6 и 21324.4.136;
ПИ с ИД 21324.4.181 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„Х.”, с площ: 3374 кв.м. (три хиляди триста седемдесет и
четири квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска
, начин на трайно ползване:друг вид недървопроизводителна горска площ,
категория на земята:8 /осма/, предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 004181, при съседи: 21324.4.251;
ПИ с ИД 21324.5.53 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност „Ч.”, с площ: 12922 кв.м. (дванадесет хиляди
31
деветстотин двадесет и два квадратни метра), с трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: друг вид
недървопроизводителна горска площ, категория на земята:8 /осма/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 005053, при съседи:
21324.5.170, 21324.5.52, 21324.5.51, 21324.5.50, 21324.5.54 и 21324.5.143;
ПИ с ИД 21324.6.68 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„К.”, с площ: 1045 кв.м. ( хиляда и четиридесет и пет
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, категория на земята:8
/осма/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 006068, при
съседи: 21324.6.71 и 21324.6.67;
ПИ с ИД 21324.14.181 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-
18-851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: с. Д., местност „Голо Б**”, с площ: 2215 кв.м. (две 17
хиляди двеста и петнадесет квадратни метра), с трайно предназначение на
територията: земеделска , начин на трайно ползване:нива, категория на
земята: 6 /шеста/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
014181, при съседи: 21324.14.244, 21324.14.205, 21324.14.269, 21324.14.180,
21324.14.253 и 21324.14.206,
обективиран в Нотариален акт за покупко – продажба на недвижим
имот №74, том 7, рег. № 6639, нот. дело №955/22.11.2016 г., с който -
С. С. А. ЕГН ********** и Е. Х. К. ЕГН **********, са се
разпоредили при равни права по 1/3 ид.ч. за всяка от тях,
в полза на В. П. К. ЕГН ********** и С. П. К. ЕГН **********.
Отменя Решение № 18971/2021г., постановено по гр.д.№ 18971/2021г.
по описа на Районен съд – XIII гр.с., в частта, с която е отхвърлено
възражението за обявяване на осн. чл.76 от ЗН за ОТНОСИТЕЛНО
НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН по отношение на Б. В. Х. ЕГН **********, с постоянен
адрес: ********, И. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: **********, В.
32
А. П. ЕГН **********, с 15 постоянен адрес: с. Б., общ. Родопи, обл.,
********, В. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, всички чрез
адв. К. А., със съдебен адрес: *******, договор за покупко-продажба на 2/3
ид.ч. от следните недвижими имоти –
ПИ с ИД 21324.7.26 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„К.”, с площ: 1265 кв.м. ( хиляда двеста шестдесет и пет
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване:нива, категория на земята: 6 /шеста/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 007026, при съседи:
21324.7.27, 21324.7.37, 21324.7.23, 21324.7.201 и 21324.7.25;
ПИ с ИД 21324.7.38 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„К.”, с площ: 4021 кв.м. (четири хиляди и двадесет и един
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване:нива, категория на земята: 6 /шеста/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 007038, при съседи:
21324.7.39, 21324.7.20, 21324.7.87, 21324.7.18 и 21324.7.37;
ПИ с ИД 21324.14.182 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.Д., Община Куклен, обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-
18-851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: с. Д., местност„Б. Б.”, с площ: 9956 кв.м. (девет хиляди
деветстотин петдесет и шест квадратни метра), с трайно предназначение на
територията: земеделска , начин на трайно ползване:друг вид
недървопроизводителна горска площ, категория на земята: 6 /шеста/,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 014182, при
съседи: 21324.14.202, 21324.14.184, 21324.14.186, 21324.14.246, 22 2 1 3 2 4 . 1
4 . 1 8 5 и 21324.14.253,
ПИ с ИД 21324.14.205 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-
18-851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: с. Д., местност„ Д. ** ”, с площ: 3005 кв.м. (три хиляди и
33
пет квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване: ливада , категория на земята: 6 /шеста/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 014205, при съседи:
21324.14.244, 21324.14.208, 21324.14.181, 21324.14.206 и 21324.14.207;
като вместо това постановява-
ОБЯВЯВА на основание чл.76 от ЗН, за ОТНОСИТЕЛНО
НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН по отношение на Б. В. Х. ЕГН **********, с постоянен
адрес: ********, И. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, В. А.
П. ЕГН **********, с 15 постоянен адрес: *******, В. И. В. ЕГН **********,
с постоянен адрес: *********, всички чрез адв. К. А., със съдебен адрес: гр.
********, договор за покупко- продажба на 2/3 ид.ч. от
ПИ с ИД 21324.7.26 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„К.”, с площ: 1265 кв.м. ( хиляда двеста шестдесет и пет
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване:нива, категория на земята: 6 /шеста/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 007026, при съседи:
21324.7.27, 21324.7.37, 21324.7.23, 21324.7.201 и 21324.7.25;
ПИ с ИД 21324.7.38 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„К.”, с площ: 4021 кв.м. (четири хиляди и двадесет и един
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване:нива, категория на земята: 6 /шеста/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 007038, при съседи:
21324.7.39, 21324.7.20, 21324.7.87, 21324.7.18 и 21324.7.37;
ПИ с ИД 21324.14.182 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.Д., Община Куклен, обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-
18-851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: с. Д., местност„Б. Б.”, с площ: 9956 кв.м. (девет хиляди
деветстотин петдесет и шест квадратни метра), с трайно предназначение на
територията: земеделска , начин на трайно ползване:друг вид
недървопроизводителна горска площ, категория на земята: 6 /шеста/,
34
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 014182, при
съседи: 21324.14.202, 21324.14.184, 21324.14.186, 21324.14.246, 22 2 1 3 2 4 . 1
4 . 1 8 5 и 21324.14.253,
ПИ с ИД 21324.14.205 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-
18-851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: с. Д., местност„ Д. л. ”, с площ: 3005 кв.м. (три хиляди и пет
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване: ливада , категория на земята: 6 /шеста/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 014205, при съседи:
21324.14.244, 21324.14.208, 21324.14.181, 21324.14.206 и 21324.14.207,
обективиран в Нотариален акт за покупко – продажба на недвижим
имот №74, том 7, рег. № 6639, нот. дело №955/22.11.2016 г., с който С. С. А.,
ЕГН **********, и Е. Х. К., ЕГН **********, са се разпоредили при равни
права по 1/3 ид.ч. за всяка от тях, в полза на В. П. К., ЕГН **********, и С.
П. К., ЕГН **********.
Обезсилва Решение № 18971/2021г., постановено по гр.д.№
18971/2021г. по описа на Районен съд – XIII гр.с., само в частта, с която е
отхвърлен искът за делба, предявен от
Б. В. Х. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********
И. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********
В. А. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********
В. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********
всички чрез адв. К. А., със съдебен адрес: ********, против
С. С. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********,
Х. В. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: ******,
Е. Х. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: *******
Н. С. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********
В. И. Х. ЕГН **********, с пост. адрес: ********
М. И. А. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********
35
А. И. А. ЕГН:********** с постоянен адрес: **********
Д. Т. Т. - С. ЕГН ********** с постоянен адрес: *********
И. Т. Т. ЕГН ********** с постоянен адрес:**********
М. А. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: ********
Б. И. Б. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. *********
Н. Е. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. **********
В. М. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********
М. И. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: *******
К. М. В. ЕГН **********, чрез своя баща и законен представител М.
И. В. ЕГН ********** с постоянен адрес: *********,
И. В. К. ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. ********
В. К. П. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. **********
Н. А. Б. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********
Б. Х. В. ЕГН **********, с постоянен адрес: *********
В. П. К. ЕГН **********, с адрес: гр. ***********
С. П. К. ЕГН **********, с адрес: гр. *********,
по отношение на недвижими имоти:
ПИ с ИД 21324.28.26 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с. Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местността „Ч.”, с площ: 500 кв.м. (петстотин квадратни метра), с
трайно предназначение на територията: горска, с начин на трайно ползване:
Друг вид дървопроизводителна гора, отдел/подотдел: 5188/и, площ: 500 кв.м.
/петстотин квадратни метра/, вид на гората/ вид на подотдела /широколистни
високостъблени/ семенно насаждение, предишен идентификатор: няма, с
номер по предходен план: 028026, при съседи: 21324.28.25, 21324.28.27 и
21324.5.134;
ПИ С ИД 21324.32.47 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местността „Г.”, с площ: 1200 кв.м. (хиляда и двеста квадратни
36
метра), с трайно предназначение на територията: горска, с начин на трайно
ползване: Иглолистна гора, отдел/подотдел: 566/л, площ: 1200 кв.м. / хиляда и
двеста квадратни метра/, вид на гората/ вид на подотдела : превръщане/
издънково насаждение, предишен идентификатор: няма, с номер по предходен
план: 032047, при съседи: 21324.32.48, 21324.14.233, 21324.32.46 и
21324.14.253;
ПИ с ИД 21324.24.47 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местността „С.”, с площ: 7200 кв.м. (седем хиляди и двеста
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: горска, с начин на
трайно ползване: Иглолистна гора, отдел/подотдел: 216/ц с площ: 5863
кв.м.,вид на гората/ вид на подотдела- превръщане/ издънково насаждение,
216/з, с площ 1337 кв.м. вид на гората/ вид на подотдела : иглолистни/
семенно насаждение, предишен идентификатор: няма, с номер по предходен
план: 024047, при съседи: 21324.24.46, 21324.27.191, 21324.1.180, 21324.1.189,
21324.24.48 и 21324.1.202;
ПИ с ИД 21324.4.127 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със 24 Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност „Г.”, с площ: 10478 кв.м. (десет хиляди четиристотин
седемдесет и осем квадратни метра), с трайно предназначение на територията:
земеделска , начин на трайно ползване: нива, категория на земята:6 /шеста/,
стар идентификатор: няма, с номер по предходен план: 004127, при съседи:
21324.4.122, 21324.4.203, 21324.4.125, 21324.4.128, 21324.4.84, 21324.4.111 и
21324.4.112;
ПИ с ИД 21324.4.137 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност „М. ”, с площ: 2080 кв.м. (две хиляди и осемдесет
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, категория на
земята:6 /шеста/, стар идентификатор: няма, с номер по предходен план:
004137, при съседи: 21324.4.138, 21324.4.8 6 и 21324.4.136;
37
ПИ с ИД 21324.4.181 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност „Х.”, с площ: 3374 кв.м. (три хиляди триста седемдесет и
четири квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска
, начин на трайно ползване:друг вид недървопроизводителна горска площ,
категория на земята:8 /осма/, предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 004181, при съседи: 21324.4.251;
ПИ с ИД 21324.5.53 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност „Ч.”, с площ: 12922 кв.м. (дванадесет хиляди
деветстотин двадесет и два квадратни метра), с трайно предназначение на
територията: земеделска , начин на трайно ползване:друг вид
недървопроизводителна горска площ, категория на земята:8 /осма/, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 005053, при съседи:
21324.5.170, 21324.5.52, 21324.5.51, 21324.5.50, 21324.5.54 и 21324.5.143;
ПИ с ИД 21324.6.68 по кадастралната карта и кадастралния регистър
на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-18-
851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Д., местност„К.”, с площ: 1045 кв.м. ( хиляда и четиридесет и пет
квадратни метра), с трайно предназначение на територията: земеделска ,
начин на трайно ползване: изоставено трайно насаждение, категория на
земята:8 /осма/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
006068, при съседи: 21324.6.71 и 21324.6.67;
ПИ С ИД 21324.14.181 по кадастралната карта и кадастралния
регистър на с.Д., Община Куклен,обл. Пловдив, одобрен със Заповед № РД-
18-851/11.12.2019г на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: с. Д., местност„Б**”, с площ: 2215 кв.м. (две хиляди двеста
и петнадесет квадратни метра), с трайно предназначение на територията:
земеделска , начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 6 /шеста/,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 014181, при
съседи: 21324.14.244, 21324.14.205, 21324.14.269, 21324.14.180, 21324.14.253
и 21324.14.206, като процесуално недопустимо поради дублирано
38
изписване в съдебния акт на гореописаните 9 /девет/ поземлени имоти, по
отношение на които е отхвърлен иска за делба и едновременно с това е
допусната делба по отношение на тях, между същите страни.
Решението може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС на
РБ в едномесечен срок от връчването.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
39