№ 14619
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20221110169363 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: [фирма], редовно призовано, представлява се от юрк. К., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИК: М. С. К., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. И., преупълномощен с пълномощно от днес за преупълномощаване.
ОТВЕТНИК: П. Х. Ш., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. И., преупълномощен с пълномощно от днес за преупълномощаване.
ОТВЕТНИК: С. Х. К., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. И., преупълномощен с пълномощно от днес за преупълномощаване.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ: [фирма], редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Л. Л., редовно призован, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ: С. И., редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от
01.05.2023 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът
се е произнесъл по доказателствените искания, конституирал е трето лице-
помагач и е задължил третото лице-помагач да представи документи, изискал
е от Столична община, район „К**“, Дирекция „Местни данъци и такси“ да
предостави информация, както и от Столична община, район „К**“ документ
за собственост на недвижимия имот, допуснал е СТЕ и ССЕ.
ДОКЛАДВА се молба от 09.05.2023г., от ищеца, съгласно която същия е
представил доказателства за внесени депозити за ССЕ и СТЕ.
ДОКЛАДВА се постъпило заключение по СТЕ, от 22.05.2023г., от
вещото лице Л..
ДОКЛАДВА се постъпило заключение по ССЕ, от 29.05.2023г., от
вещото лице И..
ДОКЛАДВА се молба от третото лице-помагач, от 06.06.2023г.,
съгласно която същото представя документи за дялово разпределение и
документи за главен отчет.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. Да се приемат днес докладваните документи, които са представени от
третото лице-помагач. Поддържам исканията по чл. 186 ГПК. Правя искане,
доколкото се намираме в първо по делото открито съдебно заседание и
доколкото облигационната връзка между страните е спорна, моля да ни бъде
издадено Съдебно удостоверение по представен проект, което да ни послужи
пред Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, за
снабдяване с документ за собственост. Доколкото към настоящият момент от
Столична община, район „К**“ липсва отговор, моля да ги задължите
повторно.
Адв. И.: Поддържам отговорите на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам възражения по
направеното днес доказателствено искане. Нямам доказателствени искания.
2
Съдът след изслушване становището на страните и на основание чл.146
ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени
доказателства.
По направеното доказателствено искане от страна на процесуалния
представител на ищеца, СЪДЪТ намира същото за допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ Съдебно удостоверение по представен проект от
ищеца, което да му послужи пред Столична община, Дирекция
„Инвестиционно отчуждаване“, за снабдяване с съответните документи за
собственост на имота в [ж.к.].
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Л. М. Л. – 68 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приеме заключението.
СЪДЪТ намира заключението като обективно и компетентно изготвено
и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв.
3
Издаде се РКО.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
С. Р. И. – 34 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приеме заключението.
СЪДЪТ намира заключението като обективно и компетентно изготвено
и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на ССЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. И.: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.07.2023 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните - уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ повторно указанията с определението за
насрочване, за изискване на информацията по чл. 186 ГПК, от Столична
4
община.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Съдебно удостоверение след представен проект от
ищеца. Определя срок за събиране на доказателствата до следващо съдебно
заседание по чл. 158 ГПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12:02 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5