№ 138
гр. Кюстендил, 19.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Б. Савова
Членове:Татяна Хр. Костадинова
Мария Ст. Танева
при участието на секретаря Любка Евг. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Б. Савова Въззивно
гражданско дело № 20211500500394 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ВЪЗЗИВАЕМАТА Д. Г. Й. се явява лично и с адв. М.Ч.,
преупълномощена от адв. К.Д..
ВЪЗЗИВНИКЪТ Ст. В. В. се явява лично и с адв. С.,
упълномощена от по-рано.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Дирекция „Социално
подпомагане“ гр.Дупница, надлежно уведомени, не изпращат представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съдебна спогодба, което
поддържаме и моля да бъде одобрено от съда във вида, в който сме го
представили.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че страните:
Д. Г. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес – с.Бистрица, ул.
„***“ № 29 и
Ст. В. В., ЕГН ***, с постоянен адрес – с.Големо село, общ.Бобов
дол,
като родители на В.С. В., ЕГН **********, роден на 01.10.2014 г. и
В.С. В.а, ЕГН **********, родена на 18.03.2019 г. са уредили въпросите по
отношение на режима на контакти на бащата Ст. В. В., ЕГН *** с децата В.С.
1
В., ЕГН ********** и В.С. В.а, ЕГН ********** в следния смисъл:
Всяка първа и трета седмица от месеца от събота 09.00 часа до
неделя в 18.00 часа с преспиване, както и:
Втората половина на пролетната ваканция /определена от МОН за
съответната година/;
30 дни /тридесет дни/ през лятото, като тези дни да бъдат разпределени,
както следва: две седмици през месец юли и две седмици през месец
август, които не съвпадат с годишния отпуск на майката;
3 дни /три дни/ през Коледно-новогодишните празници;
2 дни /два дни/ за Великденските празници
Както и през всяко друго време по взаимно съгласие на страните.
С П О Г О Д И Л И С Е:
1. 2.
(Д. Г. Й.) (Ст. В. В.)
Съдът счита, че така постигната съдебна спогодба не противоречи
на закона и на добрите нрави и е в интерес на децата, поради което на
основание чл. 234 ГПК във вр. с чл. 127, ал.1 СК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в посочения по-горе
смисъл.
На основание чл. 249 ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 260103/16.02.2021 г., постановено
по Гр.д. № 2002/2020 г. по описа на ДнРС в частта относно определения
режим на лични контакти между бащата Ст. В. В. и малолетните деца В.С. В.
и В.С. В.а.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по В.Гр.д. № 394/2021 г.
2
по описа на Окръжен съд - Кюстендил.
Определението на съда подлежи на обжалване в седемдневен
срок, считано от днес пред САС.
Председател:
Членове: 1/
2/
Заседанието по делото приключи в 10:50 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3