Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №1862
Бургас, 21.08.2018 г.
Окръжен
съд - Бургас, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в
състав:
Окръжен съдия ПАВЕЛ ХАНДЖИЕВ,
като разгледа т. д. № 428/2018 г., констатира следното:
Исковата
молба, по повод на която е образувано производството, е нередовна:
Предявява
се иск против застрахователна компания за обезщетение за неимуществени и
имуществени вреди, претърпени от ищеца в резултат на смъртта на неговия дядо
при ПТП, причинено от водач на МПС, чиято гражданска отговорност е била
застрахована по договор с ответника-застраховател.
Не е
посочен адрес на ищеца, както изисква чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК.
В чл. 498,
ал. 3 КЗ във вр. с чл. 496 КЗ във вр. с чл. 380 КЗ, като допълнителна, специална
предпоставка за допустимост на прекия иск на пострадалия срещу застрахователя
на ГО на виновния водач на МПС, се предвижда изтичането на тримесечен
рекламационен срок от сезирането на застрахователя по реда на чл. 380 КЗ за
доброволно уреждане на отношенията между пострадалия и застрахователя по повод
заплащане на застрахователно обезщетение. Следователно, за да са допустими и да
се приемат за разглеждане претенции по чл. 432 КЗ, е необходимо ищецът да
удостовери, че е сезирал застрахователя с искане за застрахователно обезщетение
по реда на чл. 380 ГПК и че е изтекъл срока по чл. 498, ал. 3 вр. чл. 496, ал.
1 КЗ.
Отделно от
това ищецът следва да уточни фактическите основания и отправеното искане. В
пространното фактическо изложение липсват твърдения за претърпени от ищеца
имуществени вреди, а в същото време е формулирано искане за присъждане на
обезщетение за имуществени и неимуществени вреди. В тази връзка ищецът следва
да поясни какви вреди е претърпял и какво обезщетение претендира да отделните увреждания.
Ето защо и
на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК вр. чл. 130 и чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен
срок:
(1) Да
посочи адреса си;
(2) Да
удостовери, че е сезирал застрахователя с искане за застрахователно обезщетение
по реда на чл. 380 КЗ и че е изтекъл срокът по чл. 498, ал. 3 вр. чл. 496, ал.
1 КЗ и
(3) Да
уточни фактическите основания и отправеното искане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в указания
срок исковата молба ще бъде върната.
Препис от
разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения съдебен адрес.
Окръжен съдия :