№ 17557
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110109642 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 16:06 ч. се явиха:
Молителят АСП-ДСП „Възраждане“ – редовно уведомени,
представлява се от ЮРК.Б.
Заинтересована Е. Г. В. – редовно уведомена, явява се лично,
представлява се от назначения й по делото особен представител АДВ.П..
Детето Б. П. В. – редовно призована, представлява се от АДВ.В..
В залата се явява бабата по бащина линия Б. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК.Б. - Да се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да се даде ход на делото.
АДВ.В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК.Б.– Моля да се уважи молбата, моля да приемете представените с
нея доказателства. Нямам други доказателствени искания.
АДВ.П. – Оспорвам молбата, от името на моята доверителка заявявам
желание детето да бъде реинтегрирано при нея. Детето до преди една година
винаги е живяло със своята майка, и е отишло при баба си, тъй като е
пожелало да не бъде контролирано от майка си, с оглед тинейджърската й
възраст. Майката разполага с жилище, в което живее под наем. Има
постоянен трудов договор с ресторант „Чейм Поинт Чарли“, като за
1
посочените обстоятелства моля, да ми бъде дадена възможност да представим
писмени доказателства, като моля да ми бъде допуснат и един свидетел при
режим на довеждане, който ще установява, че майката е полагала грижи за
детето и разполага с условия за неговото отглеждане. Свидетелят се казва
Кристиян и е наемодател на доверителката ми. Не се противопоставям да се
приемат представените с молбата документи.
АДВ.В. – Поддържам исковата молба на ДСП, няма да соча други
доказателствени искания ще се ползвам от представените писмени
доказателства от ДСП. По направените доказателствени искания от другата
страна не възразявам.
ЮРК.Б.– Да се отхвърли искането за изслушване на свидетел, няма
полза в настоящото производство от допускането на този свидетел.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на майката на детето Е. В. -
Желая аз да се грижа за детето си и същото да бъде настанено при мен. В
квартирата, в която живея, детето е живяло с мен от както съм там – от 3
години. Като преди това заедно с детето живеехме в къща, която беше
продадена. В момента нямам на кого да разчитам при отглеждане на детето
когато съм на работа.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на бабата по бащина линия Б. Г.
- Желая детето Биляна да бъде настанено за отглеждане и възпитание при
мен. След като детето завърши 1 клас, детето дойде при нас (имам предвид
себе си и бащата (преди да почине) на детето, сестра й, и прабаба й) и
оттогава аз полагам грижи за него. Чувстваме се много добре заедно. Тя
поиска да отидем до социалните и да бъде настанена за отглеждане при мен.
В залата се явява социален работник Елиза Г., с пълномощно по делото.
Социален работник Елиза Г. - Няма пречка и няма да бъде нарушен
интересът на детето ако същото бъде изслушано в съдебната зала.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето Б. П. В., на 12 г.,
родена на 21.08.2008 г., в отсъствието на страните и техните процесуални
представители, които бяха изведени от залата. Изслушването се осъществи в
присъствието на съда, съдебния секретар и социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
ДЕТЕТО Б. П. В. – Казвам се Биляна П. В. и съм на 12 години. При
баба ми се чувствам много добре, защитена и обичана. Тя се грижи за мен,
чувствам се при нея много спокойно. Имам всичко необходимо, не желая да
живея с майка си, тъй като тя е доста агресивна. Пише заплашителни текстове
към сестра ми и към баба ми на съобщения по телефоните. Веднъж в
телефонен разговор ми каза, че не съм й дете, след като не искам да живея с
нея. Когато бях малка, си спомням, как майка ми ме беше завила през глава и
ме беше удряла, това ме кара да не се чувствам спокойна, а и тя пие алкохол и
2
се напива и тогава не се чувствам добре. Баба ми се грижи за мен общо взето
цял живот, още от когато живеехме в къщата заедно и с майка ми. От 2020 г.
баба ми самостоятелно полага грижи за мен, като в началото татко се
грижеше за мен и баба, преди той да почине, сега само баба. Искам да остана
да живея при баба.
След изслушването, СЪДЪТ изведе детето от съдебната зала.
Страните бяха въведени в залата и СЪДЪТ ги запозна със
съдържанието на протокола от изслушването на детето.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник по повод
изслушването на детето.
Социалният работник Елиза Г. – Детето беше изслушано в спокойна
обстановка, не са му задавани подвеждащи въпроси. Детето категорично
заяви своето желание.
СЪДЪТ освободи социалния работник от залата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани справки по реда на Наредба
№14/18.11.2009 г.
ДОКЛАДВА постъпил по делото на 09.05.2023 г. социален доклад от
ДСП „Възраждане“.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
Съдът като взе предвид становищата и исканията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА на основание чл. 157 от ГПК, представените с молбата и
докладваните по делото документи като писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на заинтересованата страна Е. В., в следващо
съдебно заседание, да представи писмени доказателства по делото, във връзка
с твърдението, че същата живее под наем, и че реализира трудови доходи.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане, на
заинтересованата страна, а именно посоченото по-горе лице.
С оглед, заявеното от заинтересованата страна желание, детето да бъде
реинтегрирано в семейството й,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ДСП да направи проучване за родителския й капацитет,
като същото да бъде представено в следващото открито съдебно заседание.
Страните (поотделно) - Нямаме други доказателствени искания. Няма
да сочим други доказателства.
С оглед на това, че няма други доказателствени искания и като
съобрази, че проучването за родителски капацитет изисква минимум три
месеца
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.10.2023 г. от 13:15 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ЮРК.Б. – Моля, на ДСП да бъде изпратен препис от протокола на
имейла.
АДВ.В. и АДВ.П. – Моля да ни бъдат издадени заверени преписи от
протокола след изготвянето му.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите заверени преписи на АДВ.В. и АДВ.П.,
след изготвянето на протокола, както и
ДА СЕ ИЗПРАТИ по имейл на ДСП препис от същия.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4