Определение по дело №994/2018 на Административен съд - Варна

   О   П   Р   Е  Д   Е   Л   Е  Н   И   Е

 

 

№          /          2018г. гр.Варна

 

Административен съд гр.Варна, ХІ състав в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни през 2018г.в състав:

 

 СЪДИЯ:ТИНКА КОСЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №994 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С молба с.д №10642/12.06.2018г. от жалбоподателя по делото е направено искане за назначаване на съдебно-техническа  експертиза с посочени задачи.

С молба от 06.06.2018г. процесуалния представител на ответника е направил искане за допускане на ССЕ с посочени в същата задачи.

Съдът като взе предвид, че задачите на исканите експертизи са относими и допустими към предмета на спора, намира че с оглед изясняване на спора от фактическа страна, следва да бъде допусната комплексна СТЕ и ССЕ с посочени от страните задачи.

Водим от изложеното , съдът

                   

             О  П  Р  Е  Д  Е  Л   И:

 

 ДОПУСКА комплексна съдебно счетоводна експертиза и съдебно-техническа експертиза със задача:вещите лица, след като се запознаят с представените по делото доказателства и извършване на оглед на място, да дадат следното заключение:

1.Какъв е размера на площа /установена на място/ от източната половина на имот № 024003, ЕКАТТЕ 07034, която е реално неизползваема и не може да се обработва, тъй като е прекалено стръмна и залесена с храсти и дървета ?

2.Какъв е размера на площа, която се врязва в имота под формата на клин, към кой имот принадлежи и каква е цялата му площ ?

3.Какви имоти са посочени от оспорващата страна за подпомагане със Заявление по мярка 6.3 и какъв е производствения обем СПО, като вещото лице следва да определи стойността за всеки един по отделно като посочи размер и на площта?

4.Какъв е размерът установен от посещението на място на всички парцели, с който жалбоподателката е кандидатствала?

5.Какви култури са установени (за всяка култура по отделно]?

6.Какви основания за ползване е посочила жалбоподателката за имотите, които и формират първоначалния производствен обем?

7.При извършване на проверка на място от служител на Регионален технически инспекторат Варна извършени ли са замервания на площите и ако да, какво е констатирано?

8.Оспорена ли е проверката на място в случай на несъгласие от г-жа С.?

9.Какъв е производствения обем СПО, от измерените площи след проверката на място, като вещото лице следва да определи стойността за всеки един по отделно като посочи измереният размер и на площта?

10.Увеличен ли е размерът на СПО след проверката?

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещите лица по допуснатата комплексна експертиза в размер на 350лв., вносим както следва:100лв.от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението и 250лв. от ответника в 7-дневен срок от съобщението.Вещите лица ще бъдат определени в закрито съдебно заседание, след представяне на доказателства за внесен депозит по сметка на Административен съд Варна за вещи лица.

     Препис от определението да се изпрати на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                              СЪДИЯ: