Р Е Ш Е Н И Е
№
181
гр.
Кубрат, 29.11.2017 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ
СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ПЕТРОВА - ЕНЕВА
при участие на
секретаря П.П.и в присъствието на
прокурора ……….., като разгледа гр. дело № 606 по описа за 2017 година,
докладвано от съдия Председателя,
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между Г.М.А.,
ЕГН **********,***, и
Д.С.А.,
ЕГН
**********,*** А, с Акт №
0005
от 14.06.1986 г. на
кметство село Малко Враново, община Сливо поле,
област Русе,
граждански брак, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.53 от СК, след
прекратяване на брака Г.М.А.
да носи предбрачното си фамилно име – С..
ОСЪЖДА Д.С.А.,
ЕГН
**********,*** А, да заплати по сметка на РС -гр.Кубрат
окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 25.00 (двадесет и
пет) лева.
Решението
подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните
с връчване на преписи, пред ОС Разград.
Районен съдия: /П/ Д. Петрова -
Енева
МОТИВИ по Решение
№ 181 / 29.11.2017 год. по гр.дело № 606/ 2017 год. по описа на РС – гр. Кубрат
Предявен е иск с правно основание чл.49 СК.
Ищцата – Г.М.А., ЕГН **********, с пост. адрес ***, съд. адрес ***, АК – Разград, като твърди, че са налице факти – настъпила преди повече от 10 години фактическа раздяла между съпрузите, през който период от време те не живеят заедно и не се интересуват един от друг, при липсата на непълнолетни деца от брака, които да ги свързват; настъпило пълно отчуждение между тях, моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между нея и ответника Д. С. А., ЕГН ********** с пост. адрес ***, сключен с Акт № 0005/ 14.06.1986г. на Кметство – с. Малко Враново, Община – Сливо поле, област Русе, като дълбоко и непоправимо разстроен, с развод, без да се произнася относно вината; претендира да възстанови предбрачното си фамилно име – С.. Правното основание на исковите претенции е в разпоредбите на чл.49, ал.3, във вр. с чл.53 СК.
Ответникът, редовно уведомен, не представя писмен отговор и не ангажира доказателства. Редовно призован по реда на чл.40, ал.2 ГПК, не се явява в съдебно заседание и не ангажира становище по исковите претенции.
Кубратският районен
съд, след като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност и становищата на страните, приема за установено от
фактическа страна следното: Страните по делото са съпрузи, сключили граждански
брак – първи и за двамата, на 14.06.1986г., за който е съставен Акт за сключен
граждански брак № 0005/ 14.06.1986г. на Кметство
– с. Малко Враново, Община – Сливо поле,
област Русе
От брака си имат родени
деца, навършили пълнолетие към момента на предявяване на исковата претенция за
развод. Събраните по делото гласни
доказателства – показанията на св. С.Д.Б.от с.Севар, потвърждава фактите и
обстоятелствата, твърдяни от ищцата с исковата молба: децата
на страните са големи и
имат
свои семейства; той съжителства от години с ищцата на семейни начала; известно
му е, че и съпругът й съжителства на семейни начала с друга жена в дома си в с.
Малко Враново.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Предявения иск е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен. Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, за което свидетелства продължителната – около 10 години, фактическа раздяла между тях. Брачната връзка е лишена от съдържание и в този й вид, следва да бъде прекратена.
Страните
не претендират произнасяне по въпроса за вината за това състояние на брачните
отношения, поради което съдът не дължи установяване и произнасяне.
Ищцата следва след прекратяването на брака да възстанови предбрачното си фамилно име, което видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак е С., каквото е нейното желание.
На основание чл.329 ГПК разноските по делото
следва да останат така, както са направени от страните. Окончателната държавна такса, съдът определя
в размер на 50.00 лева, от които ищцата е внесла 25.00 лева, поради което
ответника следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат разликата
от 25.00 лева.
Водим от изложеното, съдът постанови своя
акт.
Районен съдия: /П/ Д. Петрова - Енева