О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………..
гр. Варна, 04.01.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, XIV състав, в закрито заседание на четвърти
януари две хиляди двадесет и трета година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното от съдията
Пеловски адм. дело № 2746 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалбата
от С.К.С. ЕГН **********, чрез адв. С.В. ***, със съдебен адрес ***, против
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 22-0819-001696/28.11.2022
г. на В. И. – полицейски инспектор към ОД на МВР Варна, сектор Пътна полиция, с
която на оспорващия е наложена принудителна административна мярка (ПАМ), на
основание чл. 171, т. 1, б. „б“ ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС (СУМПС) на водача до разрешаване на въпроса за отговорността,
но не повече от 18 месеца, като на основание чл. 60, ал. 1 АПК, поради опасност
да бъде осуетено или сериозно затруднено изпълнението на акта и възможност от
закъснението на изпълнението да последва значителна или трудно поправима вреда
се допуска предварително изпълнение.
С Определение
№ 3462/05.12.2022 г., по адм. д. № 2746/2022 г. по описа на АдмС – Варна, е
прогласена нищожността на Разпореждане на административният орган за
допускане на предварително изпълнение на Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0819-001696/28.11.2022 г. на В. И. – полицейски
инспектор към ОД на МВР Варна, сектор Пътна полиция, искането на С.К.С. ЕГН **********
за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-0819-001696/28.11.2022 г.
на Ваня Иванова – полицейски инспектор към ОД на МВР Варна, сектор Пътна
полиция е оставено без разглеждане, а образуваното производство по делото е
прекратено.
Постъпила е молба с. д. № 18167/06.12.2022
г. от адв. С.В. - процесуалния представител на оспорващия, с която прави искане
за произнасяне на съда по отношение на направеното първоначално искане за
задължаване на административния орган да възстанови положението, съществуващо
преди предварителното изпълнение на ЗППАМ № 22-0819-001696/28.11.2022 г., а
именно да върне отнетите на това основания СУМПС и контролен талон. Моли
присъждане на разноски.
С Разпореждане № 15723/07.12.2022 г.
производството по делото е оставено без движение, с указания към жалбоподателя,
в 7-дневен срок от получаване на съобщението да направи уточнение на молба, а
именно дали е за допълване на Определение № 3462/05.12.2022 г., по адм. д. №
2746/2022 г. по описа на АдмС – Варна, както и присъждане на разноски във
връзка с развилото се производство по искането за спиране на допуснатото
предварително изпълнение с ЗППАМ № 22-0819-001696/28.11.2022 г. или по производството
по настоящата молба.
На следващо място, на
оспорващия е дадена възможност в случай, че искането е за допълване на
Определение № 3462/05.12.2022 г. по адм. д. № 2746/2022 г. по описа на АдмС -
Варна, на основание чл. 142б АПК да представи по делото екземпляр от молбата за
връчване на другата страна или да заплати такса по т. 19, б. „в“ от Тарифа № 1
към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието (Загл. изм.
- ДВ, бр. 15 от 1996 г., доп., бр. 2 от 1997 г., изм., бр. 20 от 1998 г., бр.
14 от 2000 г., бр. 69 от 2004 г., бр. 94 от 2005 г.), за възпроизвеждане на
електронното изявление на хартиен носител в размер на 0,10 лв.
С молба с.д. № 19332/30.12.2022 г.,
депозирана от адв. С.В. - процесуален представител на С.К.С. ЕГН ********** е
направено уточнение, че искането е за допълване на Определение №
3462/05.12.2022 г., по адм. д. № 2746/2022 г. по описа на АдмС – Варна в частта
на направеното първоначално искане за задължаване на административния орган да
възстанови положението, съществуващо преди предварителното изпълнение на ЗППАМ
№ 22-0819-001696/28.11.2022 г., а именно да върне отнетите на това основания
СУМПС и контролен талон, както и са изложени съображения за основателността на искането
за допълване по отношение на разноските.
Съдът намира, че са налице основания за
отмяна на Определение № 3660/23.12.2022 г., с което поради грешка е оставил без
разглеждане молба с.д. № 18167/06.12.2022 г. доколкото съдът се е произнесъл
преди да изтече срокът по Разпореждане № 15723/07.12.2022 г.
На основание чл. 176, ал. 2 АПК следва
искането за допълване да бъдат съобщено на насрещната страна и да се предостави
възможност за отговор в 7 – дневен срок.
По изложените съображения и на
основание чл. 253, ГПК и чл. 176, ал. 2 АПК, Административен съд - Варна, XIV
състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 3666/23.12.2022 г. по
адм. д. № 2746/2022 г. по описа на АдмС – Варна.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещната страна – В. С. И. - полицейски
инспектор в Сектор „Пътна
полиция“
към ОДМВР Варна, копие
от молби с искане за допълвване на Определение № 3462/05.12.2022 г., по адм. д. № 2746/2022 г. по описа на
АдмС – Варна
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на насрещната страна, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, да подаде отговор по искането за
допълване на Определение № 3462/05.12.2022 г., по адм. д. № 2746/2022 г. по описа на
АдмС – Варна.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: