Мотиви
към Решение №379 от 02.08.2019г., постановено по НАХД №493/2019г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла
постановление по реда на чл.375 от НПК срещу обвиняемия Ф.Р.Ш. *** за това, че на
20.06.2019г. в гр.Разград, в едногодишният срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление №17- 0275-000142/05.06.2017г.
на началник група към ОД на МВР-гр.Разград, РУ на МВР-гр.Исперих, влязло в сила
на 02.05.2019 г., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно, е извършил такова деяние -
управлявал мотопед „Лефан“ с per. № ***, без да притежава съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият не се е явил. В писмена молба защитника му моли за минимално
наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира
от фактическа страна следното:
Обвиняемият Ф.Р.Ш. е роден на ***г***, общ. И.. Същият е със средно образование, неженен, не е осъждан.
Обвиняемият Ф.Р.Ш. е неправоспособен
водач на МПС и не е притежавал СУМПС. С наказателно постановление № 17-0275-000142/05.06.2017г. на началник
група към ОД на МВР-гр.Разград, РУ на МВР-гр.Исперих влязло в сила на
02.05.2019 г.„ на обв. Ф.Ш. било наложено административно наказание за това, че
е управлявал МПС без да е правоспособен водач /без да притежава съответно СУМПС.
Ha 20.06.2019г. за времето от 16.00 часа до 20,00 часа свидетелите М.
Е. и Ж. С., служители на РУ МВР - гр. Разград, участвали в специализирана
операция по контрол на пътното движение в гр.Разград. Около 19,30 часа при
прибирането си към гр.Разград по улица «Хаджи Димитър» в близост до старческия
дом свидетелите М.Е. и Ж.С. забелязали
мотоциклетист, движещ се в посока с.Дянково, който след като забелязал
полицейските служители се притеснил. Св.М.Е. подал на водача ясен и разбираем
сигнал за спиране със стоп- палка, след което водачът на мотоциклета отбил
плътно вдясно и спрял.
Извършена е била проверка, при която се установило, че мотопеда е марка
«Лефан», син на цвят, с per. № ****, собственост на А. Р. А. от гр.Разград. Мотопедът е бил с изрядни
документи. Полицейските служители поискали от водача на мотопеда да им
представи личните си документи и установили самоличността му от представената
лична карта и това бил именно обв. Ф.Р.Ш. ***. Същият не е представил СУМПС.
Полицейските служители извършили справка с дежурния при РУ на МВР-Разград и
установили, че обв.Ф. Ш. не притежава
СУМПС. След направена справка свидетелите установили, че обв. Ф. Ш. има влязло
в сила наказателно постановление № 17-0275-000142/05.06.2017г. на началник
група към ОД на МВР-гр.Разград, РУ на МВР-гр.Исперих, влязло в сила на
02.05.2019 г., с което е наказан за управление на моторно превозно средство,
без съответното свидетелство за управление, т.е. че отново управлява МПС - горепосочения
лек автомобил, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС в
едногодишен срок от наказването му по административен ред. За констатираното
нарушение св. М.Е. съставил на обв. Ф. Ш. АУАН бл. № 825341/20.06.2019г. . по
реда на чл.150 от ЗДвП и АУАН, като с акта е било иззето и СРМПС № ********* и
1 бр. per. Табела с № РР 1405С. Докато разговаряли с обв.Ф. Ш.
полицейските служители установили, че същият лъха на алкохол, поради което св.
М.Е. го попитал какво е пил, при което обвиняемият заявил, че е изпил 2-3 бири
„Пиринско“. След това св. М.Е. потърсил съдействие от служители на сектор
«Пътна полиция» при ОД на МВР-Разград. При пристигането си на място служител от
сектор «ПП» , изпробвал обвиняемия за
алкохол с техническо средство, като електронната скала на уреда отчела
концентрация на алкохол в издишвания въздух от обвиняемия в размер на 1,03 на
хиляда. Така установената концентрация на алкохол в кръвта на обв. Ш. не е инкриминирана
съобразно изискванията на състава на чл.343б, ал.1 от НК.
След това обв.Ф. Ш. бил задържан в
РУ на МВР-Разград със Заповед per. № 1873 зз-102/20.06.2019г. за срок от 24 часа по реда на
чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР.
Изложената
фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана, като се позовава на показанията
на свидетелите от досъдебното производство, писмените доказателствени материали,
обясненията на обвиняемия от ДП. Спор относно фактите по делото не съществува,
поради което съдът приема, че фактическата обстановка отразена в
постановлението на прокурора е доказана.
Съдът направи
следните правни изводи: С деянието си обвиняемият Ф.Р.Ш. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на 20.06.2019г. в
гр.Разград, в едногодишният срок от наказването му по административен ред с
наказателно постановление №17- 0275-000142/05.06.2017г. на началник група към
ОД на МВР-гр.Разград, РУ на МВР-гр.Исперих, влязло в сила на 02.05.2019 г., за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно, е извършил такова деяние - управлявал мотопед
„Лефан“ с per. № РР 1405С, без да
притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство. От
субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл.
При
определяне на наказанието на обвиняемия съдът намира, че са налице предпоставките за
освобождаването му от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание,
тъй като за извършеното от него умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от
една до три години, кумулативно с глоба, деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по този ред, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. На
досъдебното производство обвиняемият е признал виновността си и е изразил
съжаление. От друга страна съдът отчита в тежест на обвиняемия, че е управлявал
МПС след употреба на алкохол. Макар и в случая да не става дума за
инкриминирано съдържание на алкохол в кръвта, то при всички случаи посоченото
обстоятелство утежнява съществено виновността. При това съдът намира, че на
обвиняемия следва да се наложи административно наказание глоба в размер надхвърлящ минималния, а именно 1600 лв, като този размер на санкцията според съда в случая
е достатъчен за поправянето на дееца.
Мотивиран така
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: