П Р О Т О К О Л
05.03.2021 година гр. Хасково
Хасковски
районен съд VIІІ-ми Наказателен състав
На пети
март две хиляди и двадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар:
Павлина Николова
Прокурор:
Санко Банчев
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 246 по
описа за 2021 година.
**********************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Съдът, като взе
предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречат
на закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по отношение на подсъдимия М.В.С., ще следва да бъде
прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
260066
ОДОБРЯВА постигнатите
споразумения между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Санко
Бнчев и адв. И.П. – защитник на подсъдимия М.В.С., по силата на които:
ПРИЗНАВА подсъдимия
М.В.С. – роден на *** ***, турчин, български гражданин, без образование /неграмотен/, неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. Х., ж.к.„****"
№ **, вх. *, ет. *, ап. **, понастоящем в Следствения арест в гр.Хасково , ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец септември 2020 г. в гр. Хасково, при
условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи, а именно парична сума
от 100 лева и парична сума от 600 турски лири на левова равностойност 131,87
лева, всички парични суми в общ размер на 231,87 лева от владението на Златка
Стефанова Филипова от гр. Хасково, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б" НК, поради което и на
основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.194, ал. 1, вр. чл. 29, ал, 1, б. „б",
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода" за срок 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б" от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.
1, т. 1 НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” времето,
през което подсъдимият М.В.С., ЕГН ********** е бил задържан със Заповед per. № 1970з-472/28.10.2020 г. на полицай при Районно
Управление - Хасково, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24
часа, считано от 15:30 часа на 28.10.2020 г., като 1 /един/ ден задържане се
зачита за 1 /един/ ден ,,Лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т.
1 НК, ПРИСПАДА от така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” времето, през което подсъдимият М.В.С. ЕГН ********** е бил задържан с Постановление на Районна прокуратура - Хасково от 29.10.2020 г. на основание
чл. 64, ал. 2 НПК за срок до 72 часа, считано от 29.10.2020
г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден ,,Лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 1,
т. 1 НК, ПРИСПАДА от така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” времето, през което подсъдимият М.В.С., ЕГН ********** е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от
01.11.2020 г., като 1 /един/ ден задържане
се зачита за 1 /един/ ден ,,Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият М.В.С.
с ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР – Хасково,
направените на досъдебното производство разноски в размер на 201.30 /двеста и един лева и тридесет стотинки/ лева, произтичащи от
възнаграждения на вещо лице за изготвените
съдебно-оценителна и допълнителна съдебно-оценителна
експертизи.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 246/2021г. по описа на Хасковски районен съд по отношение
на подсъдимите М.В.С. с ЕГН ********** ***.
Определението на
съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Моля
да потвърдите мярката за неотклонение на подсъдимия М.В.С., с оглед така одобреното
споразумение.
АДВ.П. – Моля да
се потвърди мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да ми се отмени мярката.
С оглед така одобреното
споразумение и наложеното с него наказание, свързани с ефективно изтърпяване на
наказанието ,,Лишаване от свобода” от подсъдимия М.В.С., съдът намира, че взетата
по отношение на същия мярка за неотклонение „Задържане под стража ” следва да бъде
потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на М.В.С. с ЕГН ********** *** мярка за неотклонение „Задържане под стража ” до
привеждане на наказанието в изпълнение.
Определението в частта на мярката
за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в
7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи
в 09:10 часа.
Протоколът се изготви на 05.03.2021
година.
Председател:/п/
не се чете
Секретар:П.Н.