№ 808
гр. София , 02.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
при участието на секретаря СНЕЖАНА М. ТЪРЪШЕВА
и прокурора В.Т.В (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
Наказателно дело от общ характер № 20211110209255 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.Д.., явява се лично.
За него се явява адв. Ж. Н. от САК – служебен защитник от ДП.
Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.Д.Д.., с ЕГН **********, роден на ****** г. в с. Нова махала, област
Пазарджик, българин, български гражданин, българин, български гражданин,
1
с начално образование, неженен, осъждан.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните
промени в споразумението, като предлага наказанието, което да бъде
определено на лицето за престъплението по чл. 144, ал. 3 от НК да бъде със
завишен размер, а именно две години.
Дава възможност на страните да обсъдят предложените промени.
ПРОКУРОРЪТ – Давам съгласие.
ЗАЩИТАТА – Давам съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.
2
Съдът като установи, че страните са съгласни на предложените
промени,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по досъдебно производство
№ 225 ЗМК 557/2021 г. по описа на 01 РУ - СДВР,
пр. пр. № ДН 12917/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура,
Днес, 29.06.2021 г., в град София, между страните:
1. В. В. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна като
наблюдаващ прокурор на досъдебно производство № 225 ЗМК 557/2021 г. по
описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № ДН 12917/2021 г. по описа на Софийска
районна прокуратура, от една страна и
2. адв. Ж.А.Н., вписан в Софийска адвокатска колегия, служебен защитник от
фазата на досъдебното производство на обвиняемия А.Д.Д.., роден на ****** г. в
село Нова махала, област Пазарджик, българин, българско гражданство,
неженен, в условията прекратено фактическо съпружеско съжителство,
работещ, с адрес за призоваване: град София, кв. „Христо Ботев“, ул. „514 –та“
№ 20, ЕГН **********, осъждан,, от друга страна,
които кaто взеха предвид, че разследването по досъдебното производство е приключило,
по предложение на защитника и със съгласие на обвиняемия при оснoванието на чл. 381 и
сл. от Наказателно – процесуалния кодекс, постигнахме съгласие относно следното:
1.Обвиняемият, А.Д.Д.., се признава за виновен в това, че: на 18.04.2021 г., в град
София, в недвижим имот - къща, находящ се на адрес: кв. „Христо Ботев“, ул. „514 - та“,
при възникнало словесно пререкание с бившия му фактическия съжител В.М.Б. я замерил
със стъклена чаша, нанесъл й удар с глава в нейната глава, след което нанесъл множество
удари с ръце и крака по цялото й тяло, с което причинил на В.М.Б. травматични увреждания
3
на здравето: подкожен хематом и кръвонасядане в областта на дясната буза, охлузвания
двустранно на гърба, оток на меките тъкани в областта на челото вляво, реализирали медико
– биологичния признак “болка и страдание”, лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.
2 от Наказателния кодекс, като телесната повреда е причинена в условията на домашно
насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от Наказателния кодекс, престъпление по чл. 131, ал. 1,
т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от Наказателния кодекс.
на неустановена датата през месец април 2021 г., в град София, в недвижим имот
къща, находящ се на адрес: кв. „Христо Ботев“, ул. „510 - та“ № 20, се заканил на другиго с
престъпление против неговата личност и това заканване би могло да възбуди основателен
страх за осъществяването му – при възникнало словесно пререкание с бившия му
фактическия съжител В.М.Б. като взел нож, който опрял във врата й казал: „Следващия път
ще те разпоря цялата!“, действия сочещи намерение за засягане на телесната
неприкосновеност на Борисова, като престъплението е извършено в условията на домашно
насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от Наказателния кодекс, престъпление по чл. 144, ал. 3,
вр. ал. 1 от Наказателния кодекс.
2.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемия А.Д.Д.. за извършеното
от него престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от Наказателния кодекс при
условията на чл. 54 от Наказателния кодекс се налага наказание лишаване от свобода за срок
от 5 (пет) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража следва да изтърпи при първоначален строг режим.
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемия А.Д.Д.. за извършеното
от него престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс, при условията на чл.
54 от НК налага наказание лишаване от свобода за срок от две години, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража
следва да изтърпи при първоначален строг режим.
4. На основание чл. 23, ал. 1 от Наказателния кодекс, за горепосочените две престъпления,
извършени в условията на съвкупност, на обвиняемия А.Д.Д.. се налага най-тежкото
наказание от посочените по – горе, а именно наказанието лишаване от свобода за срок от
ДВЕ ГОДИНИ , което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража следва да изтърпи при първоначален строг режим.
5. На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс от така определеното
наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият А.Д.Д.. е бил
задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ във връзка с описаните по – горе
престъпления.
6. На основание чл. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщеното по досъдебното производство
веществено доказателство – 1 (един) брой оптичен носител, поставено в плик на л. 85 от
досъдебното производството да остане приложен към материалите по делото.
7. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А.Д.Д.. се
възлага да заплати извършените в хода на разследването разноски в размер на 341.20 (триста
4
четиридесет и един лева и двадесет стотинки) лева за изготвените експертизи, платими по
сметката на СДВР.
8. При изготвянето на това споразумение страните по него взеха предвид, че с
престъплението не са причинени вреди, които да подлежат на възстановяване, като се
съобразиха с императивните изисквания на Наказателно – процесуалния кодекс в тази му
част.
9. С подписване на това споразумение обвиняемият А.Д.Д.. заявява, че е изцяло запознат със
съдържанието на споразумението, включително с предвидените наказания, начина на
изпълнение, че при одобрение от съда то има последиците на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване, че доброволно, след консултация със защитника си, се отказва от
разглеждане на делото по общия ред, и по собствена воля, подписва текста на
споразумението за решаване на делото.
Обвиняем: Защитник:
А.Д. А.Н.
Прокурор:
В. В.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия,
наказателният закон позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени
имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът
счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 381, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор В.В.
и защитника на обвиняемия - адв. Н. споразумение за решаване на делото по
НОХД № 9255/2021 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 9255/2021 г. по описа на
СРС, НО, 112 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 16:30 часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6