О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Номер
№ 18.08.2023 г. град Търговище
Административен
съд - Търговище
на осемнадесети август 2023 година
в закрито заседание в следния състав:
Председател:
АНЕТА ПЕТРОВА
Членове: КРАСИМИРА ТОДОРОВА
СТОЯН
КОЛЕВ
като разгледа докладваното от съдия-докладчика Кр. Тодорова ЧКАД
№ 147 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е
по чл. 229 - чл. 236 от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по частна касационна
жалба на Г.В.В., ЕГН **********, понастоящем в затвора в гр. Ловеч, срещу прекратително
определение на Административен съд-Търговище, постановено по АД № 35 по описа
на съда за 2023 г. Излагат се доводи за
незаконосъобразност.
Частната жалба е
подадена от процесуално легитимирано лице, поради което е допустима за
разглеждане.
Разгледана по
същество частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Обжалваното определение е съобщено лично на г-н В. на
11.04.2023 г. като в него изрично е вписано, че същото подлежи на
обжалване в 7 дневен срок. Срокът за обжалване
по чл.230 от АПК изтича на 18.04.2023 г.,
включително, който е работен ден. Частната касационна жалба е изведена с
изх.№М-1367/ 19.04.2023 г. и
изпратена по пощата на 20.04. 2023 г.,
съгласно приложения по делото пощенски плик и положения върху него печат с дата
на изпращане. При тези данни частната жалба се явява подадена 2 дни след
изтичане на 7- дневния срок за обжалване по чл.230 от АПК.
Неспазването на законовия срок за обжалване е абсолютна
процесуална пречка и води до недопустимост на жалбата, за което съдът е длъжен
да следи служебно, като компетентността е възложена на първоинстанционния съд,
постановил обжалвания съдебен акт, съгласно чл.213а, ал.2, във връзка с ал.1 от АПК. Недопустимостта на жалбата води и до недопустимост на същото основание, и
на направеното с нея искане за предоставяне на безплатна правна помощ.
Предвид
изложеното същата е оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено.
Настоящият състав
счете, че обжалваното определение е правилно. Не са налице релевираните
основания за отмяна.
Неоснователни са
доводите за незаконосъобразност на съдебният акт. Правилно съдът е приел, че е изтекъл
преклузивният срок поради което жалбата, което се явява недопустима.
С оглед на тези
доводи, настоящият състав счете, че обжалваното определение е правилно и следва
да бъде оставено в сила.
Водим от горното и
на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 във връзка с чл. 236 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 301/18.07.2023 г. на
Административен съд-Търговище, постановено по АД № 35 по описа на съда за 2023
г.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.