О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№
Тетевен , 16.09.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Тетевенският районен съд, първи състав, на 16 /шестнадесети
/ септември
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ани Георгиева
Съдебни заседатели :
1.Е.С. 2. М.Г.
При секретаря П.Г.и в присъствието на прокурора К.К., като
разгледа докладваното от съдията ЧНД № 230
/2019 г. на Р.С.Тетевен и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 433 и сл. НПК вр. чл. 87 от НК.
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без уважение подадената от Ц.И.Ц.
ЕГН ********** *** молба за съдебна
реабилитация по чл.87 ал.1 от НПК , по която е образувано ЧНД № 230 от 2019г по описа на районен съд Тетевен.
Определението може да се обжалва и протестира в 7 – дневен срок от днес
пред Ловешкия окръжен съд.
След
влизането му в сила копие от определението да се изпрати на Бюро
"Съдимост" при РС –Тетевен за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1………………..
2……………………….
Мотиви по ЧНД № 230 по описа на Р.С.Тетевен за 2019г.
Постъпила е молба от Ц.И.Ц. *** за реабилитация по чл.87 ал.1 от НК .Към
молбата са представени свидетелство за съдимост от 10.07.2019г , такова е
изискано и от съда от което е видно ,че с решение по НАХД № 68/2001г в сила от
06.07.2001г на Р.С.Мездра молителя е осъден по реда на чл.78а ал.1 от НК на
глоба от 500 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 1година , с
присъда по НОХД №80 /2003г в сила от 21.03.2003г е осъден за престъпление по чл.235 ал.1 и
чл.26 от НК на л.с от 4месеца,за престъпление по чл.343б ал.1 от НК на лишаване
от свобода от 3 месеца , на основание чл.23 от НК е определено общо наказание от 4м.
лишаване от свода като на осн. чл.66 от НК е отложено за 3г. изпитателен срок и
на осн. чл.343г е лишен от право да управлява МПС за срок от 8м , като за тия
си престъпления е реабилитиран по право на осн. чл.86 от НК. Със споразумение
по НОХД№ 486/2011г. в сила от 28.12.2011г на Р.С.Тетевен е осъден за престъпление по чл.323 ал.1 и
чл.26 на лишаване от свобода за срок от
3м , които са отложени с 3г- изпитателен срок,със споразумение по НОХД №
212/2015г в сила от 08.12.2015г е осъден за престъпление по чл.235 ал.3 ,т.4
,ал.1,чл.18 ал.1 от НК на лишаване от свобода от 3м. , като с писмо № 467/06.01.2016г. на затвора в гр.
Ловеч е изтърпял наказанието на 06.01.2016г.Представена е и справка от
Р.П.Тетевен , че спрямо молителя няма неприключили НП и повдигнати обвинения, с
изх.№ 1068/10.07.2019г. ,удостоверение от ОП-Ловеч с изх.№1867/10.07.2019 , че
спрямо Цвутанов няма обвшнения по неприключили наказателни производства,
удостоверение от СИС-Ттевен , с
изх.№1555/10.07.2019,че няма висящи изпълнителни дела.В съдебно заседание
районният прокурор представи справка от електронната система на РП-Тетевен от
12.09.2019г , че има образувано ДП
№2019г. на РУ Ябланица , с дата на образуване 03.04.2019г. ,т.е същия е
привлечен като обвиняем за престъпление по чл.339 ал.1 от НК .
В съдебно заседание
Ц.Ц. заявява ,че няма какво да каже , в последната си дума моли ,ако
може да бъде реабилитиран.Представителя на Р.П.Тетевен оспорва молбата и
заявява , че не са изпълнени условията да се иска съдебна реабилитация предвид
повдигнатото обвинение по чл.339 ал.1 от НК и моли същата да бъде оставена без
уважение .
Действително, съобр.
нормата на чл. 87 ал. 1 от НК, осъденият
може да бъде реабилитиран от съда, ако в течение на три години от изтичане на срока
на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание и до
постановяване на реабилитацията не е извършил друго престъпление, наказуемо с
лишаване от свобода или с по-тежко наказание, и е имал добро
поведение. Съобр. тълкуването на закона, дадено в ТР № 20/17.05.1983 г. по
н.д. 21/83 г. на ВС, тригодишният срок по чл. 87, ал. 1 НК е минималният срок, който трябва да изтече и през който
осъденият не трябва да извърши друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода или с друго по-тежко наказание, и през който да е имал добро поведение.
Това обаче не означава, че след изтичането на този срок осъденият може да
извърши друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко
наказание, или пък може да има недобро поведение. Такова той следва
да има до момента на постановяване на съдебна реабилитация- Решение № 404
/29.09.1988 г. по н.д. № 442/
Нормата на чл. 87 от НК не съдържа предписание как следва да се преценят основанията за
съдебна реабилитация в случаите на повече от едно
осъждания. Тази празнина е запълнена от съдебната практика единна и непротиворечива във виждането си, че тригодишният срок по чл. 87 ал. 1 от НК при множество осъждания започва да тече от изтичане на срока на наложеното с последната присъда наказание- Решение
№ 44 от 28.01.2010 г. на ВКС по н. д. № 505/2009
г., II н. о., НК; Решение №
447 от 18.11.2014 г. на ВКС по н. д. № 1429/2014
г., III н. о., и др. Несъмнено
срещу подсъдимия има неприключило наказателно досъдебно производство ДП
№50/2019г. на РУ-Ябланица за престъпление по чл.339 ал.1 от НК , за което
наказанието , което се предвижда е от 2 до 8г лишаване от свобода , тоест спрямо същото лице установяват обстоятелства
относно възможно „добро поведение”, изразяващо се в липса на наказателно –
противоправни прояви. То не покрива изцяло изискването за
„добро поведение”, тъй като въздържането от извършване на престъпление е
задължение за всеки член на обществото. Липсата им законодателно- за първото и
съобразно утвърдената съдебна практика- за второто обстоятелство, са възведени
в абсолютни отрицателни предпоставки за допускане на съдебна реабилитация.
Дължимото добро поведение следва да бъде установено с доказателства относно
поведение на осъденото лице в обществото, което да отговаря на посочения критерии.
Допълнително с разпореждането си съдът е постановил ,молителя да представи
доказателства ,че е възстановил разноските по НОХД №212/2015г на ТРС, но такива
не бяха представени.Предвид горното настоящият състав намира, че не са налице основанията за
реабилитация по съдебен ред на осъденото лице и молбата му за съдебна
реабилитация следва да бъде оставена без уважение.
По гореизложените мотиви съдът постанови определението си .
Районен
съдия: