О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№377/14.07.2020
Варненски апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито съдебно заседание на 14 .07.2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН
СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА
МАРИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия
М.Маринова в.гр.д.№233/20г. по описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид
следното.
Производството е по реда
на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадени въз -зивни жалби от Г.С.Н. и от
Прокуратурата на Република България против решение №131/05.02.2020г.,
постановено по гр.д.№2316/18г. по описа на ВОС, гр.о.
Въззивният съд е констатирал, че в подадената от
Прокуратурата на Република България въззивна жалба са обективирани и твърдения
по смисъла на чл.248 от ГПК, а именно твърди се, че с обжалваното решение
неправилно е присъдено възнаграждение на процесуалния представител на ищеца при
условията на чл.38, ал.2 от ЗАдв, т.к. ищецът не е материално затруднено
лице.Същият е във възможност да заплати сам адв.възнаграждение на представителя
си, поради което е неправилно заплащането му да бъде възлагано на
прокуратурата.Предвид горните съображения се претендира решението да бъде
отменено в тази му част.
С определение №355/06.07.2020г. на страната са дадени
указания да уточни дали във въззивната жалба е инкорпорирано искане по реда на
чл.248 от ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта му относно
разноските, с която е осъдена да заплати сумата от 2 030лв.В дадения срок
е депозирана уточняваща молба вх.№3361/08.07.2020г., в която е посочено, че във
въззивната жалба е инкорпорирано искане по реда на чл.248 от ГПК за изменение
на първо -инстанционното решение в частта му относно разноските.
Компетентен да се произнесе първоначално по молбата с
пр.осн. чл.248 от ГПК е съдът, постановил решението, чието изменение в частта
относно разноските се претендира, предвид което и въззивното производство
следва да бъде прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за
произнасяне по молбата на Прокуратурата на Република България, след което делото
следва да бъде върнато на ВАпС за произнасяне по подадените въззивни
жалби.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№233/20г. по описа на
ВАпС, гр.о. и
ВРЪЩА гр.д.№2316/18г. по описа
на ВОС, гр.о. на ОС-Варна за произнасяне по подадената от
Прокуратурата на Република България, инкорпорирана във въззивна жалба
вх.№5977/20.02.2020г., молба с пр.осн. чл.248 от ГПК за изменение на решение №131/05.02.2020г., постановено по гр.д.№2316/18г. по описа на ВОС, гр.о., в частта му относно разноските.
След приключване на производството по молбата с пр.осн.
чл.248 от ГПК пред ВОС делото следва да бъде върнато на ВАпС за произнасяне по
подадените въззивни жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: