РАЗПОРЕЖДАНЕ № 261179/12.11.2020г.
гр. Ямбол, 12.11.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVII-състав, на дванадесети ноември
през 2020 година, в закрито заседание,
в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО
ДИМОВ
като разгледа
докладваното от съдия ДИМОВ гр. дело № 2979 по описа на съда за 2020 год., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред ЯРС е
образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД София, с
която против Боянка В.М. с посочен адрес *** е предявен иск с посочено правно
основание чл.415, вр.чл.422 ГПК.
В обхвата на проверката на
исковата молба по чл.129 ГПК, съдът установи, че същата е нередовна.
В обстоятелствената част на
исковата молба е посочено, че ответника дължи на ищеца сумата от 1200 лева –
представляваща непогасена главница за периода от 23.10.2017 год. до 22.11.2017
год., а в петитума на исковата молба: 453,41 лева, непогасена главница без да
се посочва период.
В обстоятелствената част на
исковата молба е посочено, че ответника дължи на ищеца сумата от 367,72 лева –
договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 23.10.2017 год. до 22.11.2017
год., а в петитума на исковата молба: 27,15 лева - договорна /възнаградителна/
лихва за периода от 13.02.2018 год. до 18.05.2018 год.
В обстоятелствената част на
исковата молба е посочено, че ответника дължи на ищеца сумата от 1 039,59
лева – лихва /обзещетение/ за забава за периода от 23.10.2017 год. до датата на
подаване на заявлението в съда, а в петитума на исковата молба: 124,21 лева -
лихва /обзещетение/ за забава за периода от 13.02.2018 год. до 12.03.2020 год.
Налице е несъответствия на
петитума с обстоятелствената част на исковата молба.
Не е представен и документ за
довнесена държавна такса по предявените искове с оглед разпоредбата на чл.415,
ал.4 ГПК.
Водим от горното и на основание
чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕЖДАМ :
ОСТАВЯ без движение искова молба вх.№ 263922/10.11.2020 год. въз
основа на която е образувано гр.дело № 2979/2020 год. по описа на ЯРС.
УКАЗВА на ищеца, че следва:
В 1-седмичен срок от получаване
на съобщението за това, с нарочна изправена писмена искова молба с препис за
ответника да отстрани посоченото в мотивационната част на настоящото
определение несъответствие между обстоятелствената част на исковата молба и
петитума на същата като конкретизира исковите си претенции по недвусмислен
начин. В указания срок да представи доказателства за довнесена държавна такса
по предявените искове с оглед разпоредбата на чл.415, ал.4 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца Агенция за събиране на вземания“ ЕАД София, че ако не отстрани в
срок посочените нередовности на исковата молба съдът ще върне същата и ще
прекрати производството по делото.
Препис от разпореждането да се
връчи на ищеца.
При постъпване на молба по делото
или след изтичане на посочения от съда срок, делото да се докладва на
съдията-докладчик.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: