Решение по дело №667/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 177
Дата: 26 юни 2024 г. (в сила от 4 юли 2024 г.)
Съдия: Атанас Маскръчки
Дело: 20241200200667
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юни 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 177
гр. Благоевград, 26.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Г. В. М.
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело №
20241200200667 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 -
8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по
чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на
решение, постановено от Bezirkshauptmannschaft Mattersburg – Австрия за
налагане на финансова санкция по отношение на А. В., с посочен последен
известен адрес – гр. Б., ул. *.
В проведеното публично съдебно заседание представителят на ОП
- Благоевград поддържа становище, че полученото удостоверение е непълно и
не следва да бъде прието за изпълнение.
Производството се провежда в отсъствие на засегнатото А. В.,
който не е намерен, за да бъде редовно призован.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението,
становището на прокурора и разпоредбите на закона, намира за установено от
1
фактическа и правна страна следното:
Видно от съдържанието на полученото удостоверение и
приложената към него покана за доброволно плащане, засегнатото лице А. В.
е санкциониран за управление на МПС с превишена скорост: за това, че на
01.06.2021 год., в 11:23 часа в населено място Pottsching, S4, StrKm 5,270,
Fahrtrichtung Mattersburg, е управлявал МПС с рег. № *, при разрешена
максимална скорост 100 км/ч, с измерено превишение на скоростта – 41 км/ч.
Визираното деяние съставлява административно нарушение съгласно
австрийския Правилник за движение по пътищата /StVO/: § 20 Abs. 2 и § 99
Abs. 2d StVO. Ето защо с решение № BH-МА/03/213000013406/21 от
10.11.2021 г., влязло в сила на 24.03.2022 год., на нарушителя А. В. е
наложена финансова санкция в размер на 255 евро.
Същевременно представеното удостоверение по чл. 4 от
Рамковото решение, не съдържа всички реквизити, съгласно Приложение № 2
към чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Не са посочени съществени данни,
касаещи самоличността на санкционираното лице, което не позволява същото
да бъде идентифицирано. Видно от удостоверението липсват данни за датата
и мястото на раждане на А. В., неговите три имена, гражданство и личен
номер на лицето. Същевременно от отбелязването върху призовката за лицето
става ясно, че на улица * в гр. Б. няма адрес с посочения номер – * /номерата
са от * до */. В тази връзка на основание чл.16, ал.10 и чл.32, ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС от издаващата държава е изискано да представи
информация за посочените данни, което не е сторено. От изисканите от съда
справки от НБДН е видно, че липсва лице с посочените в получените от
издаващата държава документи данни.
При гореизложеното съдът счита, че са налице основанията да се
откаже признаване и изпълнение по чл.35, т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР следва да се
счете за непълно, след като не съдържа необходимите данни за
идентификация на санкционираното лице. При направените от съда опити да
бъде установен адрес на засегнатото лице на територията на Република
България не са събрани данни за наличие на постоянен или настоящ такъв,
нито обичайното му пребиваване е на територията на страната. Установи се,
че на посочения в Удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на ЕС не съществува, а лице с посочените данни не
се открива в НБДН. С оглед на това съдът прие, и че в случая не са налице и
визираните в чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС предпоставки за признаване и
приемане за изпълнение на решението на чуждите компетентни органи -
лицето, срещу което е постановено решението да притежава имущество, да
получава доходи или да има местоживеене или обичайно пребиваване на
2
територията на Р България. При липсата на каквато и да е обвързаност на
наказаното лице с територията на Р България, без връзка на лицето с
посочения адрес от австрийските власти и без да са налице каквито и да е
било възможности за предприемане на принудително изпълнение спрямо това
лице или негово имущество в страната ни и по аргумент от цитираната
разпоредба, съдът прие, че не следва да приеме за изпълнение процесното
решение на властите на Р Австрия.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7,
т.2 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
НЕ ПРИЕМА за изпълнение Решение № BH-
МА/03/213000013406/21 от 10.11.2021 г., влязло в сила на 24.03.2022 год., на
нарушителя А. В. е наложена финансова санкция в размер на 255 евро.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7–дневен срок от
днес.
Компетентният орган на издаващата държава да бъде уведомен за
решението, а копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3