Споразумение по дело №1136/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 186
Дата: 5 декември 2019 г. (в сила от 5 декември 2019 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20192330201136
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

П Р О Т О К О Л

                              Гр. Ямбол, 05.12.2019 год.

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на пети декември,  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                    

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ

                                           Съд. Заседатели:1.

                                                                      2.

 

При секретаря Я. С.

и прокурора М. К.

сложи за разглеждане НОХД № 1136  по описа за 2019 год.     

докладвано от съдия РАДИЕВ

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

Подсъдимия, редовно призовани, налице и с адв. Б..

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

  С.П.Т., роден на *** г. в гр. Хасково, българин, българско гражданство, с постоянен адрес ***53 и с адрес ***, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********

 

 Подсъдимият Т.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

 

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;  разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.

 

 

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на подзащитния ми. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение. Моля делото да бъде разгледано по реда на глава 29. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

             

 

Адв.  Б.: Налице са основния за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и моя подзащитен желае делото да приключи със споразумение.

 

 

Съдът като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по  чл. 248 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

 

Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред ЯРС.

 

 

 

 

 

На основание чл.252, ал.1 от НПК,  съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Председателят на състава направи доклад в който посочи основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното: Подсъдимият С.П.Т., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че за времето от около 01.10 ч. до около 02.55 ч. на 01.06.2019 г., действайки в условията на продължавано престъпление, в гр. Ямбол, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобилРено Сценик“ с per. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, както следва:

На 01.06.2019 г. около 01.10 часа, в гр. Ямбол, по ул. „Н. Петрини“, до бензиностанцияПетрол посока с кръстовище с ул. „Милин камък“, управлявал МПС - лек автомобилРено Сценик“ с per. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред с физикохимическа експертиза за алкохол на проба кръв - Протокол*** г. на НТЛ при ОД на МВР-Ямбол.

На 01.06.2019 г. около 02.55 часа, в гр. Ямбол, по ул. Страхил войвода“, до № 20, в посока към кръстовище с ул.Ген. В. Заимов“, управлявал МПС - лек автомобилРено Сценик“ с per. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,50 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средствоДрегер Алкотест 7510“ с № ***, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА ОТ ИЗТЪРПЯВАНЕ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.

Мярка за неотклонение не е взета

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия.

На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на подсъдимия се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. Б.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. При определяне параметрите на наказание моля да имате предвид, че подзащитния ми не работи.

 

          Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:

      /С.П.Т./

                                                                            Прокурор:

                                                                                         /М. К./

Защитник:

/Адв. Б./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Т. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК

О П Р Е Д Е Л И: 186/5.12.2019 г.

 

          ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия при посочените по горе условия.

 

На основание чл.59 ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Т. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред за същото деяние, считано от 01.06.2019 г.

         

ОСЪЖДА подсъдимия С.П.Т. да заплати направените  по делото разноски в размер на 52.48 лв. приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1136/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               

                                               СЕКРЕТАР: