Решение по дело №1182/2021 на Административен съд - Пловдив

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№1323/25.6.2021г.

 

гр. Пловдив 25.06.2021год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми юни 2021г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ:  СТОИЛ БОТЕВ

                                                                               ГЕОРГИ ПАСКОВ

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  ГЕОРГИ ГЕШЕВ,  като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1182  по описа на Административен съд – Пловдив за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касациона жалба от  С.П.П., ЕГН **********, против Решение № 264 от 19.03.2021г., постановено по АНД № 599/2021г. по описа на ПРС, с което е потвърдено Наказателно постановление No 20-1030-009375/11.09.2020г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.Пловдив, с което на касатора са наложени административни наказания “ГЛОБА” в размер на 100лв. и 200лв., както и „лишаване от право да управляваМПС“за срок от 6 месеца и 10лв. за извършени нарушения по чл.150а от Закона за движение по пътищата, чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата.

Ответникът оспорва жалбата. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбите касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима.

Същата е неоснователна поради следното:

Според касатора не е доказано, че управляваното от него превозно средство е мотопед, че има двигател с вътрешно горене и каква кубатура е.

Съдът не кредитира този довод поради следното:

В НП изрично е посочено марката и модела на МПС - мотоциклет Хонда МТХ, т.е водачът е длъжен да притежава свидетелство за управление  за тази категория МПС, същото да бъде регистрирано и при проверка да представи контролния талон.

Въззивният съд обстойно е обсъдил фактическата обстановка по делото и тъй като настоящият съдебен състав изцяло кредитира изложените мотиви в решението, не е необходимо приповтарянето им.

Предвид горното обжалваното решение на ПРС е правилно и законосъобразно и същото следва да се остави в сила.

Предвид изхода на правния спор на ответната страна следва да бъда присъдено възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лв.  

Ето защо   Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 264 от 19.03.2021г., постановено по АНД № 599/2021г. по описа на Пловдивски районен съд.

ОСЪЖДА С.П.П., ЕГН **********, жив. ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 80 /осемдесет/ лева.

Решението е окончателно.                                                                              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :