№ 31881
гр. София, 20.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело
№ 20241110173411 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение от (фирма) против И. В. А. за сумата в размер на 203,26 лева, представляваща
непогасена главница по Договор за потребителски кредит 362691, сключен със (фирма),
вземанията по който са прехвърлени на заявителя с Договор за продажба и прехвърляне на
вземания от 05.04.2023 г., сумата в размер на 26,18 лева, представляваща неизплатени
дължими такси, сумата в размер на 9,53 лева, представляваща договорна лихва за периода от
09.10.2019 г. до 09.01.2020 г., както и сумата в размер на 41,05 лева, предстявляваща законна
лихва за забава за периода от 09.01.2020 г. до 19.11.2024 г.
При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че
подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и
т.5 ГПК, поради следните съображения:
Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на
заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер
обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.
В разглеждания случай съществува неяснота относно основанието, на което
заявителят претендира заплащане на сумата в размер на 26,18 лева такси, поради което на
страната следва да бъде предоставена възможност да конкретизира твърденията си относно
обстоятелствата, от които счита, че в тежест на ответната страната е възникнало задължение
за заплати посочената в заявлението такса.
На следващо място на заявителя следва да бъде предоставена възможност да посочи и
в какъв размер са извършените от длъжника плащания по Договор за потребителски кредит
362691 и в погасяване на кои вземания по пера са отнесени.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба
по делото да:
1. конкретизира твърденията си относно обстоятелствата, от които счита, че в тежест на
ответната страната е възникнало задължение да заплати сумата в размер на в размер на 26,18 лева
такси;
2. посочи в какъв размер са извършените от длъжника плащания по Договор за
потребителски кредит 362691 и в погасяване на кои вземания по пера са отнесени.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок
заявлението за издаване на заповед за изпълнение ще бъде отхвърлено в посочената част.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2