Решение по дело №356/2024 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 84
Дата: 1 април 2024 г. (в сила от 16 април 2024 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20245510200356
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. К., 01.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
в присъствието на прокурора К. Д. Д.
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20245510200356 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя М. Г. П. – роден на ******** г. в гр. К., бълг.
гражд., неженен, неосъждан, безработен, основно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 19.05.2022 год. до
24.07.2023 год. в гр. Г., обл. С. З., кв. "Л.-с." № *, като пълнолетно лице, без
да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст – М. А. М., родена на ****2007 г. – престъпление по чл.
191 ал. 1 от НК, но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн.
чл. 78а, ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – гр. С. З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
1

Съдържание на мотивите


М О Т И В И към А Н Д № 356/24г.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

С постановление от 06.03.2024г. , РП- С. З. ТО- К. е освободила от
наказателна отговорност М. Г. П. като е изпратила материалите на РС-К. за
налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК затова,че
в периода от **05.22г. до ****2023г. в гр. Г. като пълнолетно лице е
заживяло на съпружески с лице от женски пол М. А. М. ненавършила 16
годишна възраст .
В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие,
представителя на РП- С. З., ТО-К. поддържа постановлението и пледира
съдът да признае нар. М. П. за виновен като му определи наказание глоба
съобразено със материалното му положение .
В съдебното заседание нар. М. Г. П. се признава за виновен и дава
фрагментарни обяснения за случилото се.
Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в
постановлението на РП- С. З. ТО-К. и обясненията на нар. и след като ги
прецени поотделно и във съвкупност приема за установено следното ;
През месец юни 2021г. пострадалата св. М. М. се запознала със нар. М.
П. в с. В. на сватба.
Двамата се харесали и още същата вечер отишли във дома на нар. П. в
гр. Г. където правили секс.
Понеже не се прибрала същата вечер родителите на пострадалата
отишли във дома на обв. и със съдействието на органите на МВР взели
дъщеря си.
След около две седмици дъщеря им отново избягала при нар. П. в дома
на баба му св. Д. П. в гр. Г..
Родителите на пострадалата не били съгласни но отказали да я търсят
което и съобщили на органите на МВР.
Въпреки несъгласието и на родителите на нар. двамата продължили да
живеят заедно във гр. Г. в дома на бабата на нар. св. Д. П. която им
осигурила стая.
Нар. П. тогава бил непълнолетен тъй като е роден на ********г..
На ****21г. бабата на нар. починала но двамата продължили да живеят
във нейната къща.
На ****22г. пострадалата св. М. М. родила син – П. М. Г..
Нар. ходил на работа, откъдето получавал средства, а пострадалата се
грижила за домакинството.
Пари на нар. били изпращани и от неговите родители които работели в
чужбина.
Така във периода от **.05.22г. когато нар. навършил пълнолетие до
****23г. нар. П. живял на съпружески начала със пострадалата св. М. .
1
Към **.05.2022г. пострадалата М. М. нямала навършена 16 годишна
възраст тъй като била родена на ****2007г..
Нар. знаел,че тя няма навършена 16 годишна възраст но въпреки това
заживял на съпружески със св. М..
Така изложените факти във постановлението на РП-С. З., ТО К. се
подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства -
показанията на св. Д. М., Д. П., Г. В. и Н. М. , удостоверение за раждане и др.
които кореспондират изцяло със самопризнанията на нар. М. П. .
Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа
обстановка съдът намира,че нар. М. Г. П. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на чл.191 ал.1 от НК.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

От обективна страна от **.05.2022г. до ****23г. като пълнолетен нар.
П./ роден на ********г./ е заживял със св. М. М. която не е била навършила
16 годишна възраст /навършени 14 години/ на съпружески начала е
осъществил изпълнителното деяние.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия
на нар. следва извода,че към момента на осъществяване на деянието е
действал умишлено.
Нар. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си/знаел,че
живее на съпружески начала със лице ненавършило 16 годишна възраст /,
предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици /въпреки това
е продължил да живее на съпружески начала/ и е искал настъпването им.
Касае е се за форма на вина-пряк умисъл.
Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания
по-горе законов текст нар. М. Г. П. следва да бъде признат за виновен и
наказан.
За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от
свобода до две години,пробация както и със обществено порицание.
До настоящия момент нар. не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК.От деянието няма
причинени имуществени вреди, а нар. е пълнолетен български гражданин.
Следователно извода на РП-С. З., ТО- К. за постигане целите на
наказанието чрез приложението на разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и
законосъобразен.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото му
съдебно минало ,добрите му характеристични данни и направените
самопризнания.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Следователно наказанието му следва да се определи при превес на
смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36
НК, респ. чл.12 от ЗАНН глоба в размер от хиляда лева.
2
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ ;



3
Съобщи за изтекли лични данни