№ 1462
гр. Пазарджик, 18.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220101147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът А. Т. А. се явява лично, редовно призован и с адв. Т., редовно
упълномощен да го представлява, с приложено по делото пълномощно и днес
представен договор за правна защита и съдействие и пълномощно от
17.10.2022 г.
Ответницата А. А. В. не се явява. Явява се назначеният й особен
представител адв. Ш., редовно призована.
Не се явява представител за ДСП – Пазарджик, редовно призована.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Т.: Поддържаме исковата молба. Няма да правим допълнения и
уточнения. Няма да сочим нови доказателства, освен разпита на допуснатите
свидетели. Водим като свидетели съседката на ищеца - В. Г. И. и бабата на
малолетната Н., майка на ищеца – Н. А..
1
АДВ. Ш.: Поддържам подадения отговор.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл.
127, ал. 2 от СК.
Твърди се в исковата молба, че ищецът и ответницата А. А. В.,
ЕГН:**********, живели на семейни начала от месец май 2015 г. По време на
съжителството им на семейни начала, на ***** г. се родила дъщеря им Н. А.
А., с ЕГН: **********. На 8 август 2021г., без предупреждение и използвайки
момента, че ищецът отсъствал от вкъщи по работа, тя напуснала жилището
им, без да вземе със себе си нито детето им, нито личните си вещи. На
следващия ден дошли майка й и баща й и събрали вещите й. Казали, че те и тя
не желаят детето и ако иска ищецът да се грижи за него или да го даде в
социален дом. Споделили, че ответницата се преместила да живее при друг
мъж и имали планове да заминат да живеят в чужбина (не казали в коя
държава). Още тогава ищецът казал, че детето си има баща, баба и дядо
(неговите майка - Н. А. и баща - Т. А.) и в социален дом, то няма да влезе. От
тогава не са виждали и чували нито ответницата, нито родителите й.
Телефонът й бил изключен, вероятно е сменила номера си.
Твърди се, че детето расте при ищеца и двамата се привързали много
един към друг. Ответницата не е търсила детето им до момента и не е
полагала никакви грижи за отглеждането му.
Сочи се, че тъй като до момента ищецът и ответницата не са се
споразумели по отношение на родителските права върху детето им, мястото
му на живеене, режимът на лични отношения и заплащането на издръжка,
ищецът се обръща към съда, от който желае да присъди родителските права
за малолетното ми дете Н. А. А., ЕГН: **********, на бащата.
Твърди се, че ищецът и дъщеря му живеят в жилището на родителите
му - къща на два етажа, в обл. Пазарджик, общ.Септември, с.С.. ул.
***********, която се състои от три спални, всекидневна с кухня и сервизни
помещения. Майка му и баща му живеят в същата къща и много му помагат, в
грижите за детето.
Ищецът твърди, че работи в „Костал България Аутомотив“ ЕООД, ЕИК:
*********, като „Монтажник електронни елементи“ в гр.Пазарджик, ул.
2
„Синитевска“ 4.
Твърди се, че ищецът е в състояние добре да се грижа за детето Н. А. А.,
с ЕГН: **********, към което изпитва дълбоки чувства на обич и
привързаност и във времето от раждането му до момента, винаги е полагал
нужните грижи, показвал е своята обич, желае същото да живее при него и
той да полага грижите за възпитанието и отглеждането му. С детето му също
имат изградена силна емоционална връзка.
Твърди се, че в момента детето посещава Детска градина „*****“ - с.
*****, обект с. С., като по този начин е осигурил неговото пълноценно
участие в подготовката и за бъдещия учебно-образователен процес, който му
предстои като по този начин е и създал и среда за общуване с много други
деца в градината, както и възможности за създаване на приятелства.
За здравното състояние на детето се грижи личен лекар д-р Н. Ф. от
с.С., като по този начин с всичките описани подробно по-горе дейности съм
се постарал като родител да предоставя възможност детето ни да расте в
нормална среда и за него да се полагат необходимите грижи.
Твърди се, че ищецът е в състояние да даде дължимите се родителски
отношения към детето, включващи - материалните грижи и възпитание, да
упражнява необходимия надзор над Н. А. А., с ЕГН: ********** и да му
помогне да расте с необходимия морал и авторитет в подходящата за него
социална среда, като ще полага необходимата грижа и продължава да го
обичам и ще и осигури възможност за пълноценни контакти с майка му, при
посочения в петитума на исковата молба режим на лични отношения.
Сочи се, че тъй като не може да постигне съгласие при кого от двамата
родителите да живее детето и кой ефективно да упражнява родителските
права над него е налице спор, по смисъла на чл. 127, ал. 2 от СК, който следва
да се реши по съдебен ред. С оглед на това, че страните не живеят заедно и до
момента не е поставян въпроса за ефективното упражняване на родителските
права върху детето, се моли съдът да разгледа и реши този въпрос и да
определи упражняването на родителските права, местоживеенето, режима на
лични отношения и финансовата издръжка.
Искането към съда е да постанови решение, с което да предостави
упражняването на родителските права над малолетното им дете - Н. А. А., с
ЕГН: ********** на бащата; да определи местоживеенето на детето да бъде
3
при бащата на адрес: с.С., , ул.’’********, общ. Септември, обл. Пазарджик;
да определи на ответницата следния режим на лични отношения с детето, а
именно: Майката - А. А. В., ЕГН:********** да вижда Н. А. А., с ЕГН:
********** на адрес: с. С., ул. „**********, обл. Пазарджик, общ.Септември,
на който и ще живее детето, както следва: всяка първа и трета събота и
неделя от месеца, от 10 часа до 18 часа в събота и от 10 часа до 18 часа в
неделя, без преспИ.е; 10 дни през лятото, когато не съм в платен годишен
отпуск всеки ден от 10 часа до 18 часа и на рождения ден на детето от 17:00
до 19:00 часа, като в случай, че детето празнува с бащата, майката ще взима
детето на следващия ден, за времето от 17:00 часа до 19:00 часа; ответницата
А. А. В., ЕГН:********** да бъде осъдена да заплаща на малолетното си дете
Н. А. А., с ЕГН: **********, чрез ищеца като негов баща и законен
представител месечна издръжка в размер на по 230 лв. месечно, считано от
датата на депозиране на исковата молба в съда до настъпването на
обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване, в това число и за
минал период от време, а именно от 08.08.2021г. до 08.04.2022г., ведно със
законната лихва при всяко просрочие, до настъпването на обстоятелства за
нейното изменяне или прекратяване. Сумите за издръжка на малолетното
дете Н. А. А., да бъдат изплащани чрез неговия баща и законен представител
по посочена банкова сметка.
Към исковата молба са приложени доказателства. Направени са
доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на
исковата молба от назначения особен представител на ответницата, с който
взема становище, че искът е допустим. По основателността на иска заявява, че
ще вземе становище след представяне на социалния доклад и изслушване на
свидетелите.
Не възразява да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства, както и да се допуснат до разпит поисканите с исковата молба
двама свидетели.
Няма да сочи доказателства и няма доказателствени искания.
С определението по реда на чл. 140 от ГПК от 09.09.2022 г. съдът се е
произнесъл по доказателствените искания и е указал на страните
разпределението на доказателствената тежест в производството.
4
АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада.
АДВ. Ш.: Нямам възражения по доклада
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит като свидетели на ищцовата страна лицата В. Г.
И. и Н. А..
СЪДЪТ докладва постъпилия по делото социален доклад на ДСП –
Септември, с вх. № 19631/03.10.2022 г. Същият е постъпил и по ел. поща на
съда и е входиран с вх. № 19398/29.09.2022 г.
АДВ. Т.: Запознат съм. Да се приеме.
АДВ. Ш.: Запозната съм. Да се приеме.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА социален доклад на ДСП – Септември с вх.
№19631/03.10.2022 г. и копие на същия, постъпил по ел. поща и входиран с
вх. № 19398/29.09.2022 г.
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ И
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА ИМ, КАКТО СЛЕДВА:
Н. Н. А. – родена на ********** г. в гр.Пазарджик, живуща в с. С.,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, А. ми е син, с начално
образование, работи в „Костал“. Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СВИД. А.: А. и А. не живеят заедно от една година, от август миналата
година. А., от миналата година откакто си замина, грам не търси детето като
майка. Малката забрави думата „мамо“. Търси само баба, тате и дядо. А. не
помага по никакъв начин. Дори не търси детето като майка. На А. му помагам
аз. Аз работя, мъжа ми работи. Аз няма да ги изоставя. Аз се грижа за
малката от едно парче месо и докато съм жива ще им помагам, ще помагам и
на малката. А. е грижовен баща. Много се грижи за малката. Тя си има всичко
5
у дома. Малката си има телефон майка й знае номера. Малката е на пет
години и си има телефон. Майката й има номера, но въобще не й се обажда.
Аз работя. През деня детето ходи на детска градина. Ние не сме в една смяна.
Когато има възможност баща й отива да я взима. Когато той е на работа аз я
взимам. Дядото я взима и я прибира. В градината не я оставаме до 17.00 часа.
До 16.00 часа сме я взели. Градината е в селото и тя си ходи редовно.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
В. Г. И. – родена на ********** г. в с. С., живуща в с. С., българка,
българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство със страните, с А. сме
съседи, със средно образование, работех в „Костал“, но ме съкратиха и от
една седмица съм безработна.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СВИД. И.: Познавам А., ние сме съседи. Познавам и А.. Те живяха като
съпрузи. Двамата имат дете на 5 години. Детето се казва Н.. А. и А. не живеят
заедно. Миналата година август месец тя си замина. Нито сме я видели, нито
сме я чули. Детето живее при баща си. Малката я гледат бащата, бабата и
дядото. Майката въобще не се е появила, нито имат контакти, нито е видяла
детето, нито го е потърсила в рамките на една година. А. не търси детето.
Нищо не изпраща на детето. Дори един телефон не звъни на детето си. Тя
изключи, че има дете. Това го знам, защото сме съседи и наблюдавам детето.
То казва, че не иска майка си, а майка й не я търси. Ние сме очевидци, защото
сме там. Мога да кажа само хубави неща за А.. Той работи, трудолюбив е,
спокоен човек. Грижи се за дъщеря си, не е избухлив, не пие. Добър човек е,
като баща е грижовен. Отношението на детето към баща си е много хубаво.
То обича баща си. Той я води на градина, прибира я. Бабата помага също.
Много хубаво семейство.
АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
АДВ. Ш.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
С оглед приключването на делото пред настоящата съдебна инстанция,
съдът счита, че на особения представител на ответницата адв. Ш. ще следва
да й се изплати определеното от съда и внесено от ищеца възнаграждение за
6
процесуално представителство в размер на 300 лв., затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ответницата адв. Ш.
възнаграждение за процесуално представителство по делото в размер на 300
лв. по внесения от ищеца депозит.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Т.: Уважаема госпожо Председател, видно от събраните
доказателства и от разпита на свидетелите, бащата може да полага
необходимите грижи за малолетното си дете Н. А.. Във връзка с това, моля да
постановите решение, с което да предоставите упражняването на
родителските права над малолетното дете на бащата и да бъде определено
местоживеенето на детето, а именно с. С., ул. ***********, общ. Септември,
обл. Пазарджик. Моля да постановите решение, с което да определите режим
на лични отношения на детето с майката, но да съобразите, че детето е
изгубило контакт с майка си. Дори тя да се появи режима да бъде
първоначално без преспИ.е, за да може детето да се опознае с нея. Моля да
одобрите режима на лични отношения, който сме посочили в исковата молба.
Моля да осъдите ответницата да заплаща на детето месечна издръжка в
размер на 230 лв. месечно, считано от датата на депозиране на настоящата
искова молба в съда. Моля да бъде осъдена ответницата да заплати издръжка
за минал период от време от 08.08.2021 г. до 08.04.2022 г., ведно със
законната лихва за всяко просрочие. Представям списък с разноските, които
моля да бъдат присъдени в тежест на ответницата.
АДВ. Ш.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
решение въз основа на събраните писмени и гласни доказателства. Решението
да бъде изцяло в интерес на детето.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:46 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
7
Секретар: _______________________
8