Номер 60605.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100502185 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът „ЕНЕРГО-ПРОПРОДАЖБИ” АД, редовно призован, представлява се чрез
видеоконферентна връзка от адв. Л., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна Я. Н. А. , редовно призована, не се явява. Представлява се чрез
видеоконферентна връзка от адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от „ЕНЕРГО-
ПРОПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* срещу решение № 2742/30.06.20 год постановено
погр.д. 15998 /2019 г по описа на ВРС,с което се приема за установено в отношенията между
страните, че Я. Н. А. , ЕГН **********, гр. Варна,ул. Клокотница, бл.1, вх.1, ет.5, ап. 20, не
дължи на „Енерго-Про Продажби”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г,бул. Владислав Варненчик № 258, сумата от 1155.76лв.,
представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия
за периода от 03.10.2017г.до 02.10.2018г. за обект с кл. № ********** и аб. № ********** и
адрес на потреблениеобл. Варна, с. Бенковски, ул. Втора, на основание чл.124, ал.1 от ГПК.
1
ОСЪЖДА „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адресна управление
гр. Варна, Варна Тауърс - Г, бул. Владислав Варненчик № 258, да заплати на Я. Н. А. , ЕГН
**********, гр. Варна, ул. Клокотница,бл.1, вх.1, ет.5, ап. 20, сумата от 375лв. /триста
седемдесет и пет лева/, представляваща сторени в производството разноски, на основание
чл.78, ал.1 от ГПК.
Твърди се, че постановеното решение е незаконосъобразно по изложени подробни доводи и
съображения във въззивната жалба. Претендира се отмяна на постановеното решение и
постановяване на друго,с което предявения иск бъде отхвърлен. Претендират направените
по делото разноски.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище за
неоснователност на депозираната жалба. Претендира направените по делото разноски.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. Л.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства.
Представили сме с молба списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства. Представил
съм с молба списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването
им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение. Доводите ни са подробно
изложени във въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски за
двете инстанции.
АДВ. Д.: Моля да оставите без уважение жалбата и потвърдите първоинстанционното
решение като правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм изложил в отговора.
Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3