ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Дряново, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на осми юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
и прокурора Г.Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от
общ характер № 20224220200060 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Г.Г..
Обвиняемият С.М. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Г. от ВТАК с
пълномощно, представено по досъдебното производство.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретар-протоколиста.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Г. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С.М. М. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на Наказателно общ характер дело № 60/2022 г. по описа на ДРС.
Сне се самоличността на обвиняемия по лична карта, както следва:
С.М. М. – роден на *** в гр. ***, от гр.*** ул. ***, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********.
Председателят докладва постъпилото споразумение, сключено между Г.Г. –
прокурор в Районна прокуратура – гр. ***, адв. Г.Г., договорен защитник на С.М. М.,
1
обвиняем по бързо производство № 93/2022 г. по описа на РУ – Дряново и обвиняемия С.М.
М..
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Обвиняемият С.М. М. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Съгласен съм със споразумението и съм запознат с последиците от него.
Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът счита, че с оглед изясняване на делото следва да се приеме представеното
споразумение и декларация от подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото споразумение, подписано от страните и
декларация от подсъдимия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване на съдържанието на
окончателното споразумение между представителя на обвинението прокурор Г.Г.,
защитника адв. Г.Г. от ВТАК и обвиняемия С.М. М., в съдебния протокол, съгласно което:
Обвиняемият С.М. М., роден на *** в гр. ***, от гр. ***, ул. *** българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 22.05.2022 г., около
04,10 ч., в гр. Дряново по ул. Бачо Киро до дом на № 14, управлявал МПС – лек автомобил
марка***, с peг. № ВТ 71 32 КТ, чужда собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда – 1,82 на хиляда, установена по надлежния ред с Химическа експертиза №
230/26.05.2022 г. на НТЛ ОДМВР – ***, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
на обвиняемия С.М. М. се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6 /ШЕСТ/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия
С.М. М. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага кумулативно
предвиденото наказание Глоба.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият С.М. М. СЕ
ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в
сила на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият С.М. М., е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 22.05.2022 г.
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият С.М. М., със снета по-горе
самоличност, се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР-*** направените по делото
разноски на досъдебното производство в размер на 58,78 лв. /петдесет и осем лева и
седемдесет и осем стотинки/.
Нанесени щети - няма.
Веществени доказателства – няма.
ПРОКУРОР:........................ ЗАЩИТНИК:......................
/Г.Г./ /Г.Г./
ОБВИНЯЕМ:............................
/ С.М. /
След като окончателният текст на споразумението бе подписан от прокурора,
защитника и обвиняемия С.М. М., съдът намира, че същото е законосъобразно и не
противоречи на морала. Споразумението съдържа съгласие по основните въпроси поставени
в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на престъплението не са настъпили съставомерни
имуществени вреди. Във връзка с определените в споразумението наказания, съдът намира,
че същите са съответни на извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и
наложени в този вид и размер ще допринесат за осъществяване на целите, предвидени в чл.
36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г.Г. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. ***, адв. Г.Г. от ВТАК, договорен защитник на обвиняемия С.М. М. и
обвиняемия С.М. М..
С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело №
60/2022 г. по описа на Районен съд – Дряново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,15 ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
Секретар: _______________________
4