Р Е Ш Е Н И Е
гр.
Ловеч, 09.10.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети
наказателен състав в открито заседание на осми януари две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МАРИНОВА
при секретаря ТАТЯНКА ГАВАЗОВА,
като разгледа докладваното от
съдията НАХД № 682 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази :
С Електронен фиш Серия К №1065182
на ОД на МВР - Ловеч за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство, на Д.Е.М. с ЕГН ********** *** на основание
чл.189 ал.4 във вр. с чл.182 ал.2 т.6 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 450
лева за извършено нарушение на чл.21 ал.2 във вр. с чл.21 ал.1 от ЗДвП за това,
че на 17.07.2015 год. в 10:00 часа на ПП І-
Недоволен от Електронния фиш
останал жалбоподателят Д.М., който чрез адвокат М.И. от САК го обжалва като
необоснован и незаконосъобразен. Сочи, че в ЕФ не е посочено изрично дали
последният подлежи на обжалване, в какъв срок и пред кой орган. Счита, че
липсата на тази информация е възможно да създаде в лицето неправилни възприятия
за необжалваемост на ЕФ. Поради това моли същият да бъде отменен.
Съдът
намира, че непосочването пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва
електронния фиш не е от категорията на съществените процесуални нарушения, тъй
като тези обстоятелства са посочени изрично в закона и са общодостъпни.
Съдът,
като съобрази събраните по делото писмени доказателства намира, че жалбата против ЕФ е подадена извън
срока по чл.189 ал.8 от ЗДвП. Същата е изпратена до ОД на МВР - Ловеч на
08.07.2019 г., видно от клеймото на приложения пощенски плик. От приложената
разписка от Стар Пост /л.13 от делото/ се установява, че самият ЕФ е бил връчен
на К. м. на 12.12.2015 година.
Съгласно чл.189 ал.8 от ЗДвП, жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му. В настоящия случай срокът за депозиране на жалбата пред административнонаказващия орган /АНО/ е започнал да тече, начиная от следващият ден 13.12.2015 година, и изчислен по правилата на субсидиарно приложимия, съгласно разпоредбата на чл.84 ЗАНН, чл.183 ал.2 от НПК, е изтекъл на 26.12.2015г., който е бил почивен ден, т.е. е изтекъл в първия следващ присъствен ден – 28.12.2015 година. Следователно жалбата е подадена повече от три години и половина години след изтичане на установения преклузивен срок.
Налице е процесуална пречка
/отрицателна процесуална предпоставка/ за допустимостта на образуваното съдебно
наказателно-административно производство.
При така установените факти,
настоящата инстанция приема, че жалбата е просрочена, като подадена извън срока
по чл.189 ал.8 от ЗДвП, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим
от гореизложеното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И
:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата от Д.Е.М.
чрез адвокат М.И. от САК против Електронен фиш Серия К №1065182 на ОД на МВР - Ловеч за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство, с който на Д.Е.М. с ЕГН ********** *** на основание чл.189 ал.4 във
вр. с чл.182 ал.2 т.6 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 450 лева за
извършено нарушение на чл.21 ал.2 във вр. с чл.21 ал.1 от ЗДвП като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №682/2019
година по описа на Районен съд - Ловеч.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на
глава дванадесета от АПК в 14 дневен срок от съобщението на страните, че е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :