Определение по дело №598/2022 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 409
Дата: 23 ноември 2022 г. (в сила от 30 ноември 2022 г.)
Съдия: Пенка Николаева Братанова
Дело: 20221500200598
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 409
гр. Кюстендил, 22.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря ВЕ.ия Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20221500200598 по описа за 2022 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с
изпълнение на наказанията”, раздел І- „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и
следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол
допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание ЛС по отношение на лицето Б. Д. Е..
Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт Г.,
упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. на Началника на Затвора-
Бобов дол, изразява становище за основателност на молбата и иска допускане
на УПО по отношение на осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от свобода Б. Д. Е. моли да бъде предсрочно условно
освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства,
необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и след
преценка на доводите на страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода Б. Д. Е. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол на
27.10.2020 г.
Изтърпял е наказание ЛС в размер на 1 година и 8 месеца по НОХД
№169/19 г. на ОС- Благоевград за престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4
вр.чл.26, ал.1 НК, в сила от 13.03.2019 г., което е приведено в изпълнение на
осн. чл.68, ал.1 НК по НОХД № 641/20 г. на ОС-Благоевград при
първоначален „строг“ режим. Наказанието е изтърпяно на 13.03.2019 г.
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с определение от
19.10.2020г. по НОХД № 681/2020 г. на ОС- Благоевград- ЛС в размер на 1
година и 8 месеца за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1 НК при
първоначален „строг“ режим, в сила от 19.10.2020 г.
Начало на наказанието: 03.09.2021 г.
1
Към датата на произнасяне на КнОС – 22.11.2022 г. е изтърпял
фактически – 1 година 2 месеца и 19 дни; от работа- 3 м. и 8 дни; всичко- 1
година, 5 месеца и 27 дни; остатък – 2 месеца и 3 дни.
При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен
първоначален план за изпълнение на присъдата и схема за оценяване на
вероятностите за ново осъждане, както и експресно психологическо
становище. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средните
стойности - 49 точки, с дефицитна зона- умения за мислене и отношение към
правонарушението. Имайки предвид характера и начина на извършеното
правонарушение, рискът от вреди е определен като среден, като в
контролирана среда не е проявил безразсъдно или рисково поведение.
Вследствие на извършваната с лишения от свобода Е. корекционна
дейност, оценката му на риска от рецидив е занижена на 45 точки, като остава
в ниските граници на средните стойности. Отчетена е промяна в посочените
дефицитни зони, като лишения от свобода е бил ангажиран с трудова дейност,
в условията на изолация не е нарушавал установения ред, приел е вината за
криминалното си поведение, опознал е обществено опасните последици от
деянието си, показал е целенасочена и последователна линия на поведение,
повишил е уменията си за разпознаване на проблемите, няма регистрирани
дисциплинарни наказания. Намалената оценка на риска от рецидив е
показател за целенасочено, последователно и затвърдено позитивно
поведение, което е индикатор за стремеж от негова страна към спазване на
реда и пълноценно преосмисляне на престоя в изолация.
Е. е съумял да се възползва от дадените алтернативи за ефективно
използване на ресурсите си. Използвал е по адекватен начин престоя си в
затвора за включване в образователния процес. Спазвал е установените
правила и норми; в отношенията със служителите е добронамерен и
демонстриращ уважение; критичен е към последствията от деянието си,
дистанциран е от субкултурата на общността.
По време на целия си престой в затвора не е наказван. Награждаван е
многократно за добро поведение, подчертана дисциплинираност при
провеждане на социално възпитателните мероприятия и други положителни
прояви. С оглед на това е налице замяна на режима от „строг“ в „общ“.
Констатиран е напредък по плана на присъдата в заложените цели. Поддържа
контакт с близките си и получава необходимата му подкрепа от тях, което
улеснява изтърпяването на наказанието му.
Включван е в обучителна дейност- записан е за ученик в 9- ти клас през
учебната 2020/2021 г., която е завършил успешно, а през учебната 2021/2022
г.- в 10 –ти клас, която завършва с най- висок успех. Избран е за председател
на общоучилищния съвет и е положил успешно изпитите в Национално
външно оценяване за 10 ти клас, както и успешно е издържал държавен изпит
за професионална квалификация „помощник в строителството“ с най- висок
успех. Награждаван е многократно за участие в извънучилищни мероприятия
и празници, номиниран е за ученик с най- малко отсъствия и най- висок
успех.
Ресурсите на лишения от свобода Е. за ресоциализация са подкрепа на
близките, наличие на образование и трудови навици, зряла възраст, проявена
2
мотивация за законосъобразен начин на живот.
Становището на затворническата администрация е, че с оглед на
промяната в поведението и отношението към правонарушението, лишеният
от свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята
положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички,
посочени в чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдения и
справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък
от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70,
ал. 1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения
от изтърпяване на остатъка от наказанието му. Налице е първата формална
предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а именно същият да е изтърпял
не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка на останалите
предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са налице
основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата
на чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да
бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са налице
предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна промяна на
осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са
изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други
програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които
дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице
и другите предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на
осъденото лице. От наличните по делото доказателства е видно, че при
лишения от свобода дори и първоначални стойности на риска от вреди са
претърпели промяна. Видно от последното препланиране на присъдата е, че и
стойностите са претърпели промяна по посока на снижаването им на 45
точки. Видно е също така, че до този момент осъденият не е наказван, няма
нарушение на вътрешния ред, проявил е инициативност и сътрудничество при
провеждане на социални и възпитателни мероприятия. Постигнал е
положителна промяна в поведението си, удостоверена със снижаването на
риска от рецидив; с ресурсите на осъдения, свързани с проявено критично
отношение към минало поведение; подкрепа от близките; наличие на
образование, липса на зависимости, показана активност при изпълняване на
целите и задачите по плана на присъдата; спазвани режимни ограничения.
Свидетелство за настъпилата промяна е текущия доклад на ИСДВР.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на
осъдения Е. са налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи
изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от наказанието
към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440,
ал.2 НПК.
С оглед на горното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6 НК,
съдът
3


ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения Б. Д. Е. с ЕГН
**********, роден на ********* г. в гр. Д., Б. област, с постоянен адрес в гр.
Д. ул. „Д.Б." №**, с основно образование, неженен, осъждан, понастоящем в
Затвора гр. Бобов дол от изтърпяване на останалата неизтърпяна част от
наказанието ЛС в размер на 2 месеца и 3 дни към 22.11.2022 г . от наказание
ЛС в размер на 1 година и 8 месеца, определено по НОХД №681/2020 г. на
ОС- Благоевград, в сила от 19.10.2020 г.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер
на неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на
влизане в сила на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на
глава ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати
на КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на
лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на осъдени.
След влизане в сила на определението, затворническото досие на
лишения от свобода да се изпрати на Затвора- Бобов дол.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4