Протокол по дело №44772/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1949
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20211110144772
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1949
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110144772 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „**** – редовно призован, представлява се от юрк. ***, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – ИН. Г. К. – редовно призован, явява се лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – „*** – редовно призован, не изпраща
представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. *** – Поддържам исковата молба. На този етап други
доказателства няма да соча. Нямам възражения по проекта за доклад.
1

ОТВЕТНИКЪТ К. – Аз искам да оспоря, поради това, че давността от
2017 г. - 2018 г. е изтекла и предвид всички доказателства от ищеца, в смисъл
аз няма да предоставям доказателства и, моля, да вземете предвид това
решение, да направите решение, предвид давността, която е за 2017 г. - 2018
г. да отпадне като задължение. Аз оспорвам сумите само за 2017 г. -2018 г. –
само за изтекла погасителна давност, това е.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 30.12.2021 г., в
което е обективиран проектът за доклад по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молба от „*** от 08.02.2022 г., с която са
представени писмени документи.

ЮРК. *** – Да се приемат документите. По отношение на проекта за
доклад, моля да бъде изменен, в смисъл, да се обяви като безспорен между
страните и поради това за ненуждаещо се от доказване, на първо място, че
през исковия период в имота дружеството ни е доставяло топлинна енергия в
количествена стойност, каквито претендираме, и на следващо място,
ответницата е придобила правото на собственост върху имота. В тази връзка
няма да е необходимо да сочим други доказателства, ако все пак не се
оспорва. Въпросът е: Дали се оспорва, че сте собственица на имота и, че
дружеството е доставяло топлинна енергия в дадено количество?

ОТВЕТНИКЪТ К. – Не го оспорвам. Да се приемат документите от
„***, но, като гледам, тук са на името на *** като титуляр, а той е починал –
лицето….а и отделно, той беше психично болен, не знам дали това има
значение.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за безспорни всички елементи,
включени във фактическия състав на вземанията, предвид изразеното в
днешно съдебно заседание становище от страна на ответника, като
единственият спорен въпрос по делото е дали вземанията са погасени по
2
давност.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от „*** писмени документи като
доказателства по делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да остави без уважение исканията на
ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ, доколкото с тях се цели установяване на
безспорни между страните обстоятелства.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане на СТЕ
и ССчЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. *** – Г-жо Председател, моля да уважите предявената искова
претенция и да ни присъдите сторените по делото разноски, включително
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, като не вземате под
внимание наведеното възражение за погасителна давност, доколкото съм
наясно същото следва да бъде направено с изтичане на срока за отговор на
исковата молба, а такъв не е депозиран. Същото е преклудирано.
3

ОТВЕТНИКЪТ К. – Аз като гледам и сумата, ние можем да направим
и споразумение. Аз ходих там, исках да платя и цялата сума, но ми беше
отказано дори да платя сумата, поради това, че има заведено дело. Това е,
когато ходих в „**** – в централата. Иначе аз виждам сумата каква е, не е
проблем да се плати.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4