№ 766
гр. Варна, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Д.
като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело №
20223100102160 по описа за 2022 година
Ответниците, с изключение на Т. К. С., предявяват възражение за
неподсъдност на иска.
С определение № 4256, постановено на 14.11.2022 г. е определена
приблизителна цена на иска 5 769 лв.
Съдът приема, че възражението за родова неподсъдност, основано на
твърдение, че приблизителна цена на иска е по-ниска от посочената в чл. 104
ГПК, е неоснователно по самите твърдения, тъй като окончателната цена се
определя едва с решението.
В съдебната практика се е приемало, че подсъдността в този случай се
определя от вероятната окончателна цена на иска, като се съобразява, че
разглеждането на иска от окръжния съд не би било основание за обезсилване
на решението (определение № 1040 от 23.07.2009 г. на САС по ч. гр. д. №
1735/2009 г., ГК).
Съдът приема, че и без да се съобразява вероятната окончателна цена,
изборът на ищците в този случай обосновава компетентността на окръжния
съд.
Възражението за родова неподсъдност на иска е неоснователно.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговори и молби вх. №№ 29 975 и 29
976 от 19.12.2022 г.; 30 153 и 30 154 от 21.12.2022 г.; 301 и 302 от 06.01.2023
г. и 3732 и 3733 от 13.02.2023 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ответниците, с
изключение на Т. К. С., за родова неподсъдност на делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
1
срок от получаване на съобщенията до страните пред ВАпС.
След влизане в сила на определението делото да се докладва за
подготовка в закрито заседание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2