№ 3288
гр. Варна, 24.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900414 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от АНТ. ХР. П. от С.Ч., която извършвайки
проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като
неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, което налага оставяне на производството по
делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на
исковата молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2
ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
1. Да наведе фактически твърдения за конкретните разходи, които формират исковата
претенция за имуществени вреди от 111,91лв.
2. Да уточни дали претенцията за имущ.вреди от 5500лв е била заявена пред
застрахователя по реда на чл.380 КЗ. Да индивидуализира надлежно тази претенция
като конкретизира причинените щети.
3. Да индивидуализира надлежно претенцията си за имущ.вреди от 210лв като
конкретизира увредената вещ и в какво се изразяват причинените щети.
4. Да формулира надлежен петитум на исковата си молба касателно заявените претенции
за имущ.вреди.
5. Във връзка с искането за освобождаване от заплащане на дължимата държ.такса и
разноски по делото да представи декларация за имуществено състояние в оригинал от
ищеца, в която ясно да посочи всички обстоятелства по чл.83, ал.2 ГПК, вкл. да посочи
1
наименованието на соченото ЕООД.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на
осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат
законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2