Решение по дело №2678/2016 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

 

№  886                                               14.06.2016г.                            град Бургас

 

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,           наказателно отделение,        ХІV^-ти състав

На четиринадесети юни                                                                    година 2016

В публично заседание в следния състав:

 

            Председател: Диана Ганева

            Съдебни заседатели:

 

Секретар: Златка Калоянова

Прокурор: Живка Мънгърова

като разгледа докладваното от съдията ГАНЕВА 

НАХ дело №2678 по описа за 2016 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на глава 28 НПК (чл. 375 – чл. 380 НПК) и е образувано по повод постановление на прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, с което е направено предложение за освобождаване на Д.Л.Е. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неосъждан, с ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършено съставомерно деяние по чл. 343б, ал.3 от НК с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

Представителят на Районна прокуратура гр.Бургас поддържа предложението. Пледира на обв.Е. да бъде наложено наказание в минимален размер, а именно глоба в размер на 1000 лв. и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца.

Обвиняемият не оспорва фактическата обстановка, така както е отразена в Постановлението на БРП. Признава се за виновен и моли за минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Обвиняемият Д.Л.Е. е роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неосъждан, с ЕГН **********.

Обвиняемият е правоспособен водач на МПС.

На 04.05.2016 год., полицейските служители Х.Я., Т.М. и Р.К. изпълнявали служебните си задължения по повод провеждане на специализирана полицейска акция. Около 10:20 часа в ж.к. Меден Рудник, полицаите спрели за проверка лек автомобил марка "Ауди", модел "А4", с рег.№ *********, управляван от обв. Е.. Служителите отвели обвиняемия в сградата на Сектор „ПП” при ОДМВР гр. Бургас, където да бъде тестван за употреба на алкохол и упойващи вещества. Проверката с дрегер била извършена от свид. К.Ч. - служител в Сектор „ПП” при ОДМВР гр. Бургас, като при изпробване за употреба на алкохол, техническото средство отчело 0,00 промила. Д.Е. бил тестван и с техническо средство - Дрегер -"Drager" "Drug Test 5000" с фабр. № ARAM 0005 във връзка с употребата на наркотици, което отчело наличие на амфитамин и метамфетамин.

Съгласно чл.3,ал.1,т.1 и ал.2,вр. Приложение №1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), амфитамина и метамфетамина са високорискови наркотични вещества.

На 10.05.2016 г. на обв.Е. е съставен Акт за установяване на административно нарушение, като му е отнето СУМПС .

По доказателствата :

Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията на разпитаните в досъдебното производство свидетели, от писмените доказателства – протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, справка, изготвена от началник сектор „Пътна полиция”, както и от вещественото доказателство по делото - 1 бр. тест-касета от техническо средство „Dreger Drug Test 5000”. Доказателствен материал е непротиворечив и пресъздава в цялост фактите от предмета на доказване.

По правото :

Обвиняемият Е.  е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

От обективна страна обвиняемият е управлявал моторно превозно средство след употреба на наркотично вещество–амфитамин и метамфитамин, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер -"Drager" "Drug Test 5000" с фабр. № ARAM 0005.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина „пряк” умисъл, като Е. е съзнавал, че е употребил наркотични вещества, но въпреки това е предприел управление на МПС в това състояние.

По отношение на наказанието :

За извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” до две години. Е. е неосъждан и към деня на деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК. Престъплението, което е извършил, е формално, поради което от него не могат да настъпят и реално не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Съставът на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК не попада под забраната на чл.78а, ал.7 от НК, защото деецът не е извършил престъплението в пияно състояние – по аргумент за противното от Тълкувателно решение № 2 от 29.11.2007 г. на ВКС по тълк. н. д. № 2/2007 г., ОСНК, поради което са налице всички изискуеми от закона предпоставки Е. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК.

При определяне на размера на административното наказание „глоба” съдът взе предвид следното :

Е. е млад човек, към настоящия момент 25-годишен, изразил е съжаление за деянието си в хода на досъдебно производство. Наркотици не са намерени в жилището му, т.е. употребата на амфитамин и метамфитамин не е тенденция в неговия живот. Следователно не е рисков водач и извършеното от него деяние се дължи на недостатъчна преценка на фактите поради младата му възраст, а не на целенасочено незачитане на правилата за движение по пътищата или на законността в страната.

Следователно личността на обвиняемия е с много ниска степен на обществена опасност, поради което съдът намира за справедливо административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева. Същото ще изпълни целите, визирани в чл.36 от НК и най-вече – ще изиграе поправително въздействие спрямо обвиняемия за в бъдеще да се въздържа да управлява МПС след употреба не само на наркотично вещество, но и на всяко друго вещество, което оказва влияние върху концентрацията му като водач.

На обвиняемия следва да се наложи и наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС”, което в случая следва да бъде за срок от 3 месеца,  като на основание чл. 59, ал.4 НК от този срок следва да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 10.05.2016г.

Така определените наказания, по убеждението на съда, изцяло съответстват на естеството и интензитета на престъпното посегателство и притежават потенциал да постигнат в пълен обем целите на индивидуалната и генералната превенция, съгласно предвиденото в чл. 36 от НК и чл. 12 от ЗАНН.

По веществото доказателство :

Веществено доказателство по делото – 1 бр. тест-касета от техническо средство „Дрегер Драг Тест 5000”, с фабр. № ARAM-0005 следва да се върне на Сектор „Пътна полиция” при ОД МВР – Бургас.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, Районен съд - Бургас

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА  обвиняемия Д.Л.Е. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неосъждан, с ЕГН **********,

За ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2016г. в гр.Бургас, к-с «Меден рудник», на кръстовище «Битака», в посока изхода за с.Твърдица, обл.Бургаска, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди А 4" с Per. ********, след употреба на наркотични вещества - „амфетамин" и „метамфетамин", установено по надлежния ред с техническо средство „Drug test 5000” с фабричен № ARAM 0005, проба №234 - престъпление по чл. 343 б, ал.3 НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

НАЛАГА на обвиняемия Д.Л.Е. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 3 (три) месеца, считано от влизане в сила на решението, като на основание чл. 59, ал.4 НК ПРИСПАДА от този срок времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 10.05.2016г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК  обвиняемия Д.Л.Е., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, сумата от 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство по делото – 1 бр. тест-касета от техническо средство „Drug test 5000” с фабричен № ARAM 0005, проба №234 да бъде върнато на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр.Бургас.

 

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Окръжен съд гр.Бургас в 15 - дневен срок от днес.

 

.

                                                                              СЪДИЯ:/П/

 

Вярно с оригинала:З.К.