№ 3281
гр. Перник, 21.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Гражданско дело № 20221720103601 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. М. Н., чрез адв. Б.
Б., срещу ОД на МРВ-Перник, с която се иска осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 1468 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за
извънреден труд, получен в резултат на преизчисляване на положения за периода от
01.09.2020 г. до 31.03.2022 г. нощен труд в дневен труд, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 20.06.2022 г. до
окончателното изплащане, както и сумата от 256.09 лева, представляваща мораторна
лихва върху възнагражденията за положен извънреден труд за периода от 01.10.2020 г.
до 20.06.2022 г.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът Областна дирекция на
МВР-Перник е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който оспорва исковете
като неоснователни. Претендира и разноски.
По делото е постъпила молба с вх. № 17089/23.08.2022 г., подадена от Н. М. Н.,
чрез адв. Б. Б., с която ищецът заявява, че оттегля предявения срещу ОД на МРВ-
Перник иск и моли настоящото производство да бъде прекратено.
По делото към исковата молба е представено пълномощно, с което Н. М. Н. е
упълномощил адв. Б. Б. да го представлява пред ПРС и да извършва всички
съдопроизводствени действия, включително да оттегля предявените искове.
Съдът намира, че е извършено валидно оттегляне на исковете по чл. 232 ГПК от
процесуално легитимирана страна- ищеца, чрез неговия процесуален представител с
изрично пълномощно съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК. Доколкото оттеглянето е извършено
преди приключване на първото заседание по делото, насрочено за 06.10.2022 г.,
съгласието на ответника не е необходимо.
С оглед гореизложеното производството по делото следва да бъде прекратено
поради направено оттегляне на исковете на основание чл. 232 ГПК.
Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК на ответника се дължат разноски за юрисконсултско
възнаграждение, което съдът определя на 100 лева.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 03601 по описа на Пернишкия
районен съд за 2022 година, образувано по искова молба, подадена от Н. М. Н., чрез
адв. Б. Б., срещу ОД на МРВ-Перник, поради оттегляне на исковете.
ОСЪЖДА Н. М. Н., с ЕГН **********, с адрес с. Ч. Г., ул. „Г. С. Р.” № 19, ДА
ЗАПЛАТИ НА Областна дирекция на МВР – Перник, ЕИК:********* и адрес на
управление гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от
100 /сто/ лева - разноски по настоящото производство.
Да се уведоми вещото лице за отмяната на възложената задача.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2