№ 39
гр. Харманли , 11.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20215630200350 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли –
уведомена по телефона, се представлява от прокурор Маргарит Стоилов.
ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./ - уведомен по телефона, се явява и с
упълномощения си защитник – адв. Г.Е. от АК- Хасково.
В залата се явява АЛ. П. - преводач.
По хода на делото.
ПРОКУРОР Стоилов – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Е. – Да се даде ход на делото. Потвърждавам, че подзащитният ми ще се
ползва в настоящото производство от език сръбски. Нямаме възражения да се назначи за
преводач АЛ. П..
ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./ – Заявявам, че владея сръбски и не възразявам
на този език да ми бъде превеждано в настоящия процес.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
1
На следващо място съда, като взе предвид, че подсъдимият АЛД. УЛ. /A.U./ е
чужд гражданин и не владее български език, както и изявлението на неговия защитник, че
желае да се ползва от език сръбски в настоящото наказателно производство, на основание
чл.395а, вр.чл.21, следва да назначи на същия преводач от този език. Поради това
поименно определя за такъв – АЛ. П., който да извърши устен превод от български на
сръбски език и обратно, при възнаграждение в размер 20.00 лева.
Водим от горното, Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА поименно АЛ. П. за преводач на подсъдимия АЛД. УЛ./A.U./ по
НОХД №350/2021година по описа на РС-Харманли, който да извърши устен превод от
български на сръбски и обратно, при възнаграждение в размер на 20 лв, платими от БС на
Съда.
Издаде се РКО.
Снема самоличността на преводача.
ПРЕВОДАЧ АЛ. П. – род. на ***г. в гр. Кичево, Р.С.Македония, двойно
гражданство – Р. България и Р.С.Македония, висше образование, работи, ЕГН **********,
с адрес: гр.Любимец бул.***, без родство или др. особено отношение с подсъдимия и др.
страна по делото. Владее писмено и говоримо сръбски и български език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК,
обещава да направи верен превод.
Поради липсата на др. процесуални пречки за даване ход на делото и след
осигуряването на необходимия преводач на подсъдимия, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕ се самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./- чрез преводача: роден на **********г. в гр.Нови
Пазар, Р.Сърбия, сърбин, сръбски гражданин, грамотен със средно образование невладеещ
български език, неженен,безработен, неосъждан, персонален № 0910997783379.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата,
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството
по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Е. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./- чрез преводача - Присъединявам се към адвоката
си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори
на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
Водим от горното съдът,
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./- чрез преводача - да отговори на въпросите,
посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./- чрез преводача - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с
тях. Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Е. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./- чрез преводача - Не предлагам промени в
споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
4
за решаване на досъдебно производство № 260/2018г. по описа на РУ – гр.Харманли при ОД
на МВР-Хасково, представляващо преписка № ТОХ- 376/2018г. по описа на Районна
прокуратура - гр.Хасково на основание чл.381 ал.1 от НПК
Днес, 11.08.2021г. в гр.Харманли, между Маргарит Стоилов – прокурор при Районна
прокуратура - гр.Хасково и адвокат Г.Е. от Адвокатска колегия - гр.Хасково – упълномощен
защитник на обв. АЛД. УЛ./A.U./ гр.Нови Пазар, Р.Сърбия по досъдебно производство №
260/2018год. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Харманли, и в присъствието на
преводача АЛ. П. гр.Любимец бул.***, на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:
1. Обв. АЛД. УЛ./A.U./- роден на **********г. в гр.Нови Пазар, Р.Сърбия, сърбин,
сръбски гражданин, грамотен със средно образование невладеещ български език,
неженен,безработен, неосъждан, персонален № 0910997783379 адрес за призоваване –
гр.Свиленград ул.***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 09.05.2018 г. в град Харманли, обл. Хасково без съгласието на притежателите
на изключителните права на търговски марки: „Гучо Гучи С.п.А”/Giccio Gucci S.p.A, IT
FIRENZE 50123 VIA TORNABUONI 73/R/, „Хуго Бос” /HUGO BOSS Trade Management
GmbH&Co KG DE Metzingen D -72555 Dieseltrasse12/, „Найки Иновейт К.В” („Nike Innovate
C.V” One Bowerman Drive Beaverton Oregon ********* USA/, „Ферари” /FERRARI S.P.A.
Via Emilia Est, 1163 I-41100 Modena ITALIA/, „Луи Джо” /Liu.Jo S.p.A. Viale John Ambrose
Fleming 17 I-41012 Carpi (MO) ITALIA/, „Реплей” /FASHION BOX - S.p.A. Via Marcoai, 1
I-31011 Asolo, Frazione Casella (Treviso) ITALIA/, „Напапиджри” /VF INTERNATIONAL
SAGL Via Laveggio 5 CH-6855 CH/, „Дизел” /DIESEL S.P.A. Via dell'Industria, 4/6 I-36042
BREGANZE (VI) (IT)/, „Адидас” /Аdidas AG Postfach 1120 D-91072 Herzogenaurach/,
„Лакост”/LACOSTE 23-25 rue de Provence F-75009 PARIS (FR)/, „Гант” /Gant AB SE –
Sweden, Stockholm, Post code 102 51, P.O. Box 27021/, „Томи Хилфигер”/Tommy Hilfiger
Licensing B.V. Stadhouderskade 6, NL-1054 ES AMSTERDAM PAÍSES BAJOS/, „Поло”/THE
POLO/ LAUREN COMPANY, L.P. US., NEW YORK, 10022, 650 Madison Avenue/, „
Богнер”/Willy Bogner GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien. Sankt-Veit-Str. 4 D-
81673 München DE/ използвал в търговската дейност по смисъла на чл.13 ал. 2 т. 2, вр. ал. 1
от Закон за марките и географските означения, (Използване в търговската дейност по
смисъла на ал. 1 е: т. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им
на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на
услуги с този знак), като съхранявал в автобус с рег.№ NP 055 WE с цел продажба и
пускането на пазара, на стоки с тези марки, а именно: 22 / двадесет и два/ броя спортни
тениски с надписи „Гучи” (Gucci), 15 /петнадесет/ броя спортни тениски с надпис „Хуго
5
Бос” (HUGO BOSS), 45/четиридесет и пет/броя спортни гащета маркирани с „Найки”
(„Nike”), 16/шестнадесет/броя спортни гащета маркирани с „Ферари” („FERRARI”), 1/един/
брой панталони маркирани с надпис „Луи Джо” („ Liu.Jo), 6 /шест/ броя дънки маркирани с
„Реплей” („Replay”), 4 /четири/ броя спортни тениски маркирани с надпис „Напапиджри”(
„Napapijri”), 18 /осемнадесет/ броя потници маркирани с „Дизел” ( Diеsel ), 15 /петнадесет/
броя къси гащета маркирани с надпис „Адидас” („Adidas”), 35 /тридесет и пет/ броя спортни
тениски маркирани с надпис„Лакост”/Lacoste/, 22 / двадесет и два/ броя спортни тениски
маркирани с надпис „Гант” (GANT), 30 /тридесет/ броя спортни тениски маркирани с надпис
„Томи Хилфигер” (Tommy Hilfiger), 18 /осемнадесет/ броя спортни тениски и гащета
маркирани с надпис „Поло” („ Polo”), 10 / десет/ броя спортни комплекти маркирани с
„Богнер” ( Bogner) всички на обща стойност 36 381, 37лв. /тридесет и шест хиляди триста
осемдесет и един лева и тридесет и седем стотинки/,обект на това изключително право.
- престъпление по чл. 172б ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
2. За така извършеното по т.1 престъпление на обв. АЛД. УЛ./A.U./ на основание чл.
172б ал. 1 от НК и чл.54 ал.1 и чл.57 ал.2 от НК, се налагат:
- наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6(шест)месеца , като на основание
чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок
от 3(три) години.
- и наказание "Глоба" в размер на 300,00 (триста)лева.
3. На основание чл.172б ал.3 от НК, веществените доказателства - предмета на
деянието – 22 / двадесет и два/ броя спортни тениски с надписи „Гучи” (Gucci), 15
/петнадесет/ броя спортни тениски с надпис „Хуго Бос” (HUGO BOSS), 45/четиридесет
и пет/броя спортни гащета маркирани с „Найки” („Nike”), 16/шестнадесет/броя
спортни гащета маркирани с „Ферари” („FERRARI”), 1/един/ брой панталони
маркирани с надпис „Луи Джо” („ Liu.Jo), 6 /шест/ броя дънки маркирани с „Реплей”
(„Replay”), 4 /четири/ броя спортни тениски маркирани с надпис „Напапиджри”(
„Napapijri”), 18 /осемнадесет/ броя потници маркирани с „Дизел” ( Diеsel ), 15
/петнадесет/ броя къси гащета маркирани с надпис „Адидас” („Adidas”), 35 /тридесет и
пет/ броя спортни тениски маркирани с надпис„Лакост”/Lacoste/, 22 / двадесет и два/
броя спортни тениски маркирани с надпис „Гант” (GANT), 30 /тридесет/ броя спортни
тениски маркирани с надпис „Томи Хилфигер” (Tommy Hilfiger), 18 /осемнадесет/ броя
спортни тениски и гащета маркирани с надпис „Поло” („ Polo”), 10 / десет/ броя
спортни комплекти маркирани с „Богнер” ( Bogner) (На съхранение в РУ - Харманли
при ОД на МВР -Хасково), да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
4. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
6
5. Разноските по делото в размер общо на 391,00лева, на основание чл.189 ал.3 от
НПК, да се заплатят от обв. АЛД. УЛ./A.U./ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР
- гр.Хасково.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:………………
(М. Стоилов) (адв.Г.Е.)
ПОДСЪДИМИЯТ:……………...
(АЛД. УЛ./A.U.)
ПРЕВОДАЧ:………………
(Ал.П.)
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с
изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не
противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление
извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е
постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция
спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен
целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване -
виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК.
Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
7
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на досъдебно производство №
260/2018год. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Харманли,
сключено на 11.08.2021г. в гр.Харманли, между Маргарит Стоилов –
прокурор при Районна прокуратура - гр.Хасково Териториално Отделение
Харманли и адвокат Г.Е. от Адвокатска колегия - гр.Хасково – упълномощен
защитник на обв. АЛД. УЛ./A.U./ гр.Нови Пазар, Р.Сърбия и в присъствието на
преводача АЛ. П. гр.Любимец бул.***, на основание чл.381 ал.1 от НПК се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ АЛД. УЛ./A.U./- роден на **********г. в гр.Нови
Пазар, Р.Сърбия, сърбин, сръбски гражданин, грамотен със средно
образование невладеещ български език, неженен,безработен, неосъждан,
персонален № 0910997783379 адрес за призоваване – гр.Свиленград ул.***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 09.05.2018 г. в град Харманли, обл. Хасково без съгласието на
притежателите на изключителните права на търговски марки: „Гучо Гучи
С.п.А”/Giccio Gucci S.p.A, IT FIRENZE 50123 VIA TORNABUONI 73/R/,
„Хуго Бос” /HUGO BOSS Trade Management GmbH&Co KG DE Metzingen D -
72555 Dieseltrasse12/, „Найки Иновейт К.В” („Nike Innovate C.V” One
Bowerman Drive Beaverton Oregon ********* USA/, „Ферари” /FERRARI
S.P.A. Via Emilia Est, 1163 I-41100 Modena ITALIA/, „Луи Джо” /Liu.Jo
S.p.A. Viale John Ambrose Fleming 17 I-41012 Carpi (MO) ITALIA/,
„Реплей” /FASHION BOX - S.p.A. Via Marcoai, 1 I-31011 Asolo, Frazione
Casella (Treviso) ITALIA/, „Напапиджри” /VF INTERNATIONAL SAGL Via
Laveggio 5 CH-6855 CH/, „Дизел” /DIESEL S.P.A. Via dell'Industria, 4/6 I-
36042 BREGANZE (VI) (IT)/, „Адидас” /Аdidas AG Postfach 1120 D-91072
Herzogenaurach/, „Лакост”/LACOSTE 23-25 rue de Provence F-75009 PARIS
(FR)/, „Гант” /Gant AB SE – Sweden, Stockholm, Post code 102 51, P.O. Box
27021/, „Томи Хилфигер”/Tommy Hilfiger Licensing B.V. Stadhouderskade 6,
NL-1054 ES AMSTERDAM PAÍSES BAJOS/, „Поло”/THE POLO/ LAUREN
COMPANY, L.P. US., NEW YORK, 10022, 650 Madison Avenue/, „
8
Богнер”/Willy Bogner GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien. Sankt-
Veit-Str. 4 D-81673 München DE/ използвал в търговската дейност по смисъла
на чл.13 ал. 2 т. 2, вр. ал. 1 от Закон за марките и географските означения,
(Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: т. 2. предлагането
на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на
услуги с този знак), като съхранявал в автобус с рег.№ NP 055 WE с цел
продажба и пускането на пазара, на стоки с тези марки, а именно: 22 /
двадесет и два/ броя спортни тениски с надписи „Гучи” (Gucci), 15
/петнадесет/ броя спортни тениски с надпис „Хуго Бос” (HUGO BOSS),
45/четиридесет и пет/броя спортни гащета маркирани с „Найки” („Nike”),
16/шестнадесет/броя спортни гащета маркирани с „Ферари” („FERRARI”),
1/един/ брой панталони маркирани с надпис „Луи Джо” („ Liu.Jo), 6 /шест/
броя дънки маркирани с „Реплей” („Replay”), 4 /четири/ броя спортни
тениски маркирани с надпис „Напапиджри”( „Napapijri”), 18 /осемнадесет/
броя потници маркирани с „Дизел” ( Diеsel ), 15 /петнадесет/ броя къси
гащета маркирани с надпис „Адидас” („Adidas”), 35 /тридесет и пет/ броя
спортни тениски маркирани с надпис„Лакост”/Lacoste/, 22 / двадесет и два/
броя спортни тениски маркирани с надпис „Гант” (GANT), 30 /тридесет/ броя
спортни тениски маркирани с надпис „Томи Хилфигер” (Tommy Hilfiger), 18
/осемнадесет/ броя спортни тениски и гащета маркирани с надпис „Поло” („
Polo”), 10 / десет/ броя спортни комплекти маркирани с „Богнер” ( Bogner)
всички на обща стойност 36 381, 37лв. /тридесет и шест хиляди триста
осемдесет и един лева и тридесет и седем стотинки/,обект на това
изключително право.
- престъпление по чл. 172б ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.
2. За така извършеното по т.1 престъпление на подсъдимия АЛД.
УЛ./A.U./ на основание чл. 172б ал. 1 от НК и чл.54 ал.1 и чл.57 ал.2 от НК,
налага:
- наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6(шест)месеца, като на
9
основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3(три) години.
- и наказание "Глоба" в размер на 300,00 (триста)лева.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.172б ал.3 от НК,
веществените доказателства - предмета на деянието – 22 / двадесет и два/ броя
спортни тениски с надписи „Гучи” (Gucci), 15 /петнадесет/ броя спортни тениски с
надпис „Хуго Бос” (HUGO BOSS), 45/четиридесет и пет/броя спортни гащета
маркирани с „Найки” („Nike”), 16/шестнадесет/броя спортни гащета маркирани с
„Ферари” („FERRARI”), 1/един/ брой панталони маркирани с надпис „Луи Джо” („
Liu.Jo), 6 /шест/ броя дънки маркирани с „Реплей” („Replay”), 4 /четири/ броя спортни
тениски маркирани с надпис „Напапиджри”( „Napapijri”), 18 /осемнадесет/ броя
потници маркирани с „Дизел” ( Diеsel ), 15 /петнадесет/ броя къси гащета маркирани с
надпис „Адидас” („Adidas”), 35 /тридесет и пет/ броя спортни тениски маркирани с
надпис„Лакост”/Lacoste/, 22 / двадесет и два/ броя спортни тениски маркирани с
надпис „Гант” (GANT), 30 /тридесет/ броя спортни тениски маркирани с надпис „Томи
Хилфигер” (Tommy Hilfiger), 18 /осемнадесет/ броя спортни тениски и гащета
маркирани с надпис „Поло” („ Polo”), 10 / десет/ броя спортни комплекти маркирани с
„Богнер” ( Bogner) (На съхранение в РУ - Харманли при ОД на МВР -Хасково),
да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА подсъдимия АЛД. УЛ./A.U./ да заплати разноски по делото - в
размер на 391,00 лева по сметка на ОД – МВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
10
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 350/2021г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 15:45 часа.
Протоколът се изготви на 11.VIII.2021г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
11