П Р О Т О К О Л

 

гр. Пловдив, 27.10.2022 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ касационен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА                                         

                       ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ДИЧЕВА

                                             ДАРИНА МАТЕЕВА

 

Секретар: КОСТАДИНКА РАНГЕЛОВА 

Прокурор: БОРИС МИХОВ

сложи за разглеждане КАНД № 1929 по описа за 2022 г.,

докладвано от председателя МАРИЯ ЗЛАТАНОВА

 

На именното повикване в 09.23 часа се явиха:

 

Касационният жалбоподател М.Б.А., редовно призован, не се явява, представлява се от АДВ. С.П., с приложено по делото пълномощно от първата инстанция.

Ответникът по касационната жалба ОД НА МВР - ПЛОВДИВ, СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ редовно призован, не изпраща представител.

Контролираща страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно призована, се явява ПРОКУРОР МИХОВ.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

          Обжалвано е Решение № 61/07.06.2022 год., постановено по АНД № 1929/2022 год., по описа на Районен съд - Асеновград, III - ти н. с., с което е потвърден Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 4313740 от ОДМВР Пловдив, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1,точка 2 от ЗДвП на М. Б. А., с адрес *** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 лева.

           По изложени доводи в касационната жалба се иска от настоящия касационен състав отмяна на атакуваното решение, като неправилно и незаконосъобразно.

           СЪДЪТ констатира, че към касационната жалба е приложен Договор за правна защита и съдействие /пълномощно/. Не са формулирани доказателствени искания.

            От страна на ответника няма постъпил отговор на касационната жалба.

  АДВ. П.: С оглед практиката на настоящия съдебен състав не поддържам касационната жалба, като оттеглям първоначалното оспорване на електронен фиш № 4313740, издаден от ОД на МВР - Пловдив. На основание чл. 228 във вр. с чл. 155, ал. 1 във вр. с чл. 159, т. 1 от АПК, моля Решението № 61/07.06.2022 год., постановено по АНД № 206/2022 год., по описа на Районен съд -  Асеновград, III - ти н. с. да бъде по обезсилено.

 

 ПРОКУРОРЪТ: Да се уважи искането.

 СЪДЪТ намира за основателно направеното изявление от процесуалния представител на жалбоподателя, че следва да се прекрати производството по настоящето дело, а решението на Районен съд - Асеновград да бъде обезсилено.

Ето защо,СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНХД № 1929/2022 год., по описа на Административен съд - Пловдив, ХХVI - ти к.състав.

ОБЕЗСИЛВА Решение № 61/07.06.2022 год., постановено по АНД № 206/2022 год., по описа на Районен съд -  Асеновград, III - ти н. състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред петчленен състав на Административен съд - Пловдив в 7 - дневен срок от днес за явилите се страни и и в същия срок от съобщението до ответната страна.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.28 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:

                       1.

 

                      

2.

 

         

СЕКРЕТАР: