О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 15.01.2024г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ГРАД ШУМЕН, в закрито заседание на петнадесети
януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Административен съдия: Маргарита
Стергиовска
като разгледа докладваното от
съдията АД № 2 по описа за 2024г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за
устройство на територията (ЗУТ), във вр. с чл. 145 и
следващите от Административно- процесуалния кодекс (АПК).
Съдебното
производство по делото е образувано по жалба на Й.С.Й. ***, срещу същото
Решение от 15.05.2023г., постановено от Комисия, назначена със Заповед №
РД-25-325/03.02.2023г. на Кмета на Община Шумен, с което е определена пазарна
цена за учредявано право на преминаване за осигуряване на достъп до поземлен
имот с ид.№ 83510.653.79 по КК на гр.Шумен през имот с ид.№ 83510.653.77 по КК
на гр.Шумен, собственост на Й.С.Й. и Е.М.Г., в размер на 1575 лева.
С
Определение №72/12.01.2024 г., постановено по АД№3/2024 г. по описа на ШАС, към
настоящото дело е присъединено за съвместно разглеждане АД№3/2024 г. по описа
на ШАС, образувано по жалба на Е.М.Г. от гр.Шумен, ул.Христо Смирненски № 5,
ет.3, депозирана чрез адв.Л.Д.от АК-гр.Бургас, срещу Решение от 15.05.2023г.,
постановено от Комисия, назначена със Заповед № РД-25-325/03.02.2023г. на Кмета
на Община Шумен, с което е определена пазарна цена за учредявано право на
преминаване за осигуряване на достъп до поземлен имот с ид.№ 83510.653.79 по КК
на гр.Шумен през имот с ид.№ 83510.653.77 по КК на гр.Шумен, собственост на Й.С.Й.
и Е.М.Г., в размер на 1575 лева.
След
като се запозна със съдържанието на жалбата и
приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото
производство следва да бъдат конституирани, както следва: Й.С.Й. и Е.М.Г.,
двамата с адрес: гр.Шумен, ул.Христо Смирненски № 5, ет.3 - в качеството на оспорващи, Община Шумен, представлявана от кмета проф. Х.Х.-
в качеството на ответник и Ж.И.Л,
ЕГН **********, с адрес: *** – в качеството на заинтересована страна.
С оглед произтичащото от разпоредбата на чл. 171 ал.4
от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, съдът
намира, че следва да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства, а именно: на оспорващите страни следва да се укаже, че е в тяхна
тежест да ангажират доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения;
а на ответника - че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство: Й.С.Й. и Е.М.Г.,
двамата с адрес: гр.Шумен, ул.Христо Смирненски № 5, ет.3 - в качеството на оспорващи, Община Шумен, представлявана от кмета проф. Х.Х.-
в качеството на ответник и Ж.И.Л,
ЕГН **********, с адрес: *** – в качеството на заинтересована страна.
Указва на оспорващите, че е в тяхна тежест е да ангажират доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения;
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Насрочва АД № 2/2024г.
по описа на ШАС за 22.02.2024г. от 11.00
часа, за която дата да се призоват страните.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови
доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
страните за сведение.
Административен съдия: