Р Е Ш Е Н И Е
Номер 26.04.2021 Година Град Aйтос
В ИМЕТО НА НАРОДА
Айтоски Районен съд Граждански състав
На 21.04. /двадесет и първи АПРИЛ/ 2021 Година
В публично заседание в следния състав:
Председател :Мария Дучева
Секретар: Яна Петкова
Прокурор ……………………………………
като разгледа докладваното от съдия ДУЧЕВА
ГРАЖДАНСКО дело номер 159 по описа за 2021 година,
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по иск на oт „Кредитреформ
България" ЕООД, EИK ***, седалище и адрес на управление: ***. управител Р.В.,
съдебен адрес:*** срещу П.Д.В., с постоянен адрес:*** 1.
В исковата молба се сочи, че на 21.02.2017г. между „***" ЕООД,
опериращо на пазара на финансови услуги под тьрговската
си марка „В." и П. Д.В. е сключен Договор за кредит № **********.
Договорът е сключен чрез кредитен посредник на кредитодателя
— ,ГиЕрДжей Консулт" ООД. C подписването на
договора за кредит, кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема
условията на Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр,
че желае да сключи договора за кредит с кредитодателя
и се съгласява последният да преведе сумата пo
кредита пo описаната във формуляра за заявка банкова
сметка***. B заявката си П.Д.В. заявява желание да й бъде отпусната сума в
размер 500,00 (петстотин лева), като заявява и допълнителната незадължителна
услуга „експресно разглеждане". Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с
падежна дата — 23 .03 .2017г. Съгласно заявката на ответника и условията no договора, сумата е отпусната
от кредитодателя на името на кредитополучателя на
същия ден чрез системата на „Изипей" АД.
Ha 02.03.2017r. П.Д.В.
подава нова заявка за отпyскане на допълнителен
кредит в размер на 100,00 (сто лева). Съгласно Общите условия, кредитопалучателят има право да кандидатства допълнително,
преди дa е върнал първоначално отпуснатия кредит. При
отпускане на допълнителен кредит, съществуващия Договор за кредит се изменя
чрез подписване на нов договор за кредит, като всички условия no съществуващия договор, с изключение на размера на
дължимите суми, остават непроменени и се прилагат съответно и зa допълнителния кредит Договорът е изпълнен на същата дата
— 02.03.2017r., a исканата допълнителна сума е отпусната на кредитополучателя в
същия ден, отново чрез системата на Изипей АД.
Съгласно уговореното в договора зa кредит, към
датата на падежа ответникът е следва да плати сума в общ размер 635,22 (шестстотин тридесет и пeт лв. и 22ст), от които:
600,00 (шестстотин лева) — главница,
16,03 (шестнадесет лв. и 03ст) - такса експресно разглеждане, 18,74 (осемнадесет лева и 74ст.) - договорна
лихва за периода на отпускане на кредита.
C настъпване на падежа пo договора,
кредитополучателят не погасява дължимите суми и изпада в забава. Съгласно
клаузите на договора и т. 13. 2. от Общите условия, „***" ЕООД започва да начислява наказателна лихва,
формирана чрез надбавяне на основния лихвен процент,
определен от БНБ - 10,00% към договорния лихвен лроцент
върху неизплатената сума за периода на просрочието. Oт „В." изпращат напомнителни
писма до ответника на aдpeca му, посочен в Договора зa кредит. B тези писма се съдържа информация за
просрочения кредит - актуален размер на задължението, дни просрочие,
начислена наказателна лихва. Писмата, съгласно Общите условия към Договор за
кредит № ********** се таксуват съгласно Тарифата на кредитодателя.
Въпреки отправените покани ответникът не погасява гореописаните вземания.
Ha 23.11.201 Кг.
„***" ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с
„Кредитреформ България" ЕООД, в качеството му на
цесионер, Договор за прехвърляне на вземания №
BGF-2018-033/23.11.2018г., -033/23.11.2018r., no
силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията си пo
Договор № ********** срещу длъжника — П.Д.В. в общ размер 1.082,30 (хиляда и
осемдесет и два лева и 30 ет.), от които: главница — BGN 600,00 (шестстотин
лева); наказателна лихва — BGN 444,76 (четиристотин четиридесет и четири лева и
76 CT.); BGN 16,03 (шестнадесет лв. и ОЗст ) - такса
експресно разглеждане, BGN 18,74 (осемнадесет лева и 74ст.) - договорна лихва
за периода на отпускане на кредита. Посочените вземания са подробно описани в
Приложение № 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания.
B изпълнение на чл. 99, ал. 4 от З3Д и Договора за прехвърляне на вземания, „***"
EOOД предоставят на „ Кредитреформ България"
ЕООД Потвърждение за прехвърляне на вземания, представляващо Приложение № 5.
B периода 15.04.2019г. - 19.06.2020r. no
сметката на ищеца са постьпили две плащания в общ
размер BGN 250,00 (двеста и петдесет лева), които съгласно общите условия,
покриват част от разходите, таксите и лихвите no
отпускане на кредита.
По силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към
него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява
длъжника от името на цедента за прехвърлянето на
задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията
на чл. 99, an. 3 от ЗЗД, „Кредитреформ
България" ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка посредством „Български пощи" ЕАД,
която е върната с отметка „Непотърсена". C оглед съдебната практика, към
настоящата искова молба също прилагам копие на уведомлението за цесия, което да
бъде връчено на ответника ведно с останалите приложения към исковата молба.
Oт сключването
на договора за цесия до настоящия момент ответмикът
продължава да не заплаща задължението си, поради което за „Кредитреформ
България" EOOД възниква правен интерес от предявяване на настоящия
осъдителен иск.
Предвид изложеното ищцовото дружество счита, че
за него е налице правен интерес съдът да постанови решение , с което да осъди П.Д.В.,
с постоянен адрес:*** , да заплати на „Кредитреформ
България" EOOД сумата 600,00 (шестстотин лева) - главница no Договор за кредит № ********** и законната лихва върху
от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното изплащане на
вземането;
Ищецът моли също така да му бъдат присъдени разноските по настоящото
производство.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е
постъпил писмен отговор от страна на П.Д.В..
В о.с.з. ищцовото
дружество представя писмено становище, в което твърди, че ответницата е
направила признание на иска, т.к. се е свързала с дружеството и са подписали
споразумение за погасяване. Към молбата е приложено и цитираното споразумение
/л.51/, подписано от ответницата П.Д. , видно от което
ответницата се задължава доброволно да погаси задължението си на седем равни
месечни вноски всяка от по 120лв,като падежната дата на първата вноска е от
01.04.2021г до 30.04.2021г
Съдът
приема, че между страните няма спор относно размера и основанието на
задължението. Извънпроцесуалното поведение на
ответницата сочи, че тя е уведомена редовно за настъпилата цесия, за което
съдът прави извод от факта, че е внесла две вноски – на 15.04.219г и 19.06.2020г
по сметка на ищцовото дружество. Поведението на ищцата сочи, че не оспорва, а напротив признава
задължението, след като е предприела действия да се свърже с ищцовото дружество и е подписала споразумение, с което се е
задължила да погаси задължението си до 31.10.2021г. Видно от подписаното между
страните споразумение сумите по него покриват размера на главницата и лихвата,
които са предмет на иска. С оглед на това и като съобрази новопостъпилите
доказателства съдът прецени, че искът следва да бъде уважен изцяло.
Относно разноските:
Съдът като
съобрази крайният резултат от спора и разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК, счита че
ответницата П.В. следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото
дружество разноски в размер на 200лв.,от които 50лв.ДТ за образуване на делото
и 150лв.за юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.235 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА П.Д.В., с постоянен адрес:*** ДА ЗАПЛАТИ на „Кредитреформ
България" ЕООД, EИK ***, седалище и адрес на управление: ***. управител Р.В.,
съдебен адрес:*** сумата
от 600,00 (шестстотин лева) - главница
пo Договор за кредит № ********** с „***" ЕООД,
опериращо на пазара на финансови услуги под търговската марка „В." ,ведно със законната лихва от датата на подаване на искова молба –
18.02.2021г до окончателното изплащане на вземането;
ОСЪЖДА П.Д.В., с постоянен адрес:*** ДА ЗАПЛАТИ на „Кредитреформ
България" ЕООД, EИK ***, седалище и адрес на управление: ***. управител Р.В.,
съдебен адрес:*** сторените по делото разноски в размер на 200лв./двеста лева/.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна
жалба пред Окръжен съд - Бургас в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: