№ 4277
гр. Варна , 31.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Мирела О. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело №
20203100103770 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и
128 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 3770/2020 г. по описа на
ВОС, ІХ състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни
заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:
Да се посочи падежът на задължението на ответника К.П по всяка една фактура
поотделно, както и размерът на дължимата главница по всяка една фактура поотделно
в рамките на общозаявеният сбор от 50 433.12 лева;
Да се уточни задължението на ответника К.П за заплащане на неустойка с периода
/начален и краен момент/ и с размер по всяка фактура поотделно в рамките на
общозаявения сбор от 38 740.20 лева;
Да се посочи дали ответникът В.Пв към момента на сключване на договора, обективиран
в нот. акт № 95/12.02.2020 г. е бил в брак, като се представят доказателства за това. В
случай, че ответникът е бил в брак, да се посочи дали исковете се насочва и към
1
съпругата, с указание, че за допустимостта на иска е необходимо същият да са
предявен и спрямо нея; В случай, че исковете се насочват и към това лице, на същото
да бъдат посочени три имена и адрес за призоваване, като се представи и съответен
брой преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване;
Да се представят доказателства, че ответникът К.П и прехвърлителката Е.П са в брак
досежно определяне надлежните страни в производството;
Да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 4
% от ¼ от данъчната оценка на имота или сумата от 434.09 лева, на основание 72, ал. 2
от ГПК, вр. с чл. 1 от ТДТССГПК;
При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за служебно изискване на документи по чл.
186 от ГПК, с оглед, че съдът не отстранява служебно нередовности на исковата молба. При
поискване и ясно формулиране ще се издадат съдебни удостоверения.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2