№ 77
гр. Варна, 26.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Наказателно
дело от общ характер № 20233100200985 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Й. Н. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. К. Ж. от АК-Монтана, редовно
упълномощен от д.пр.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, са налице необходимите
условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е по реда на чл.381 - 384 от НПК
На основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извърши проверка на
самоличността на обвиняемия:
Й. Н. К. - роден на 18.11.1997г. в гр.Варна; постоянен адрес гр. Девня ул...... 4,
настоящ адрес - гр. Варна, ул.".............. българин; български гражданин; със средно
образование; неженен; безработен; осъждан; ЕГН **********.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.
Такива не бяха направени.
1
Искания, на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
Председателят докладва делото.
Съдът намира, че следва да предложи промени на страните като следва да се
определят наказания за двете деяния, което да бъде групирано по реда на чл. 23 от НК, да
отпаднат междинните суми, които са платени, а да се запише само общата сума, както и
конкретните форми на изпълнително деяние.
Също така и относно възлагане на възпитателната работа на полицейското
управление по местоживеене по отношение на обвиняемия. Следва да отпадне от
споразумението и приложението на чл. 53, ал.1, б.а от НК, т.к. в това производство това не е
елемент от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381-
384 от НПК не противоречи на закона и морала. Съгласна съм с така предложените от съда
промени. Предлагам за престъплението по чл. 214, ал.2, вр. чл. 213а, ал.3, т.2 от НК
наказанието да бъде лишаване от свобода за срок от три години, което да бъде отложено с
изпитателен срок от пет години.
За деянието по чл. 214, ал.1 от НК – лишаване от свобода за срок от две години, което
да бъде отложено с изпитател н срок от четири години.
По отношение на чл. 53 от НК моля да приемете, че това е искане за производство по
реда на чл. 306, ал.1 т.1 от НПК и да бъде разгледано веднага след настоящото дело.
Адв. Ж.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за
виновен за извършеното деяние, моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Съгласни сме с промените, предложени от съда. Не възразяваме с предложението и на
представителят на ВОП относно наказанията. Не се противопоставям веднага след
споразумението да проведем производството по чл. 306 от НПК.
Обв. К.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм с предложените
от съда промени както и със становището на адвоката ми, което поддържам.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по досъдебно
производство ДП № 295/2021г. по описа на ОД на МВР - Варна, намира че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 985/2023 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ ДП №295/2021г. по описа на ОД на МВР - Варна /
по реда на чл.381, ал.5 от НПК
Днес, двадесет и шести юли, две хиляди и двадесет и трета година, между
подписаните: Варненската окръжна прокуратура, представлявана от А. И. – прокурор във
ВОП, адвокат К. Ж. от Адвокатска колегия-Монтана, като защитник на обвиняемия Й. Н.
К., в присъствието на обвиняемия, се постигна и изготви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП №295/2021г. по описа на ОД на МВР - Варна по реда на
чл.381-384 от НПК.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Й. Н. К. - роден на 18.11.1997г. в гр.Варна; постоянен адрес гр. Девня ул...... 4,
настоящ адрес - гр. Варна, ул.".............. българин; български гражданин; със средно
образование; неженен; безработен; осъждан; ЕГН **********.
е ВИНОВЕН в това,
В периода 26.10.2020-11.12.2020 г. в гр. Варна с цел да набави за себе си имотна
облага в условията на продължавано престъпление принудил В.К.К. чрез заплашване за
разгласяване на позорящи обстоятелства и насилие, да извършва нещо противно на волята
си да се разпореди с парична сума и с това му причинил значителни имуществени вреди в
размер на 20 230 лева.
На основание чл.214,ал.2,т.2, вр.ал.1,вр.чл.213а,ал.3,т.2, вр.чл.26,ал.1 от НК и
чл.55 ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
В периода 28.05.2021-31.05.2021 г. в гр. Вълчи дол, обл.Варна с цел да набави за себе
си имотна облага в условията на продължавано престъпление принудил Р.Я.Т. чрез
заплашване за разгласяване на позорящи обстоятелства и насилие, да извършва нещо
противно на волята си да се разпореди с парична сума и с това му причинил имуществени
вреди в размер на 1645 лева.
На основание чл.214,ал.1, вр.чл.26,ал.1 от НК и чл.54 от НК на обвиняемия се
налага наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
3
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията лишаване от
свобода, с които налага най тежкото от тях, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл.66, ал.4, вр. ал.1 от НК
ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия по време на
изпитателния срок се възлага на Първо РУ при ОД на МВР-Варна
На основание чл.55, ал.З от НК предвидените наказания „глоба“ и „конфискация“ не
се налагат.
ОСЪЖДА обвиняемият Й. К. ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в
размер на 665.93 лева в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР - Варна.
ПРОКУРОР:
/А.И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.К.Ж./
На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз Й. Н. К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
със споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Й.К./
СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните при подробно описаните
по-горе условия, с изричното съгласие на обвиняемия, така както е изписано в настоящия
4
протокол за прекратяване на наказателното производство по ДП №295/2021г. по описа на
ОД на МВР – Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 985/2023 г. по описа на
ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,което приключи в 11.40 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5