П  Р  О  Т  О  К  О  Л

16.06.2021 година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, на шестнадесети юни през две хиляди и двадесет и първа  година, в  публично заседание в следния с ъ с т а в :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА

                                      СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ : 1. П.Т.

                                                                              2. Д.Б.

                                      

                                                                                                  

СЕКРЕТАР  :  ВИОЛЕТА ШАРКОВА

ПРОКУРОР : АСЕН ПАЛАВЕЕВ                             

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА  Н.О.Х. дело № 138 описа за 2021 година.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

В производството участва прокурора Палавеев.

Подсъдимия Д.Б.  – лично и с адвоката И. , приет от преди.

Пострадалия  Г.Х.   – лично.

Пострадалия К.К.  – лично.

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

         

ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.

ПОСТРАДАЛИЯ Х. : Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.

ПОСТРАДАЛИЯ К. : Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.

АДВОКАТА И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.

 

 СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

 

С Разпореждане № 260190 от 01.04.2021 година , съдията –докладчик  е насрочил делото в Разпоредително заседание  на 12.05.2021  година от 09.30 часа, и  на  прокурора , на подсъдимия ,на  пострадалите и на защитника  са съобщени въпросите,които  следва да се разгледат в Разпоредителното заседание и съответно за  правата и възможностите на страните по делото , съгл. чл. 247б от НПК.

Прокурора е уведомен за разпоредително заседание на 02.04.2021 година,   подсъдимия – на 08.04.2021 година,пострадалия Х. на 09.04.2021 година , пострадалия К. – на 09.04.2021 година , защитника адв.И. - на 06.04.2021 година  .Разпоредителното заседание е отложено за 16.06.2021 година поради нередовно призоваване на подсъдимия . Същият е уведомен за разпоредителното заседание на 21.05.2021 година .

 

ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ :Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Не са допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното производство.Не са налице основанията за прекратяване на делото и спиране на наказателното производство. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила- по реда на глава 29 от НПК – Решаване на делото със Споразумение.  Взета е мярка за неотклонение „Подписка”,която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за  събиране на нови доказателства .

ПОСТРАДАЛИЯ Х. :  Поддържам казаното от прокурора.Нямам претенции към подсъдимия. Запознат съм със споразумението ,което подсъдимия е постигнал с прокуратурата . Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец. 

 

ПОСТРАДАЛИЯ К. : Поддържам казаното от прокурора.Нямам претенции към подсъдимия. Запознат съм със споразумението ,което подсъдимия е постигнал с прокуратурата . Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец. 

 

АДВОКАТА И. : Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Не са допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното производство. Не са налице основанията за прекратяване на делото и спиране на наказателното производство. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила- по реда на глава 29 от НПК – Решаване на делото със Споразумение.  Взета е мярка за неотклонение „Подписка”,която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за  събиране на нови доказателства .

 

ПОДСЪДИМИЯ Б. :  Поддържам казаното от адвоката ми.  

 

СЪДЪТ, след провеждане на тайно съвещание и като взе предвид становището на страните по делото -  прокурора , подсъдимия,  защитника на подсъдимия и пострадалите и след като се запозна с Досъдебното производство, счита че :

1.Делото  е  подсъдно на Районен съд – Велинград.

2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране  на наказателното производство;

3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – по реда на глава 29 от НПК – Решаване на делото със Споразумение;

5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация ;

6.Мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена;

7. Не са направени   доказателствени искания ;

        

Поради изложеното и  на основание чл.248,ал.5,т.4 от НПК, във вр. с чл. 248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;

2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране  на наказателното производство;

3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – по реда на глава 29 от НПК – Решаване на делото със Споразумение;

5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация ;

6.ПОТВЪРЖДАВА мярката  за неотклонение „подписка” ,взета по отношение на подсъдимия Д.Г.Б. ***, с ЕГН ********** ,на основание чл. 248,ал.1,т.6 от НПК.           

   

Определението – в частта му  по т.3 и т.6 относно въпросите по чл. 248,ал.1, т.3 и  т.6 от НПК, подлежи на протестиране и обжалване по реда на глава 22 от НПК – с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок,считано от днес.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

 

                                     2.

 

 

Поради изложеното и  с оглед искането на страните по делото производството да се проведе по реда на глава 29 от НПК  и на основание  чл. 248,ал.1 от НПК , СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ  на страните по делото да изготвят и да представят писмено споразумение по реда на глава 29 от НПК “ Решаване на делото със споразумение” .

         

          В 13.45 часа се явяват :

Прокурора Палавеев, подсъдимия , защитника на  подсъдимия и пострадалите.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия  , както следва :

Д.Г.Б.    -  роден на *** *** , български гражданин, със средно  образование, работи в Англия,неженен, неосъждан, с  ЕГН **********;

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

 

Председателят на състава  разясни  на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК  - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото  защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по  чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания , бележки,възражения, както и обжалване на актове ,които накърняват неговите права и законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с квалифициран електронен подпис .

 

ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ   :Постигнали сме споразумение  със защитата на обвиняемия  което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №138/2021 по описа на Районен съд Велинград.

ПОСТРАДАЛИЯ Х. : Подписах споразумението. Съгласен съм с него.

ПОСТРАДАЛИЯ К. : Подписах споразумението. Съгласен съм с него.

 

АДВОКАТА И.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с  чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 138  от 2021 година по описа  на Районен съд Велинград.

 

ПОДСЪДИМИЯ Б.: Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление  съм обвинен – по чл.343,ал.3,предл.І и ІІІ,б.“а“,предл.І от НК  - за управление на МПС след употреба на алкохол – 0.85 промила и нарушаване на правилата за движение като по непредпазливост съм причинил средна телесна повреда на Г.Х. и на К.К. ***. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно.  Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя  наказание лишаване от свобода за срок от  шест месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от три години , считано от днес. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от право да управлявам моторно превозно средство за срок от една година и шест месеца ,считано от 10.01.2018 година. Съгласен съм да заплатя разноски по делото  585,60  лева по сметка на ОДМВР – Пазарджик.Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,посрадалите , защитника на подсъдимия, и подсъдимия  счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :  

 

Д.Г.Б.    -  роден на *** *** , български гражданин, със средно  образование, работи в Англия,неженен, неосъждан, с  ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това , че на 10.01.2018 г. във Велинград, ул.“Милеви скали“ ,при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ 520”, с регистрационен номер № РА 0204 АК, собственост на Г.Х.И. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,85 на хиляда, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза, протокол № 28/12.01.2018г. по описа на СХЛ при „УМБАЛ -Пловдив“ АД - Пловдив, е нарушил правилата за движение, като при избиране на скоростта на движението не се е съобразил с атмосферните условия, със състоянието на пътя - заледен и заснежен пътен участък и с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие, както и да намали скоростта, и в случай на необходимост да спре, когато възникне опасност за движението, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на намиращите се в автомобила Г.Х.И. ***, изразяваща се в счупване на тялото на дясната раменна кост, довело до трайно затрудняване на движението на десния горен крайник и К. Николаев К. ***, изразяваща се в счупване на тялото на дясната раменна кост, довело до трайно затрудняване на движението на десния горен крайник, като деянието е извършено в пияно състояние и от него е настъпила средна телесна повреда на повече от едно лице - престъпление по чл.343, ал.З, предл. I и III, б.“а“, предл. I от НК, във връзка с чл.343, ал.1, б.”б”, предл. II,  чл.342, ал.1 от НК, във връзка с  чл.20, ал.2 от ЗДвП, като след приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НПК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .

 

          На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание  лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ , считано от днес.

На основание чл.343г от НК ,във връзка с чл.37,ал.1,т.7 от НК, Д.Г.Б.    - с посочена по-горе самоличност , се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО  за срок от  ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА , считано от 10.01.2018 година .

 

          Д.Г.Б.    - с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :

-  По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 585.60 лева /петстотин осемдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

 

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,   защитника  на подсъдимия , подсъдимия Б.   :         

                                     

ПРОКУРОР :

                                                                   /АСЕН ПАЛАВЕЕВ/

 

                                     

ЗАЩИТНИК :

                                                           /АДВ. И.И. /

 

 

ПОДСЪДИМ:

                                                          / Д.Г.Б.   /

 

 

 

ПОСТРАДАЛ :

          /Г.Х. /

 

 

ПОСТРАДАЛ:

/К.К. /

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и следващите от НПК ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение, по силата ,на което:

Д.Г.Б.    -  роден на *** *** , български гражданин, със средно  образование, работи в Англия,неженен, неосъждан, с  ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това , че на 10.01.2018 г. във Велинград, ул.“Милеви скали“ ,при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ 520”, с регистрационен номер № РА 0204 АК, собственост на Г.Х.И. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,85 на хиляда, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза, протокол № 28/12.01.2018г. по описа на СХЛ при „УМБАЛ -Пловдив“ АД - Пловдив, е нарушил правилата за движение, като при избиране на скоростта на движението не се е съобразил с атмосферните условия, със състоянието на пътя - заледен и заснежен пътен участък и с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие, както и да намали скоростта, и в случай на необходимост да спре, когато възникне опасност за движението, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на намиращите се в автомобила Г.Х.И. ***, изразяваща се в счупване на тялото на дясната раменна кост, довело до трайно затрудняване на движението на десния горен крайник и К. Николаев К. ***, изразяваща се в счупване на тялото на дясната раменна кост, довело до трайно затрудняване на движението на десния горен крайник, като деянието е извършено в пияно състояние и от него е настъпила средна телесна повреда на повече от едно лице - престъпление по чл.343, ал.З, предл. I и III, б.“а“, предл. I от НК, във връзка с чл.343, ал.1, б.”б”, предл. II,  чл.342, ал.1 от НК, във връзка с  чл.20, ал.2 от ЗДвП, като след приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НПК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .

 

          На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание  лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ , считано от днес.

На основание чл.343г от НК ,във връзка с чл.37,ал.1,т.7 от НК, Д.Г.Б.    - с посочена по-горе самоличност , се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО  за срок от  ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА , считано от 10.01.2018 година .

 

          Д.Г.Б.    - с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :

-  По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 585.60 лева /петстотин осемдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

 

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 138 по описа за 2021 година на Районен съд Велинград .

Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ  :

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

 

                                                                             2.

                            

                            

ПРОТОКОЛА  е написан в съдебно заседание,което приключи в 14.00 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

СЕКРЕТАР :