В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Игнат Колчев |
| | | Радка Свиркова Валентина Бошнякова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Валентина Бошнякова | |
Въззивно частно гражданско дело |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Депозирана е частна жалба на „. К. Б.” , със седалище и адрес на управление: Г. С., У. “Л. К.” № 4, представлявано от А. С. А., подадена чрез адв. С.Х. срещу Разпореждане № 2134/18.08.2010 г. по Г. д. № 939/2010 г. по описа на РС – Г. С.. Настоящата инстанция констатира, че препис от частната жалба не е връчен на насрещната страна – Ю. А. Д., поради което същият не е уведомен за предприетите действия по оспорване на постановеното разпореждане и е лишен от възможността да упражни правото си на защита срещу тях. Освен това, С. районен съд е бил сезиран със заявление за издаване заповед за изпълнение срещу Д. по реда на чл. 410 от ГПК. Липсва акт на съда, с който на заявителя е указвано да представи заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК по същия запис на заповед, на който се основава заявлението и по чл. 410 от ГПК. От мотивите на обжалваното разпореждане, както и от частната жалба става ясно, че такова указание е стигнало до заявителя, който в изпълнение на същото е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК въз основа на вече представения запис на заповед. Съдът обаче се е произнесъл само по второто заявление, при което липсва произнасяне по заявлението по чл. 410 от ГПК. Двете заявления са приложени в едно гражданско дело, което е недопустимо, тъй като касаят различен процесуален ред. Предвид горното, образуваното пред настоящата инстанция производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РС – Г. С. – за връчване на Ю. А. Д. на препис от частната жалба, както и за образуване на ново дело по заявлението на „. К. Б.” , Г. С. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по което съдът дължи произнасяне, след което делото да бъде върнато отново на ОС – Г. С. за разглеждане на подадената от частна жалба. Предвид гореизложеното съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по в. Г. д. № 461/2010 г. по описа на С. окръжен съд. ВРЪЩА делото на РС – Г. С. – за връчване на Ю. А. Д. на препис от частната жалба, както и за образуване на ново дело по заявлението на „. К. Б.” , Г. С. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по което съдът дължи произнасяне, след което делото да бъде върнато отново на ОС – Г. С. за разглеждане на подадената от частна жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |