Присъда по дело №210/2021 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 4
Дата: 13 декември 2021 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20211460200210
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Оряхово, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивета В. Кънева-Санкова
СъдебниГАЛИНА ВАСИЛЕВА
заседатели:ГЕОРГИЕВА
ДИЯНА ПЕТРОВА ЦОНЕВА
при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова
и прокурора Евтим Иванов Евтимов (РП-Враца)
като разгледа докладваното от Ивета В. Кънева-Санкова Наказателно дело от
общ характер № 20211460200210 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА Г. В. К., роден на 30.04.2002 г.. в гр.Оряхово, обл.Враца, с постоянен
адрес в с.Крушовица, обл.Враца, ул. „Димитър Василев Станкулов“ № 27, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, не учи и не работи, ЕГН
**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление, за времето
от 28.01.2021 г. до 29.01.2021 г. в с.Крушовица, обл. Враца, е извършил следното:
На 28.01.2021 г. в с. Крушовица, обл. Враца, от незаключен частен дом, находящ се
на ул.“Христо Ангелов Панов“ № 12, е отнел чужди движими вещи – 100 метра меден кабел
4 кв.мм. и 1 бр.домашен суджук 0.300 кг. – вещи на обща стойност 111.67 лв. /сто и
единадесет лева и шестдесет и седем ст./ от владението на М. Ц. Н. от с. Крушовица, обл.
Враца и
На 29.01.2021 г. в с. Крушовица, обл. Враца, от незаключен частен дом, находящ се
на ул.“Христо Ангелов Панов“ № 12, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. алуминиева
чиния с размер ф-20, 1 бр. неработещ бойлер с вместимост 80 литра и 1 бр.стационарен
телефон марка „Huawei“, модел „EJS8121“, с ИМЕЙ: ********** – вещи на обща стойност
65.34 лв. /шестдесет и пет лева и тридесет и четири ст./ от владението на М. Ц. Н. от с.
Крушовица обл. Враца, или чужди движими вещи от двете деяния на обща стойност в
размер на 177.01 лв. /сто седемдесет и седем лева и една ст./ от владението на М. Ц. Н. от с.
Крушовица, обл. Враца, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои -
1
престъпление по чл.194 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, за което и на основание чл.194 ал.1,
вр.чл.26 ал.1 от НК, вр.чл.54 ал.1 от НК, МУ ОПРЕДЕЛЯ наказание Лишаване от свобода в
размер на 1 /една/ години, което на осн. чл.58а ал.1 от НК, НАМАЛЯВА с 1/3 и ГО
ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за
срок от 3 /три/ години.

На основание чл.45 от ЗЗД, ОСЪЖДА подсъдимия Г. В. К. / със снета по делото
самоличност /, ДА ЗАПЛАТИ на М. Ц. Н., с ЕГН ********** от с. Крушовица, ул.“Христо
Ангелов Панов“ № 12, сума в размер на 139.01 лв. /сто тридесет и девет лева и една ст./,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат от
престъплението, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането
– 29.01.2021 г., до окончателното изплащане
ОСЪЖДА подсъдимия Г. В. К., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС - Оряхово държавна
такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 50.00 лева / петдесет лева и
нула ст. /, както и 05.00 лева, в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
На основание чл.189, ал.1 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Г. В. К. /със снета по
делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените
разноски в досъдебната фаза на процеса за изготвените експертиза в размер на 103.00 лв.
/сто и три лева и нула ст./ , както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен
лист.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
ВОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда по НОХД № 210/2021 год. по описа на РС – Оряхово.

Подсъдимият Г. В. К., роден на 30.04.2002 г.. в гр.Оряхово, обл.Враца, с постоянен
адрес в с.Крушовица, обл.Враца, ул. „Димитър Василев Станкулов“ № 27, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, не учи и не работи, ЕГН
**********, е предаден на съд по обвинение за извършването на престъпление по
престъпление по чл.194 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, за това, че при условията на продължавано
престъпление, за времето от 28.01.2021 г. до 29.01.2021 г. в с.Крушовица, обл. Враца, е
извършил следното:
На 28.01.2021 г. в с. Крушовица, обл. Враца, от незаключен частен дом, находящ се
на ул.“Христо Ангелов Панов“ № 12, е отнел чужди движими вещи – 100 метра меден кабел
4 кв.мм. и 1 бр.домашен суджук 0.300 кг. – вещи на обща стойност 111.67 лв. /сто и
единадесет лева и шестдесет и седем ст./ от владението на М. Ц. Н. от с. Крушовица, обл.
Враца и
На 29.01.2021 г. в с. Крушовица, обл. Враца, от незаключен частен дом, находящ се на
ул.“Христо Ангелов Панов“ № 12, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. алуминиева чиния с
размер ф-20, 1 бр. неработещ бойлер с вместимост 80 литра и 1 бр.стационарен телефон
марка „Huawei“, модел „EJS8121“, с ИМЕЙ: ********** – вещи на обща стойност 65.34 лв.
/шестдесет и пет лева и тридесет и четири ст./ от владението на М. Ц. Н. от с. Крушовица
обл. Враца, или чужди движими вещи от двете деяния на обща стойност в размер на 177.01
лв. /сто седемдесет и седем лева и една ст./ от владението на М. Ц. Н. от с. Крушовица, обл.
Враца, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Производството е по реда на Гл. ХХVІІ от НПК – чл.371 т.2 НПК.
В съдебно заседание представителят на обвинението, с оглед безспорно установената
фактическа обстановка и предлага да се постанови осъдителна присъда с налагане на
наказание „Лишаване от свобода“ към долния минимум, което да се редуцира предвид
задължителното приложение на чл. 58а от НК и на основание чл. 66 ал.3 НК, да се отложи за
срок от 3 години, като подсъдимият да бъде признат за виновен в извършването на
престъплението – така, както му е повдигнато обвинението и да му бъдат присъдени
направените по делото разноски.
Подсъдимият се признава за виновен в извършеното престъпление, така, както е
описано в обстоятелствената част и предявено в диспозитива на обвинителния акт, заявява,
че признава всички факти, отразени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като е
съгласен да не се събират доказателства за тези факти.
Чрез назначения си служебен защитник адв. В.К. от АК – Враца, пледира за
осъдителна присъда с налагане на наказание към минимума и редуцирането му с 1/3, като
счита, че наказанието ще има своя ефект, с оглед изискванията на разпоредбата на чл. 36, ал.
1 от НК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства в тяхната логическа
последователност и взаимовръзка, и с оглед принципите визирани в чл. 13 и 14 от НПК,
намира за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимият Г. В. К. e роден на 30.04.2002 г.. в гр.Оряхово, обл.Враца, с постоянен
адрес в с.Крушовица, обл.Враца, ул. „Димитър Василев Станкулов“ № 27, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, не учи и не работи, ЕГН
**********
Подс. Г. В. К. е трайно безработен и не получава никакви доходи. живее в с.
Крушовица, обл. Враца. Към края на месец януари 2021г. подс. К. нямал парични средства
за препитание, поради което решил да извърши кражба на движими вещи от частен дом,
които впоследствие да продаде с цел получаване на имотна облага.
На 28.01.2021г. през деня, подс. Г.К. минал покрай дома на неговия познат,
пострадалия М. Ц. Н., по прякор „Пилето“ за който знаел, че работи в Козлодуй и в момента
в имота му няма никой. Тъй като имал нужда от пари, обвиняемия решил да влезе в дома на
Н., находящ се в с. Крушовица, ул. „Христо Ангелов Панов“ № 12 с намерението да
открадне вещи, чрез които да се сдобие с парични средства. Двора на пострадалия Н. била
без ограда. Подс. К. безпрепятствено стигнал до входната врата на къщата и влязал в нея
през незаключената входна врата. В една от стаите на къщата подс. К. намерил 100 метра
1
меден кабел 4 кв.мм., чисто нов, неупотребяван, който взел и впоследствие същия ден
обгорил, с намерение да продаде отпадъчния материал от него в пункт за изкупуване на
метали. От терасата, намираща се пред къщата, обвиняемия взел 1 бр. домашен суджук,
0.300 грама, който бил закачен на въже. След като отнел горните вещи обв. К. изконсумирал
домашния суджук, а отпадъчния материал от обгорелия 100 метра меден кабел сложил в
найлонов плик.
На следващия ден, на 29.01.2021 г., обв. Г.К. решил отново да отиде до дома на
пострадалия Н.. Отново през деня на горепосочената дата използвайки липсата на хора в
имота, обвиняемия влязъл в къщата, през отключената входна врата. В друга стая на
къщата, подс. Г.К. намерил 1 бр. алуминиева чиния с размер ф-20, 1 бр. неработещ бойлер с
вместимост 80 литра и 1 бр. стационарен телефон марка „Huawei“, модел „EJS8121“, с
ИМЕЙ: **********, които вещи изнесъл от домът. Стационарният телефон обвиняемия
запазил за себе си, а бойлера и алуминиевата чиния заедно с обгорелия меден кабел оставил
срещу входна врата на дома на св. Ц. П. по прякор „Цецо Бабката“. Малко след това същия
ден обв. К. помолил своя познат - св. Илиян Илиев да го закара до пункт за изкупуване на
черни и цветни метали „Косаня“ ЕАД гр. Мизия, за да предаде отнетите вещи. Св. Илиев се
съгласил, като пред него подс. К. заявил, че вещите са му дадени от св. П., тъй като му
помагал при полагане на физически труд. С лек автомобил марка „Опел“, марка „Вектра“,
управляван от св.Илиев, подс. К. отишъл пред дома на св.П., където натоварил вещите в
автомолила, след което ги закарали в пункт за изкупуване на цветни и черни метали в
„Косаня“ ЕАД гр. Мизия. Подс. Г.К. предал на св. Юри Ненов — Началник склад черни и
цветни метали в „Косаня“ ЕАД гр. Мизия обгорелия 100 метра меден кабел 4 кв.мм., 1 бр.
алуминиева чиния с размер ф-20 и 1 бр. неработещ бойлер с вместимост 80 литра и получил
парична сума, малка част от която дал на Илиев за превоза.
На 05.02.2021г„ пострадалия Н. подал сигнал до РУ - Оряхово за извършена на
28.01.2021г. до 29.01.2021г. до 18.00 часа, кражба на инкриминираните вещи от дома му.
В хода на досъдебното производство, с протокол за доброволно предаване от
09.02.2021г. подс. К. предал доброволно на органите на полицията - 1 бр. стационарен
телефон марка „Huawei“, модел „EJS8121“, с ИМЕЙ: **********, който в последствие е
върнат на собственика Н. срещу разписка.
От заключението на изготвената съдебно-оценителна експертиза се установява, че
общата стойност на инкриминираните вещи възлиза на обща сума от 177.01 лв. /сто
седемдесет и седем лева и една стотинка/, от които стойността на невъзстановени вещи е в
размер на 139.01 лв. Видно от заключението на съдебно-оценителната експертиза МРЗ към
момента на извършване на деянието е 650 лв. съгласно ПМС 331/26.112.2020 г.
По доказателствата:
Горната фактическа обстановка, Съдът приема за безспорно установена на базата на
самопризнанията на подсъдимия по чл.371 т.2 от НПК, който бяха приети от съда по реда
посочен в чл. 372 ал.4 от НПК, както и на доказателствата, събрани в досъдебната фаза,
които ги подкрепят и които на основание чл. 373 ал.3 от НПК съдът ползва.
Обвинението се установява изцяло, по безспорен и категоричен начин от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства: Протокол за доброволно предаване с
приложени копия на договори за покупко-продажба на отпадъчни метали /лист 17-25/,
Протокол за доброволно предаване на 1 бр. стационарен телефон марка „Huawei“, модел
„EJS8121“, с ИМЕЙ: ********** /лист 27/, Протокол за разпит на св. М. Ц. Н. /лист 38-39/,
Протокол за разпит на св. Илиян Велчев Илиев /лист 41-42/, Протокол за разпит на св.
Д.С.С. /лист 43-44/, Протокол за разпит на св. Ц. Н. П. и препис от него /лист 45-49/,
Протокол за разпит на св. Ю.Ц.Н. и препис от него /лист 50-54/, Заключение за изготвена
съдебно-оценителна експертиза /лист 59-60/, Справка за съдимост /лист 6566/,
Характеристична справка /лист 68/, Протокол за разпит на обв. Г.К. /лист 76-77/.
От правна страна:
От обективна страна подсъдимия Г. В. К., е отнел инкриминираните вещи от
владението на собственика им М. Ц. Н., без негово съгласие и е установил свое собствено
владение върху тях. Деянието е извършено от подсъдимия представлява кражба – отнети са
чужди движими вещи, от владението на другиго, без съгласието на собственика и с
намерение противозаконно да бъдат присвоени.
Деянието се квалифицира от обстоятелството, че е извършено при условията на
2
продължавано престъпление, по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК, тъй като са налице две деяния
извършени от подс.К. на 28.01.2021г. и на 29.01.2021г., които осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление, и са извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината.
От субективна страна престъплението кражба е извършено виновно, при пряк
умисъл. Изведено от действията на подсъдимото лице, може да се направи обоснованият
извод, че подс. К. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от него деяние,
това, че лишава собственика на вещите от възможността да ги владее и ползва по
предназначение, и въпреки това е искал и допуснал настъпването на престъпния резултат, с
цел – извличане на имотна облага за себе си.
Използваната правна квалификация на деянието по чл.194, ал.1 от НК се доказва по
безспорен начин от разпита на пострадалия - М. Ц. Н., от показанията на свидетелите Илиян
Велчев Илиев, Д.С.С., Ц. Н. П. и Ю.Ц.Н., от приобщените към делото многобройни писмени
доказателства - протоколи за доброволно предаване, договори за покупко-продажба на
отпадъчни метали, съдебно-оценителна експертиза, писма, справка за съдимост,
характеристична справка. По безспорен начин е установено, че инкриминираните вещи са
изнесени от патримониума на неговия собственик, след което извършителя е установил
своята фактическа власт върху тях и се е разпоредил с тях.
При така установената фактическа обстановка на деянието, може да се приеме за
безспорно установено, че подс. Г. В. К., с ЕГН ********** от с. Крушовица, от обективна и
от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 194 ал.1, вр.чл.26 ал.1
НК, тъй като при условията на продължавано престъпление, за времето от 28.01.2021 г. до
29.01.2021 г. в с.Крушовица, обл. Враца, е извършил следното:
На 28.01.2021 г. в с. Крушовица, обл. Враца, от незаключен частен дом, находящ се
на ул.“Христо Ангелов Панов“ № 12, е отнел чужди движими вещи – 100 метра меден кабел
4 кв.мм. и 1 бр.домашен суджук 0.300 кг. – вещи на обща стойност 111.67 лв. /сто и
единадесет лева и шестдесет и седем ст./ от владението на М. Ц. Н. от с. Крушовица, обл.
Враца и
На 29.01.2021 г. в с. Крушовица, обл. Враца, от незаключен частен дом, находящ се
на ул.“Христо Ангелов Панов“ № 12, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. алуминиева
чиния с размер ф-20, 1 бр. неработещ бойлер с вместимост 80 литра и 1 бр.стационарен
телефон марка „Huawei“, модел „EJS8121“, с ИМЕЙ: ********** – вещи на обща стойност
65.34 лв. /шестдесет и пет лева и тридесет и четири ст./ от владението на М. Ц. Н. от с.
Крушовица обл. Враца, или чужди движими вещи от двете деяния на обща стойност в
размер на 177.01 лв. /сто седемдесет и седем лева и една ст./ от владението на М. Ц. Н. от с.
Крушовица, обл. Враца, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
Касае се за престъпление против собствеността.
Деянието е осъществено от обективна и от субективна страна.
За наказанието:
За престъплението по чл. 194 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, предвиденото наказание към
момента на извършване на престъплението е „Лишаване от свобода“ до 8 години.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с императивния
характер на разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК, съгласно която при направено признание
на фактите от обстоятелствената част на обвинителния акт от страна на подсъдимия, което е
прието по надлежния ред от съда, при постановяване на осъдителна присъда наказанието
следва да се определи при условията на чл. 194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, чл. 58а от НК.
При индивидуализиране на наказанието, съдът отчете като отегчаващи вината
обстоятелства - ниското правосъзнание на подс. К. в незачитането неприкосновеността на
собствеността и най-вече в желанието му да си набави парични средства без да положи
трудови усилия, както и в липсата на трайна трудова заетост и като смекчаващи
отговорността обстоятелства направените от подсъдимия пълни самопризнания, които в
значителна степен спомогнаха за изясняване на обективната истина по делото, както и
изразеното в съдебното производство искрено съжаление за извършеното деяние.
Съобразявайки се с тази постановка на закона, съдът му наложи наказание при
условията на чл. 58а от НК вр. чл. 54 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА , което на основание чл.373, ал.2, вр.чл.372, ал.4 от НПК намали
определеното наказание с 1/3 и постанови Г. В. К. /със снета по делото самоличност /, ДА
3
ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца.
Съдът на основание 66 ал.1 НК, отложи за срок от 3 години изпълнението на
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 8 /осем/ месеца.
ПО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
Съдът намери, че предявения граждански иск с правно основание чл.45 от ЗЗД е
основателен и доказан и осъди подсъдимия Г. В. К. /със снета по делото самоличност/, ДА
ЗАПЛАТИ на гражданския ищец М. Ц. Н., с ЕГН ********** от с. Крушовица, ул.“Христо
Ангелов Панов“ № 12, сумата от 139.01 лв., представляваща нанесени и невъзстановени в
резултат от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на увреждането-29.01.2021 г., до окончателното изплащане на сумата
С оглед основателността на предявения граждански иск от пострадалия съдът осъди
подсъдимия да заплати по сметка на РС Оряхово държавна такса върху уважения размер на
гражданския иск, в размер на 50.00 лв., както 5 лв. в случай на служебно издаден
изпълнителен лист.
Така наложеното наказание, съдът намира, че е от вид и характер, да постигне целите
на наказанието, визирани в чл. 36 от НК – както по отношение на подсъдимия, която да
превъзпита към спазване занапред на законите и установеният в страната правов ред, така и
по отношение на останалите членове на обществото, като им въздейства възпитателно и
предупредително.
На основание чл. 189 НПК, съдът възложи на подсъдимия направените по
досъдебното производство разноски за изготвяне на експертизи, в размер на 103.00 лв. /сто
и три лева и нула ст./, както и 5.00 лева в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни