ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Свиленград, 14.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200190 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
(заседанието започна в 11.30 часа, а не в обявения час 11.15 часа, тъй като се
наложи да бъде изчакан подсъдимия И. И. К.), се явиха:
Производство по глава двадесет и девета от НПК.
Подсъдим И. И. К., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат
И. Д., преупълномощен от адвокат А. Г. - упълномощен защитник от
Досъдебното производство (ДП), редовно призован, представя Пълномощно.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото. Подготвен съм със защитата на
подсъдимия.
Подсъдимият И. И. К. - Ход на делото. Не възразявам по делото за ме
защитава адвокат И. Д..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдим И. И. К., роден на ************ година в град Нова Загора,
област Сливен, българин, български гражданин, живущ в град
*******************, област Сливен, без образование, не може да чете и да
пише, но може да полага подпис, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на И. И. К..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият И. И. К. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият И. И. К. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника от ДП на подсъдимия И. И. К. – адвокат А. Г., което поддържам и с
което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.Д. – Поддържам Споразумението, което е подписано с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград от колегата А. Г.. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият И. И. К. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. И. К.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият И. И. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Д. - Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият И. И. К. – Не предлагам промени в Споразумението.
2
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 14.03.2025 година в град Свиленград между подписаните М. С. –
Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и И. Д. - Адвокат от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на
И. И. К. - обвиняем по ДП № 516/2023 година по описа на РУ - Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК,
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:
1. Обвиняемият И. И. К., роден на ************ година в град Нова
Загора, област Сливен, с ЕГН **********, с адрес за призоваване: град
*******************, област Сливен, българин, български гражданин,
семейно положение – неженен, без образование, не може да чете и да пише,
но може да полага подпис, безработен, неосъждан, се признава за виновен в
това, чe на 11.12.2023 година в землището на град Свиленград, област
Хасково, при посредствено извършителство, чрез *************** от село
Кортен, община Нова Загора, област Сливен, без съгласието на притежателите
на изключителните права: „Dolce & Gabbana Trademarks S.r.l. Via Goldoni n. 10
I-20129 Milano, Italia”; „Dsquared2 Trademarks Limited 5th Floor, Block A, The
Atrium, Blackthorn Road, Sandyford Dublin 18 D18 F5X2”; „Palm Angels S.r.l.
Via Filippo Turati 12 I-20121 Milano, Italia”; „Balenciaga 16-18 rue Vaneau F-
75007 Paris, Francia”; „Prada S.A., 23, rue Aldringen, L-1118 Luxembourg (LU)”;
th
„Hugo Boss AG Holy-Allee 3 D-72555 Metzingen DE” и „Off-white Llc 1 E. 57
St. New York New York 10022 USA” - всички представлявани от Анета
Стойкова Таджер от град София, представител на „Турку, Таджер и Турку”
ООД; „Burberry Limited, GB, London, SW1P 2AW, Horsefeиrry House, Horseferry
Road” - представлявано от Мира Ангелова Христова от град София; „Lacoste
31-37, boulevard de Montmorency 75016 Paris, Francia (FR)” - представлявано от
Адвокатско дружество „Павлов и Ко”; „Calvin Klein Trademark Trust 205 West
th
39 Street New York, New York 10018, USA.” – представлявано от Георги
Димитров Калинов и „Giorgio Armani S.P.A. Via Borgonuovo, 11, Milano
(20121) IT” – представлявано от Юлиан И. Върбанов и Николай Стоянов
Дунчев; върху търговските марки: „Dolce & Gabbana”, „Dsquared2”, „Palm
Angels”, „Balenciaga”, „Prada”, „Hugo Boss”, „Off-white”, „Burberry”,
„Lacoste”, „Calvin Klein” и „Giorgio Armani”, използвал без правно основание
в търговската дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2, вр.ал. 1 от Закона за
марките и географските означения (ЗМГО) („използването в търговската
дейност по смисъла на ал. 1 е: т. 2 - предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези
цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак”),
3
държал в лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер” с държавен
регистрационен № СН 42 86 ВК, с цел продажба на стоки с тези търговски
марки, а именно: 64 броя панталони, носещи търговската марка „Dsquared2”,
112 броя блузи с дълъг ръкав, носещи търговската марка „Dsquared2”, 35 броя
тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Dsquared2”, 120 броя тениски
с къс ръкав, носещи търговската марка „Hugo Boss”, 30 броя тениски с къс
ръкав, носещи търговската марка „Palm Angels”, 35 броя тениски с къс ръкав,
носещи търговската марка „Burberry”, 20 броя тениски с къс ръкав, носещи
търговската марка „Lacoste”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската
марка „Prada”, 30 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Calvin
Klein”, 40 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Balenciaga”,
35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Armani”, 40 броя
тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Dolce & Gabbana” и 70 броя
тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Off-white”, които са обект на
тези изключителни права – престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК на
обвиняемия И. И. К., със снета по делото самоличност, на основание чл. 172б,
ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца и наказание „Глоба” в размер на 2000 лв. (две хиляди
лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
3. От деянието, извършено от обвиняемия И. И. К., не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. На основание чл. 172б, ал. 3 от НК, предметът на престъплението, а
именно: 64 броя панталони, носещи търговската марка „Dsquared2”, 112 броя
блузи с дълъг ръкав, носещи търговската марка „Dsquared2”, 35 броя тениски
с къс ръкав, носещи търговската марка „Dsquared2”, 120 броя тениски с къс
ръкав, носещи търговската марка „Hugo Boss”, 30 броя тениски с къс ръкав,
носещи търговската марка „Palm Angels”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи
търговската марка „Burberry”, 20 броя тениски с къс ръкав, носещи
търговската марка „Lacoste”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската
марка „Prada”, 30 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Calvin
Klein”, 40 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Balenciaga”,
35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Armani”, 40 броя
тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Dolce & Gabbana” и 70 броя
тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Off-white” - всички на
съхранение в РУ – Свиленград, да се отнемат в полза на Държавата и следва
да се унищожат.
5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски за
изготвена експертиза в размер на 783.72 лв. се възлагат и следва да се заплатят
от обвиняемия И. И. К..
4
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия И. И. К. бе разяснен смисъла на настоящото
Споразумение, екземпляр, от което му се връчи и същият декларира, че е
съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И. И. К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:.............................
(И. И. К.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:……………...…… ЗАЩИТНИК:.
…………………
(М. С.) (адв.И. Д.)
ОБВИНЯЕМ:…........
………….
(И. И. К.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. - Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат И.
Д. от Адвокатска колегия - Хасково – защитник на подсъдимия И. И. К. от град
Нова Загора, област Сливен, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. И. К., роден на ************ година в град
Нова Загора, област Сливен, българин, български гражданин, живущ в град
*******************, област Сливен, без образование, не може да чете и да
пише, но може да полага подпис, неженен, ЕГН **********, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2023 година в землището на град Свиленград,
област Хасково, при посредствено извършителство, чрез *************** от
село Кортен, община Нова Загора, област Сливен, без съгласието на
притежателите на изключителните права: „Dolce & Gabbana Trademarks S.r.l.
Via Goldoni n. 10 I-20129 Milano, Italia”; „Dsquared2 Trademarks Limited 5th
Floor, Block A, The Atrium, Blackthorn Road, Sandyford Dublin 18 D18 F5X2”;
„Palm Angels S.r.l. Via Filippo Turati 12 I-20121 Milano, Italia”; „Balenciaga 16-
18 rue Vaneau F-75007 Paris, Francia”; „Prada S.A., 23, rue Aldringen, L-1118
Luxembourg (LU)”; „Hugo Boss AG Holy-Allee 3 D-72555 Metzingen DE” и
th
„Off-white Llc 1 E. 57 St. New York New York 10022 USA” - всички
представлявани от Анета Стойкова Таджер от град София, представител на
„Турку, Таджер и Турку” ООД; „Burberry Limited, GB, London, SW1P 2AW,
Horsefeиrry House, Horseferry Road” - представлявано от Мира Ангелова
Христова от град София; „Lacoste 31-37, boulevard de Montmorency 75016
Paris, Francia (FR)” - представлявано от Адвокатско дружество „Павлов и Ко”;
th
„Calvin Klein Trademark Trust 205 West 39 Street New York, New York 10018,
USA.” – представлявано от Георги Димитров Калинов и „Giorgio Armani
S.P.A. Via Borgonuovo, 11, Milano (20121) IT” – представлявано от Юлиан И.
Върбанов и Николай Стоянов Дунчев; върху търговските марки: „Dolce &
Gabbana”, „Dsquared2”, „Palm Angels”, „Balenciaga”, „Prada”, „Hugo Boss”,
„Off-white”, „Burberry”, „Lacoste”, „Calvin Klein” и „Giorgio Armani”,
използвал без правно основание в търговската дейност по смисъла на чл. 13,
ал. 2, т. 2, вр.ал. 1 от ЗМГО („използването в търговската дейност по смисъла
на ал. 1 е: т. 2 - предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането
им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели, както и
предлагането или предоставянето на услуги с този знак”), държал в лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер” с държавен регистрационен
№ СН 42 86 ВК, с цел продажба на стоки с тези търговски марки, а именно: 64
броя панталони, носещи търговската марка „Dsquared2”, 112 броя блузи с
дълъг ръкав, носещи търговската марка „Dsquared2”, 35 броя тениски с къс
ръкав, носещи търговската марка „Dsquared2”, 120 броя тениски с къс ръкав,
носещи търговската марка „Hugo Boss”, 30 броя тениски с къс ръкав, носещи
търговската марка „Palm Angels”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи
търговската марка „Burberry”, 20 броя тениски с къс ръкав, носещи
6
търговската марка „Lacoste”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската
марка „Prada”, 30 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Calvin
Klein”, 40 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Balenciaga”,
35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Armani”, 40 броя
тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Dolce & Gabbana” и 70 броя
тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Off-white”, които са обект на
тези изключителни права - престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 172б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА
на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и на наказание
„Глоба” в размер на 2 000 лв. (две хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 172б, ал. 3 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно: 64 броя панталони, носещи
търговската марка „Dsquared2”, 112 броя блузи с дълъг ръкав, носещи
търговската марка „Dsquared2”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи
търговската марка „Dsquared2”, 120 броя тениски с къс ръкав, носещи
търговската марка „Hugo Boss”, 30 броя тениски с къс ръкав, носещи
търговската марка „Palm Angels”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи
търговската марка „Burberry”, 20 броя тениски с къс ръкав, носещи
търговската марка „Lacoste”, 35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската
марка „Prada”, 30 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Calvin
Klein”, 40 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Balenciaga”,
35 броя тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Armani”, 40 броя
тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Dolce & Gabbana” и 70 броя
тениски с къс ръкав, носещи търговската марка „Off-white”, които следва ДА
СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения за това ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. И. К.,
роден на ************ година в град Нова Загора, област Сливен, българин,
български гражданин, живущ в град *******************, област Сливен,
без образование, не може да чете и да пише, но може да полага подпис,
неженен, ЕГН **********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОДМВР -
Хасково, направените по делото разноски в размер на 783.72 лв. (седемстотин
осемдесет и три лева и седемдесет и две стотинки), представляващи разноски
за изготвяне на Комплексна експертиза за нарушаване на права по
регистрирани на територията на Република България марки, и сумата от 5 лв.
(пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен
лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 190/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу И. И. К. от град
7
Нова Загора, област Сливен, за престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
С оглед осъждането на подсъдимия И. И. К. на наказание „Лишаване от
свобода”, което не следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо него на ДП
мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взетата на ДП спрямо
И. И. К. с ЕГН ********** от град *******************, област Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Адв.Д. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат И. Д..
Заседанието завърши в 11.45
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8