Решение по дело №1868/2017 на Районен съд - Стара Загора

                                          РЕШЕНИЕ № …

                                         град Стара Загора

                                              14.09.2017 г.

 

                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                    СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 

                              НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

 

в открито заседание на Четиринадесети Септември през ДВЕ ХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА година в състав:

 

                     Председател:Росен Чиликов

 

                                                     Съд. Заседатели :

 

                                                                               

при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор И. Стоев като разгледа докладваното от съдията Чиликов А.Н.Д. № 1868 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе  предвид следното:

 

 

                                              Р Е Ш И :

 

 

            ПРИЗНАВА  обв. А.С.А., родена на ***г***, българска гражданка, неграмотна, неомъжена,  неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА  в това, че през продължителен период от време– от 27.09.2016г. до 12.06.2017г., в гр.Стара Загора, като пълнолетно и работоспособно лице, не се е занимавала с общественополезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин – осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане  - престъпление по чл.329 ал. 1  от НК -  и на основание чл. 78 А от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1 000 / ХИЛЯДА / лева.

 

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред Окръжен Съд град Стара Загора.

                                              

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                     М  О   Т   И   В   И

 

               Обвинението срещу обв. А.С.А. е по  чл. 329, ал. 1 НК за това, че през продължителен период от време– от 27.09.2016г. до 12.06.2017г., в гр.Стара Загора, като пълнолетно и работоспособно лице, не се е занимавала с общественополезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин – осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане .

 

              Обвиняемата не се явява в с.з. Защитникът и – адв. П. – пледира за минимално наказание.

              Представителят на РП град Стара Загора в с.з. поддържа обвинението

              Производството е по реда на глава 28 НПК.

 

             От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства – писмени, обясненията на нарушителя – преценени по отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установено следното :      

 

       ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА И АНАЛИЗА НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.

 

 

Обвиняемата А.С.А. е жител *** и е родена на ***г***. На 17.07.2003г. последната навършила пълнолетие. Въпреки че била в добро физическо състояние – здрава и трудоспособна, А. не осъществявала общественополезен труд. Тъй като била без работа, тя решила да започне да проституира, за да се издържа.

От 2016 година, без прекъсвания, тя започнала да проституира в района на околовръстния път на гр. Стара Загора, в близост до “Асфалтова база“, като предлагала сексуални услуги на различни мъже срещу заплащане. От тогава тя била установявана като проституиращо лице от органите на Полицията за пръв път на 27.09.2016 г. и предупреждавана да преустанови тази дейност. Макар че била в добро физическо състояние – здрава и трудоспособна, обвиняемата продължила да не осъществява общественополезен труд, като се издържала единствено чрез нетрудови доходи от проституция. В изпълнение на тази си дейност, тя ежедневно излизала в посочения район на гр. Стара Загора, където предлагала на различни, произволно избрани мъже да осъществяват с нея сексуални контакти – орални и вагинални. За извършеното, А.А. получавала от мъжете парични суми в различен размер – според вида на осъществявания сексуален контакт – 15.00 лева за орален и 20.00 лева за вагинален контакт. С така получаваните суми тя осигурявала издръжката си. Тази си дейност А. осъществявала без прекъсване до 12.06.2017 г., като през целия инкриминиран период тя се издържала изключително от доходи, придобити по описания начин и не осъществявала общественополезен труд. На 12.06.2017г. при полицейска проверка, обв. А.А. за пореден път била установена от органите на МВР като лице, занимаващо се с проституция. Била съпроводена до сградата на 02 Районно Управление – Стара Загора, където била предупредена по реда на чл.65 от ЗМВР.

 

 

Видно от приложената по делото справка от Агенцията по заетостта, Дирекция „Бюро по труда” – гр. Стара Загора (л. 16 от ДП), през периода, с който се занимавала с проституция, обв. А.А. не е била регистрирана като търсещо работа лице в Бюрото по труда – гр. Стара Загора.

Приложена е справка от ТД на НАП – гр. Пловдив, офис Стара Загора (л.19 от ДП) относно осигурителния статус на А.С.А., от която се установява, че лицето няма осигуровки и не е самоосигуряващо се.  

 

 

         Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите, справка от ТД на НАП Пловдив, Справка от Агенция по заетостта и по същество не се оспорва от обвиняемата.

 

 

         

          ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ

 

 

         Имайки предвид установената в хода на съдебното следствие фактическа обстановка съдът намира , че обв. А. е осъществила от обективна и субективна страна състава на чл. 329, ал. 1 НК.

      

         Подс. А. е осъществила изпълнителното деяние – получаване на нетрудови доходи. Доходите , които е реализирала не произтичат от договор , стопанска или друга правно регламентирана дейност.

 

      Получаваните доходи са по неморален начин – от сексуални контакти, което е в разрез с добрите нрави и общо приети норми на поведение в обществото.

 

        Подс. А. е пълнолетна в работоспособна възраст и няма никаква обективна пречка да полага обществено полезен труд, което тя не е сторила за своята издръжка.

 

 

       От установената в хода на съдебното следствие фактическа обстановка и от обективираните действия на подсъдимата следва извода, че към момента на деянието е действала с пряк умисъл.

 

       Подс. А. е съзнавала обществено опасния характер на деянието, предвиждала е обществено опасните последици и е искала настъпването им. Тя е съзнавала всички обективни признаци от състава на престъплението, преследвала е една конкретна пряка цел, която със свои целенасочени и координирани отделни действия е успяла да реализира.

 

        Имайки предвид изложените до тук мотиви и на основание чл. 329, ал. 1 НК съдът намира, че подс. А. следва да бъде призната за виновна и наказана.

 

 

 

 

           ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО

 

 

         Обв. А. към момента на деянието е неосъждана,до момента не е освобождаван от НО с приложение на чл. 78 А от НК, за престъплението се предвижда до три години лишаване от свобода, няма причинени имуществени щети, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78 А , ал. 7 НК, поради което същият следва да бъде освободен от НО и на основание чл. 78 А от НК да му се наложи административно наказание.

 

         При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства –чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, младостта на обвиняемата.Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

 

         Следователно на обвиняемата следва да се наложи наказание в абсолютния минимум и с оглед постигане целите на чл. 12 ЗАНН – Глоба в размер на 1 000 лева.

 

 

          РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ

 

          Разноски – няма.

          Причини –незачитане на добрите нрави.

         Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

 

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :